Допустимые смещения при переломе берцовой кости

ïÔ×ÅÔÉÔØ

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
âÅÒÅÇÏ×ÏÊ ìÅÏÎÉÄ 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 12:44
÷ ÌÀÂÙÈ ÓÌÕÞÁÑÈ ÈÉÒÕÒÇ ÓÔÁÒÁÅÔÓÑ ÍÁËÓÉÍÁÌØÎÏ ÓÏÐÏÓÔÁ×ÉÔØ ÔÏÞÎÏ, ÅÓÌÉ ÜÔÏ ÎÅ ÕÄÁÅÔÓÑ, ÔÏ ÐÒÉÞÉÎÏÊ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÔÅÈÎÉÞÅÓËÁÑ ÓÔÏÒÏÎÁ — ÆÉËÓÁÔÏÒÙ, ËÏÔÏÒÙÅ ÐÏ Ó×ÏÉÍ ÈÁÒÁËÔÅÒÉÓÔÉËÁÍ ÎÅ ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÕÀÔ ËÏÎÆÉÇÕÒÁÃÉÉ ÐÏ×ÒÅÖÄÅÎÎÏÇÏ ÓÅÇÍÅÎÔÁ.þÔÏÂÙ ÓÏÐÏÓÔÁ×ÉÔØ, ÈÉÒÕÒÇ ÄÏÌÖÅÎ ×ÎÉÍÁÔÅÌØÎÏ ÓÍÏÔÒÅÔØ É ÐÏÄÂÏÒ ÆÉËÓÁÔÏÒÁ ÓÔÏÉÔ ×ÏÐÒÏÓÏÍ №1.óÔÁÂÉÌØÎÁÑ ÆÉËÓÁÃÉÑ ×ÙÚÏ×ÅÔ ÒÅÐÁÒÁÔÉ×ÎÙÊ ÐÒÏÃÅÓÓ ÏÓÔÅÏÇÅÎÅÚÁ É ÒÅÐÏÒÁÃÉÑ ÐÏËÒÏÅÔ ÓÍÅÝÅÎÉÑ, ÅÓÌÉ ÜÔÏ ÒÅÂÅÎÏË. óÏ ×ÚÒÏÓÌÙÍ ÞÅÌÏ×ÅËÏÍ ÉÎÁÞÅ. ÷Ï ×ÓÑËÏÍ ÓÌÕÞÁÅ ÓÔÁÂÉÌØÎÁÑ ÆÉËÓÁÃÉÑ ×ÓÅ-ÒÁ×ÎÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÂÌÁÇÏÐÒÉÑÔÎÙÍ ÒÅÚÕÌØÔÁÔÁÍ
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
éÇÏÒØ äÅ×ÉÎ 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 18:43
õ×ÁÖÁÅÍÙÊ íÉÈÁÉÌ!

÷ ÓÏ×ÒÅÍÅÎÎÏÊ ÔÒÁ×ÍÁÔÏÌÏÇÉÉ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÕÇÌÏ×ÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÊ ÂÙÔØ ÎÅ ÄÏÌÖÎÏ ÐÒÉ ÏÓËÏÌØÞÁÔÙÈ ÐÅÒÅÌÏÍÁÈ ÍÏÇÕÔ ÓÏÈÒÁÎÑÔØÓÑ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÒÏÍÅÖÕÔÏÞÎÙÈ ÆÒÁÇÍÅÎÔÏ×, ÎÏ ÏÓØ, ËÁË É ÄÌÉÎÁ ËÏÓÔÉ ÄÏÌÖÎÙ ÂÙÔØ ×ÏÓÓÔÁÎÏ×ÌÅÎÙ. åÓÌÉ ÓÔÅÒÖÅÎØ ÐÏ ÄÉÁÍÅÔÒÕ ÍÅÎØÛÅ ËÏÓÔÎÏÇÏ ËÁÎÁÌÁ ÎÁ ÕÒÏ×ÎÅ ÐÅÒÅÌÏÍÁ, ÓÌÅÄÕÅÔ ÐÒÉÍÅÎÑÔØ «ÐÉÌÏÔÎÙÅ ×ÉÎÔÙ» É ÃÅÎÔÒÉÒÏ×ÁÔØ ÓÔÅÒÖÅÎØ. üÔÏ × ÉÄÅÁÌÅ.

äÒÕÇÏÅ ÄÅÌÏ, ÅÓÌÉ ÷Ù ÓÉÎÔÅÚÉÒÏ×ÁÌÉ ËÏÒÏÔËÉÅ ÆÒÁÇÍÅÎÔÙ É ÚÁÍÅÔÉÌÉ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÀ ÐÏÓÔ-ÆÁËÔÕÍ. îÁ ÇÏÌÅÎÉ Ñ ÂÙ ÏÓÔÁ×ÉÌ ×ÁÌØÇÕÓ 2-4 ÇÒÁÄÕÓÁ ÉÌÉ ×ÁÒÕÓ ÄÏ 3-5 ÇÒÁÄÕÓÏ× × ÎÉÖÎÅÊ ÔÒÅÔÉ, × ×ÅÒÈÎÅÊ ÔÒÅÔÉ ÉÎÏÇÄÁ ÏÓÔÁÅÔÓÑ ÒÅËÕÒ×ÁÃÉÑ ÐÒÉ ËÏÒÏÔËÏÍ ÆÒÁÇÍÅÎÔÅ ÄÏ 5-8 ÇÒÁÄÕÓÏ×. ÷ÓÅ ÜÔÏ ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌØÎÏ ÍÁÌÏ ÚÎÁÞÉÍÏ, ÈÏÔÑ É ÎÅËÒÁÓÉ×Ï. îÅÌØÚÑ ÄÏÐÕÓËÁÔØ ÎÉËÁËÉÈ ÏÔËÌÏÎÅÎÉÊ ÏÓÉ ×Ï ÆÒÏÎÔÁÌØÎÏÊ ÐÌÏÓËÏÓÔÉ × ×ÅÒÈÎÅÊ ÔÒÅÔÉ, Ô.Ë. ÜÔÏ ÂÙÓÔÒÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÒÁÚ×ÉÔÉÀ ÇÏÎÁÒÔÒÏÚÁ ÚÁ ÓÞÅÔ ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎÎÅÊ ÐÅÒÅÇÒÕÚËÉ ÓÕÓÔÁ×Á. òÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÎÅ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙ, ÌÅÇËÏ ÉÓÐÒÁ×ÌÑÀÔÓÑ ÐÅÒÅÐÒÏ×ÅÄÅÎÉÅÍ ÄÉÓÔÁÌØÎÙÈ ÂÌÏËÉÒÕÀÝÉÈ ×ÉÎÔÏ×.

á ÞÔÏ ÓËÁÖÅÔ á.þÅÌÎÏËÏ×?

ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ é.äÅ×ÉÎ.
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

  • Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ

    ïÔÐÒÁ×ÉÔÅÌØ: Alexander Chelnokov 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 01:34
    ÂÙÓÔÒÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÒÁÚ×ÉÔÉÀ ÇÏÎÁÒÔÒÏÚÁ ÚÁ ÓÞÅÔ ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎÎÅÊ ÐÅÒÅÇÒÕÚËÉ ÓÕÓÔÁ×Á. òÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÎÅ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙ, ÌÅÇËÏ ÉÓÐÒÁ×ÌÑÀÔÓÑ ÐÅÒÅÐÒÏ×ÅÄÅÎÉÅÍ ÄÉÓÔÁÌØÎÙÈ ÂÌÏËÉÒÕÀÝÉÈ ×ÉÎÔÏ×.

    á ÞÔÏ ÓËÁÖÅÔ á.þÅÌÎÏËÏ×?

    þÔÏ ÎÁÄÏ ÓÐÒÏÓÉÔØ á.á.áÒÔÅÍØÅ×Á, ÏÎ ÍÎÏÇÉÅ ÇÏÄÙ ÚÁÎÉÍÁÅÔÓÑ × ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ ÜÓÔÅÔÉÞÅÓËÉÍÉ ÁÓÐÅËÔÁÍÉ ÒÅËÏÎÓÔÒÕËÔÉ×ÎÏÊ ÈÉÒÕÒÇÉÉ. õ×ÅÒÅÎ, ÏÎ ÉÍÅÅÔ ÂÏÌÅÅ ÓÉÓÔÅÍÎÏÅ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÅÎÉÅ Ï ËÒÉÔÅÒÉÑÈ «ÄÏÐÕÓÔÉÍÏÓÔÉ» ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÊ.

    íÅÎÑ ×ÐÏÌÎÅ ÕÓÔÒÁÉ×ÁÅÔ ÄÏ×ÏÌØÎÏ ÐÒÉÍÉÔÉ×ÎÏ ×ÙÇÌÑÄÑÝÅÅ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÅÎÉÅ ÉÚ òÏË×ÕÄÁ 10 ÌÅÔÎÅÊ ÄÁ×ÎÏÓÔÉ:

    ================================

    The main determinant of an acceptable closed reduction is that the limb appears normal by clinical evaluation to allow prompt restoration of function with healing. […]

    Consequently, to answer the question of what is an acceptable reduction, one must focus on the appearance and function of the patient’s fractured limb and not merely on the x-ray.

    ================================

    [
    ïÔ×ÅÔÉÔØ ]
Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
Anatoly Lazarev 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 23:12
÷ åËÁÔÅÒÉÎÂÕÒÇÅ ÂÙÌÁ ÚÁÝÉÝÅÎÁ ÄÏËÔÏÒÓËÁÑ ÄÉÓÓÅÒÔÁÃÉÑ á. é. òÅÕÔÏ×Á, ÇÄÅ Ó ÔÏÞËÉ ÚÒÅÎÉÑ ÂÉÏÍÅÈÁÎÉËÉ ÒÁÓÓÍÁÔÒÉ×ÁÌÓÑ ×ÏÐÒÏÓ Á ×ÅÌÉÞÉÎÅ ÏÓÔÁÔÏÞÎÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÊ ÚÎÁÞÉÍÙÈ ÄÌÑ ÆÕÎËÃÉÉ.

ìÁÚÁÒÅ× á.æ.
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
Alexey Semenisty 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 00:29
äÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ ÉÎÔÒÁÍÅÄÕÌÌÑÒÎÏÇÏ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÎÉÞÅÍ ÎÅ ÏÔÌÉÞÁÀÔÓÑ ÏÔ ÔÁËÏ×ÙÈ, ËÁË ÅÓÌÉ ÂÙ ÐÅÒÅÌÏÍ ÇÏÌÅÎÉ ÌÅÞÉÓÑ ËÏÎÓÅÒ×ÁÔÉ×ÎÏ. 5 ÇÒÄÕÓÏ× × ÓÁÇÉÔÔÁÌØÎÏÊ ÆÒÏÎÔÁÌØÎÏÊ ÐÌÏÓËÏÓÔÑÈ, 5 ÇÒÁÄÕÓÏ× ÒÏÔÁÃÉÉ, 10 ÍÍ ÕËÏÒÏÞÅÎÉÅ. óÏÂÓÔ×ÅÎÎÏ ÎÅ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÏÂÅÓÐÅÞÉÔØ ÆÉËÓÁÃÉÀ ÇÉÐÓÏ×ÏÊ ÐÏ×ÑÚËÏÊ × ÜÔÉÈ ÐÒÅÄÅÌÁÈ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÏÄÎÉÍ ÉÚ ÏÓÎÏ×ÁÎÉÊ ÄÌÑ ÏÐÅÒÁÔÉ×ÎÏÇÏ ÌÅÞÅÎÉÑ. ûÔÉÆÔ, ÇÉÐÓÏ×ÁÑ ÐÏ×ÑÚËÁ, ×ÎÕÔÒÅÎÎÉÊ ÂÌÏËÉÒÏ×ÁÎÎÙÊ ÆÉËÓÁÔÏÒ, ÎÁÒÕÖÎÙÊ ÆÉËÓÁÔÏÒ (ÁÐÐÁÒÁÔ) — ×ÓÅ ÜÔÉ ÍÅÔÏÄÙ ÐÒÅÄÐÏÌÁÇÁÀÔ ×ÔÏÒÉÞÎÏÅ ÚÁÖÉ×ÌÅÎÉÅ ÐÅÒÅÌÏÍÁ Ó ÏÂÒÁÚÏ×ÁÎÉÅÍ ËÏÓÔÎÏÊ ÍÏÚÏÌÉ × ÕÓÌÏ×ÉÑÈ ÏÔÎÏÓÉÔÅÌØÎÏÊ ÓÔÁÂÉÌØÎÏÓÔÉ, É ÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÄÌÑ ÜÔÉÈ ÍÅÔÏÄÏ× ÏÄÉÎÁËÏ×ÙÅ.

åÓÌÉ ÍÅÔÏÄÏÍ ÆÉËÓÁÃÉÉ ÐÒÏÓÔÏÇÏ ÓÐÉÒÁÌØÎÏÇÏ ÐÅÒÅÌÏÍÁ ×ÙÂÒÁÎÁ ÏÔËÒÙÔÁÑ ÒÅÐÏÚÉÃÉÑ É ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚ ÐÌÁÓÔÉÎÏÊ, ÔÏ ÄÏÌÖÎÁ ÂÙÔØ ÄÏÓÔÉÇÎÕÔÁ ÁÎÁÔÏÍÉÞÎÁÑ ÒÅÐÏÚÉÃÉÑ ÂÅÚ ËÁËÉÈ-ÌÉÂÏ ÄÏÐÕÓËÏ× É ÏÂÅÓÐÅÞÅÎÁ ÁÂÓÏÌÀÔÎÁÑ ÓÔÁÂÉÌØÎÏÓÔØ ÐÕÔÅÍ ÓÏÚÄÁÎÉÑ ÍÅÖÆÒÁÇÍÅÎÔÁÒÎÏÊ ËÏÍÐÒÅÓÓÉÉ ÏÄÎÉÍ ÉÚ ÉÚ×ÅÓÔÎÙÈ ÓÐÏÓÏÂÏ×.

ðÏÉÝÉÔÅ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ ÄÌÑ ÒÁÚÌÉÞÎÙÈ ÓÅÇÍÅÎÔÏ× × ÓÔÁÔØÑÈ A.Sarmiento



ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ, á.óÅÍÅÎÉÓÔÙÊ.

çëâ № 13, íÏÓË×Á.

[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

  • Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ

    ïÔÐÒÁ×ÉÔÅÌØ: Alexander Chelnokov 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 00:49
    äÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ ÉÎÔÒÁÍÅÄÕÌÌÑÒÎÏÇÏ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÎÉÞÅÍ ÎÅ ÏÔÌÉÞÁÀÔÓÑ ÏÔ ÔÁËÏ×ÙÈ, ËÁË ÅÓÌÉ ÂÙ ÐÅÒÅÌÏÍ ÇÏÌÅÎÉ ÌÅÞÉÓÑ ËÏÎÓÅÒ×ÁÔÉ×ÎÏ.

    ÷ÏÔ ÉÍÅÎÎÏ. éÔÏÇÏ×ÁÑ ÆÏÒÍÁ ËÏÎÅÞÎÏÓÔÉ ÂÕÄÅÔ ÐÒÉÅÍÌÅÍÁ, ÉÌÉ ÎÅÔ, ÂÅÚÏÔÎÏÓÉÔÅÌØÎÏ Ë ÔÏÍÕ, ËÁË É ÞÅÍ ÅÅ ÚÁÄÁÌÉ É ÕÄÅÒÖÉ×ÁÌÉ, ÐÏËÁ ÎÅ ÓÒÏÓÌÏÓØ.

    ëÒÉÔÅÒÉÉ «ÄÏÐÕÓÔÉÍÏÓÔÉ» ÄÏ×ÏÌØÎÏ ÕÓÌÏ×ÎÙÅ É «ÐÏÌÕÔÏÎÏ×ÙÅ», ÈÏÔÑ ËÏÅ-ÇÄÅ ÐÉÛÕÔ ËÁËÉÅ-ÔÏ ËÁË ÂÕÄÔÏ «ÔÏÞÎÙÅ» ÃÉÆÒÙ — 5 ÇÒÁÄÕÓÏ× ÔÏÇÏ ÉÌÉ 10 ÜÔÏÇÏ.

    îÁÓÞÅÔ Sarmiento — ÄÅÊÓÔ×ÉÔÅÌØÎÏ, ÏÎ ÕÂÅÄÉÔÅÌØÎÏ ÐÏËÁÚÁÌ, ÞÔÏ ÓÔÁÛÎÅÎØËÏ ×ÙÇÌÑÄÑÝÉÅ ÒÅÎÔÇÅÎÏÇÒÁÍÍÙ ÐÏÓÌÅ ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌØÎÏÇÏ ÂÒÜÊÓÁ ÓÏ×ÅÒÛÅÎÎÏ ÎÅ ÏÂÑÚÁÔÅÌØÎÏ ÓÏÐÒÏ×ÏÖÄÁÀÔÓÑ ËÌÉÎÉÞÅÓËÉ ÎÅ ÔÏ ÞÔÏ ÚÎÁÞÉÍÏÊ, Á É ×ÉÄÉÍÏÊ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÅÊ.

    åÓÔØ ÐÕÂÌÉËÁÃÉÉ Merchant, Dietz (1989), Milner (2002), Ï ÔÏÍ, ÞÔÏ ÓÐÕÓÔÑ 30-40 ÌÅÔ ÐÏÓÌÉ ËÒÉ×Ï ÓÒÏÓÛÉÈÓÑ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ÎÅÔÕ ÎÅÇÁÔÉ×ÎÏÇÏ ×ÌÉÑÎÉÑ ÎÁ ÓÕÓÔÁ×Ù ÐÒÉ ÕÇÌÁÈ ÇÒÁÄÕÓÏ× ÞÕÔØ ÎÅ 20.

    ðÒÏ ÂÅÄÒÏ ×ÏÔ ÎÅÄÁ×ÎÑÑ ÐÕÂÌÉËÁÃÉÑ:

    Injury. 2011 Feb;42(2):156-61.

    Long-term follow-up of femoral shaft fracture: Relevance of malunion and malalignment for the development of knee arthritis.

    Phillips JR, Trezies AJ, Davis TR.

    Queen’s Medical Centre, Nottingham University Hospitals NHS Trust, Derby Road, Nottingham, UK. jonphillips99@hotmail.com

    It has not yet been well established whether femoral shaft fracture malunion and malalignment lead to the development of knee osteoarthritis.This study has assessed a cohort of 62 patients after femoral shaft fracture at a median follow-up of 22 years (range 18–28). The mean age of the patients at time of

    follow-up was 42 years (33–80). Each patient was clinically examined for signs and symptoms of osteoarthritis, radiographs were taken to assess malalignment and radiographic osteoarthritic changes, and WOMAC and SF-36 (physical and mental) scores were measured.Radiographic changes consistent with osteoarthritis were present in only 5 (8%) ipsilateral and 3 (5%)contralateral knees. Clinical signs and symptoms of osteoarthritis were present in only two (3%)ipsilateral knees.

    However, 16 patients (26%) exhibited mild pain or stiffness in the ipsilateral knee,while only 4 patients (6%) had such findings in their ipsilateral knee (OR 4; p = 0.004).The median WOMAC score for knee pain was 3 (range 1–15; max 20), knee stiffness was 1 (0–8; max 8) and disability was 6 (0–55; max 68). The median SF-36 score for physical function was 85 (range 0–100; max 100).The mean coronal plane malunion was 58 (range 198 to 88). There was no significant association between any measures of malunion and the WOMAC scores, or the presence of either clinical or radiological osteoarthritis.It is concluded that femoral shaft malunion and malalignment does not cause an excess of knee arthritis at 22-year follow-up. However, a significant number of this cohort has developed mild symptoms of ipsilateral knee pain or stiffness at a median age of 42 years; the long-term significance of this is not known.

    [
    ïÔ×ÅÔÉÔØ ]
Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
ôÏÖÅ ÄÏËÔÏÒ 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 19:49
÷ Ó×ÏÅÊ ÒÁÂÏÔÅ ÍÙ ÉÓÐÏÌØÚÕÅÍ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ ÐÒÁ×ÉÌÏ: ÐÒÉ ÏÓÍÏÔÒÅ ÒÅÎÔÇÅÎÏ×ÓËÉÈ ÓÎÉÍËÏ× ÓÍÅÝÅÎÉÅ ×ÉÚÕÁÌØÎÏ ÎÅ ÄÏÌÖÎÏ ÏÐÒÅÄÅÌÑÔØÓÑ. üÔÏ ÏÚÎÁÞÁÅÔ, ÞÔÏ ÕÇÌÏ×ÏÅ ÓÍÅÝÅÎÉÅ ÎÅ ÂÏÌÅÅ 3 ÇÒÁÄÕÓÏ×, Á ÐÏÐÅÒÅÞÎÏÅ — ÎÅ ÂÏÌÅÅ ÍÉÌÌÉÍÅÔÒÁ. ÷ ÐÏÄÁ×ÌÑÀÝÅÍ ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Å ÓÌÕÞÁÅ× ÜÔÏ ÄÏÂÉÔØÓÑ ÕÄÁÅÔÓÑ. îÏ ÓÀÄÁ ÎÅ ×ÈÏÄÑÔ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ, ËÏÔÏÒÙÅ ÄÉÁÇÎÏÓÃÉÒÏ×ÁÔØ ×ÅÓØÍÁ ÓÌÏÖÎÏ, ÐÏÓËÏÌØËÕ ÓÎÉÍËÉ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÑÔÓÑ × ÐÒÑÍÏÊ É ÂÏËÏ×ÏÊ ÐÒÏÅËÃÉÑÈ. ïÄÎÁËÏ ÐÒÏÓÔÒÁÎÓÔ×Ï ÔÒÅÈÍÅÒÎÏÅ. ôÒÅÔØÀ ÐÒÏÅÃÉÀ, ËÏÔÏÒÁÑ ÂÙ ÎÁÍ ÄÁ×ÁÌÁ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÀ Ï ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ, ÍÙ ÓÄÅÌÁÔØ ÎÅ ÍÏÖÅÍ, ÐÏÜÔÏÍÕ ÍÙ Ï ÎÅÊ ÍÏÖÅÍ ÓÕÄÉÔØ ÔÏÌØËÏ ÐÏ ÐÅÒ×ÙÍ Ä×ÕÍ. òÁÓÞÉÔÁÔØ ÐÏ ÎÉÍ ×ÅÌÉÞÉÎÕ É ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÎÏÓÔØ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÇÏ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÔÏÖÅ ÍÏÖÎÏ, ÐÒÉÞÅÍ Ó ÔÏÞÎÏÓÔØÀ ÄÏ 2-3 ÇÒÁÄÕÓÏ×. îÁÍÉ ÒÁÚÒÁÂÏÔÁÎÁ ÔÁËÁÑ ÍÅÔÏÄÉËÁ. åÓÌÉ ÐÏÐÅÒÅÞÎÙÅ É ÕÇÌÏ×ÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÕÓÔÒÁÎÅÎÙ, ÎÏ ÍÅÖÄÕ ÏÔÌÏÍËÁÍÉ ÏÓÔÁÅÔÓÑ ÝÅÌØ, ÔÏ ÏÎÁ ÏÄÎÏÚÎÁÞÎÏ Ó×ÉÄÅÔÅÌØÓÔ×ÕÅÔ Ï ÎÁÌÉÞÉÉ ÒÏÔÁÃÉÉ. åÅ ÛÉÒÉÎÁ × 1ÍÍ Ó×ÉÄÅÔÅÌØÓÔ×ÕÅÔ Ï 4,5 ÇÒÁÄÕÓÁÈ ÒÏÔÁÃÉÉ ÄÌÑ ÂÏÌØÛÅÂÅÒÃÏ×ÏÊ ËÏÓÔÉ É 3,5 ÇÒÁÄÕÓÁ ÄÌÑ ÂÅÄÒÁ. óÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÅÎÎÏ,ÅÓÌÉ ÜÔÁ ÝÅÌØ ÒÁ×ÎÁ 5ÍÍ, ÔÏ ÒÅÞØ ÉÄÅÔ Ï 22 É 17 ÇÒÁÄÕÓÁÈ ÒÏÔÁÃÉÉ É Ô.Ä. íÙ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÌÉ ÁÒÈÉ×ÎÙÅ ÓÎÉÍËÉ É ÐÒÉÛÌÉ Ë ×Ù×ÏÄÕ, ÞÔÏ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÁÑ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÑ ÐÏÌÎÏÓÔØÀ ÕÓÔÒÁÎÑÅÔÓÑ ËÒÁÊÎÅ ÒÅÄËÏ, ËÏÓÔÉ, ËÁË ÐÒÁ×ÉÌÏ, ÓÒÁÝÉ×ÁÀÔÓÑ × ÐÏÌÏÖÅÎÉÉ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÇÏ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÏÔ 8 ÄÏ 50 ÇÒÁÄÕÓÏ×. ðÒÉ ÜÔÏÍ, ÞÔÏ ÉÎÔÅÒÅÓÎÏ, ÒÅÎÔÇÅÎÏÌÏÇÉÞÅÓËÉ ÒÅÚÕÌØÔÁÔ ×ÙÇÌÑÄÉÔ ×ÅÓØÍÁ ÐÒÉÌÉÞÎÏ. ëÏÎÅÞÎÏ ÖÅ, ÎÉÞÅÇÏ ÈÏÒÏÛÅÇÏ × ÜÔÏÍ ÎÅÔ. íÙ ÄÏÌÖÎÙ ÓËÁÚÁÔØ ÓÐÁÓÉÂÏ ÏÒÇÁÎÉÚÍÕ ÚÁ ÔÏ, ÞÔÏ ÏÎ ÕÓÔÒÁÎÑÅÔ ÎÁÛÉ ÏÛÉÂËÉ. îÏ ÎÅ ÓÔÏÉÔ ÕÐÏ×ÁÔØ ÎÁ ÜÔÏ, ×ÅÄØ ÎÁ Ä×ÏÒÅ 21 ×ÅË — ÜÐÏÈÁ ÍÅÔÏÄÏ× ×ÙÂÏÒÁ É ÚÏÌÏÔÙÈ ÓÔÁÎÄÁÒÔÏ×.

÷ÏÔ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÐÏÐÁ×ÛÉÈ ÐÏÄ ÒÕËÕ ÉÓÔÏÞÎÉËÏ×:

Kahn KM, Beals RK. Malrotation after locked intramedullary tibial nailing: three case reports and review of the literature. J Trauma. 2002 Sep;53(3):549-52. Review. PubMed PMID: 12352495.

Department of Orthopaedics and Rehabilitation, Oregon Health and Science University, Portland 97201, USA.

á.á.óÉÔÎÉË, î.ï.íÉÈÁÓÅ×ÉÞ. íÅÔÏÄÉËÁ ÏÃÅÎËÉ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÊ ÐÏÇÒÅÛÎÏÓÔÉ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ÄÌÉÎÎÙÈ ÔÒÕÂÞÁÔÙÈ ËÏÓÔÅÊ ÎÉÖÎÅÊ ËÏÎÅÞÎÏÓÔÉ.

èÏÄÖÁÅ× ò.ò., ûÁÄÍÁÎÏ× ô.ô. ë ×ÏÐÒÏÓÕ ÎÅÐÒÁ×ÉÌØÎÏÇÏ ÓÒÁÝÅÎÉÑ ÄÉÁÆÉÚÁÒÎÙÈ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ËÏÓÔÅÊ ÇÏÌÅÎÉ Õ ÄÅÔÅÊ. ôÒÁ×ÍÁÔÏÌÏÇÉÑ ÖÅÎÅ ÏÒÔÏÐÅÄÉÑ

[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]



( ïÔ×ÅÔÉÔØ )
Читайте также:  Перелом правой седалищной кости

Источник

Стрессовый (усталостный) перелом — это перелом вызванный усталостным разрушением кости из-за повторяющейся нагрузки. В отличие от перелома вызванного одним сильным ударом, стрессовые переломы — результат накопившихся микротравм от циклических нагрузок ниже максимальной, например, при беге или прыжках. В виду особенности механизма возникновения усталостный перелом можно отнести к типичным травмам вызванным перегрузкой и перетренированностью[1].

Для усталостного перелома характерны весьма малые осколки кости и микротрещины[2]. Чаще всего данный вид перелома возникает в несущих костях, такой как берцовая кость, плюсневые и ладьевидные кости, иными словами в костях голени и стопы. Менее распространен усталостный перелом бедра, таза и крестца[3].

Симптомы[править | править код]

Усталостные переломы чаще всего проявляются болью в несущих костях, которая усиливается во время физической активности и упражнений. Боль обычно утихает во время отдыха либо может сохраняться при более существенной травме кости. Типично боль локализована на кости либо рядом с костью с характерным общим отеком данной области. Постукивание и пальпирование кости может вызывать симптомы.

Причины[править | править код]

Кости постоянно пытаются самовосстанавливаться и перестраиваться, особенно под влиянием видов спорта, для которых характерен высокий уровень нагрузки на кости. Под действием постоянного стресса кость со временем может исчерпать ресурсы для восстановления, и в слабом месте произойдет усталостный перелом. Данный перелом не появляется внезапно. Он возникает при повторяющихся травмах, которые не способны причинить обычный частичный или полный перелом кости, но которые не позволяют остеобластам перестроить кость и сохранить её целостность.

Усталостный перелом обычно случается с людьми, которые типично ведут сидячий образ жизни, и неожиданно совершили серию тренировок, к которым кости оказались не привычны. Также этот перелом может случиться у атлетов, которые существенно превысили типичный для себя объём тренировок, например, в беге или прыжках. Стрессовый перелом — известная травма солдат при марш бросках на длинные расстояния.

Читайте также:  Описание перелома пястных костей

Мышечная усталость также играет важную роль в возникновении стрессовых переломов. Например, у бегуна каждый шаг вызывает значительные перегрузки в разных точках ноги. Каждый удар об опору — быстрое ускорение и перенос энергии — должен быть поглощен. Мышцы и кости поглощают энергию ударов. Однако мышцы, особенно мышцы голени, утомляются при беге на длинные дистанции и теряют эластичность, а с ней и способность гасить энергию ударов. Соответственно, на кости ложится большая нагрузка, что увеличивает риск переломов.

Прежние усталостные переломы являются дополнительным фактором повторного усталостного перелома[4].

Диагностика[править | править код]

Рентгеноскопическое исследование обычно не выявляет усталостный перелом сразу, однако по истечении нескольких недель после возникновения боли на рентгенограмме можно заметить перестройку кости. Наиболее эффективными инструментами диагностики на раннем этапе являются сканирование при помощи компьютерной томографии, магнито-резонансной томографии[5].

Профилактика[править | править код]

Одним из способов профилактики усталостных переломов является увеличение нагрузки. Несмотря на кажущееся противоречие, умеренная нагрузка на кости при должном контроле укрепляет кости и предотвращает стрессовый перелом. Простым правилом может стать плавное увеличение нагрузки, например, для бегуна рекомендуется увеличивать дистанцию примерно на 10 % в неделю. Это позволяет костям своевременно адаптироваться к нагрузке.

Укрепляющие упражнения также помогают развить мышцы ног. Укрепление мышц защищает их от быстрого утомления и позволяет поглощать удары при беге в течение более продолжительных периодов. Ключевые мышцы при этом — икроножная и передняя большеберцовая мышцы. Бегуны часто получают перетренировочные травмы или травмы от повторяющейся нагрузки[6]. К таким травмам относятся усталостный перелом, тендинит, разрыв мениска, синдром подвздошно-берцового тракта, и обострение существующего артрита. Усталостные переломы, при условии невыявления и недостаточного лечения, могут развиться в полный перелом кости.

В зависимости от сочетания факторов, в том числе веса бегуна, мягкости обуви, жесткости поверхности, бегуны должны заменять свою беговую обувь каждые 500-1000 км для полноценной амортизации ног. Смена беговых поверхностей также может помочь предотвратить усталостные переломы. Однако также существует мнение, что выбор слишком хорошо амортизирующей обуви может приводить к большему стрессу, из-за того, что при беге уменьшается использование естественной амортизации тела, что приводит к более частым беговым травмам[7].

Читайте также:  Переломы тазобедренных костей у собак

Во время тренировочного периода для укрепления костей необходимо увеличивать потребление витамина D и кальция с учетом индивидуальных особенностей. Также необходимо следить за диетой в целом, для исключения развития остеопороза.

Лечение[править | править код]

Отдых — единственный способ полноценного лечения усталостного перелома. Продолжительность восстановления варьируется в зависимости от места перелома, его характера, а также индивидуальной способности тела к восстановлению и соблюдаемой диеты. Восстановительный период при условии соблюдения полного покоя и ношении гипса или фиксирующего ботинка типично занимает в среднем 4-8 недель. Для более серьезных переломов он может занимать до 12-16 недель. После периода покоя двигательная активность может быть постепенно возобновлена, до появления боли. Несмотря на то, что по ощущениям кость может казаться здоровой, процесс перестройки может занять многие месяцы после того как лечение окончено, в этот период сохраняется высокий риск повторного перелома кости. Двигательная активность связанная с бегом или видами спорта вызывающими дополнительную нагрузку на кость должна возобновляться постепенно. Основное правило при этом — не увеличивать объём тренировок более чем на 10 % от недели к неделе.

Реабилитация типично включает упражнения на укрепления мышц с целью перераспределения сил действующих на кости. Ношение бандажа или фиксирующих жестких пластиковых ортезов (например, фиксирующего ботинка) может дополнительно помочь снять нагрузку с усталостного перелома. При сильных усталостных переломах ноги или ступни для снижения нагрузки на кость используют костыли.

При серьезных усталостных переломах для надлежащего лечения может понадобиться хирургическое вмешательство. Процедура может включать закрепление костей и в этом случае реабилитация может занять до 6 месяцев.

Эпидемиология[править | править код]

По статистике в США регистрируется от 5 до 30 % усталостных переломов из общего числа переломов среди атлетов и солдат. Вероятность перелома повышается с возрастом в связи с возрастным уменьшением плотности костей[8]. Тем не менее дети также подвержены риску в связи с тем, что их кости ещё не достигли максимальной плотности и прочности. Дополнительные факторы риска — несбалансированная диета и остеопороз. Также у женщин в связи с гормональными изменениями возможно развитие остеопороза, который в свою очередь повышает риск усталостных переломов.

Примечания[править | править код]

  1. Steve B. Behrens, Matthew E. Deren, Andrew Matson, Paul D. Fadale, Keith O. Monchik. Stress Fractures of the Pelvis and Legs in Athletes: A Review (англ.) // Sports Health. — 2013-03-01. — Vol. 5, iss. 2. — P. 165–174. — ISSN 1941-7381. — doi:10.1177/1941738112467423.
  2. ↑ Overview — Mayo Clinic (англ.), Mayo Clinic. Дата обращения 15 мая 2017.
  3. ↑ Stress Fractures: Overview, Pathophysiology, Risk Factors. — 2017-01-07.
  4. ↑ Wolters Kluwer Health — Article Landing Page. pt.wkhealth.com. Дата обращения 15 мая 2017.
  5. Matthieu Pelletier-Galarneau, Patrick Martineau, Maxime Gaudreault, Xuan Pham. Review of running injuries of the foot and ankle: clinical presentation and SPECT-CT imaging patterns // American Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. — 2015-06-15. — Т. 5, вып. 4. — С. 305–316. — ISSN 2160-8407.
  6. Daniel E. Lieberman, Madhusudhan Venkadesan, William A. Werbel, Adam I. Daoud, Susan D’Andrea. Foot strike patterns and collision forces in habitually barefoot versus shod runners (англ.) // Nature. — 2010-01-28. — Vol. 463, iss. 7280. — P. 531–535. — ISSN 0028-0836. — doi:10.1038/nature08723.
  7. Parker-Pope, Tara. Is Barefoot Better?, Wall Street Journal (6 июня 2006). Дата обращения 15 мая 2017.
  8. ↑ Physical Medicine and Rehabilitation for Stress Fractures: Background, Pathophysiology, Epidemiology. — 2017-02-07.

Источник