Дтп перелом ноги что грозит

1kosyak

Автолюбитель

Сообщения: 2 Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 00:00

Рейтинг: 2Дтп перелом ноги что грозит
Репутация: 0Дтп перелом ноги что грозит

ДТП пассажир получил травму. Грозит УГОЛОВКА?????

Сообщение 1kosyak » 03 ноя 2006, 00:19

Недавно не справился с упр. и въехал в пежик. Мама сломала ногу. Следак говарит что грозит уголовная ответственность примерно 2 года. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ТАКОЕ??????

sodium

Модератор

Сообщения: 3967 Зарегистрирован: 06 фев 2006, 00:00

Откуда: Тюмень
Стаж: с июня 1997 г.
:
Награды: 1

Репутация: +3Дтп перелом ноги что грозит

Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение sodium » 03 ноя 2006, 01:12

КоАП Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Перелом, похоже — тяжкое телесное повреждение. Надо смотреть в медицинском заключении, которое медики должны были отправить в ГИБДД. Насколько я знаю, за тяжкие предусмотрена и уголовка…

Зависит еще от того, насколько Вы были виноваты с ДТП.

Автомобиль — не роскошь, а средство… повышенной опасности.

_________________

1kosyak

Автолюбитель

Сообщения: 2 Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 00:00

Рейтинг: 2Дтп перелом ноги что грозит
Репутация: 0Дтп перелом ноги что грозит

Сообщение 1kosyak » 03 ноя 2006, 01:23

ДЕЛА ГЛЯЖУ ПЛОХИ…..

westneo

Автолюбитель со стажем

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 244 Зарегистрирован: 07 дек 2005, 00:00

Откуда: Тюмень
Авто: PEUGEOT 307

Репутация: 0Дтп перелом ноги что грозит

Сообщение westneo » 03 ноя 2006, 08:15

sodium писал(а):[b]
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

А мне кажется перелом относится к средней тяжести.

SGN

Ас

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 2553 Зарегистрирован: 06 авг 2006, 00:00

Откуда: Тюмень
Стаж: с пеленок, права с 2001
Авто: MB W140 S420, S600
:
Награды: 1
Дтп перелом ноги что грозит

Репутация: 0Дтп перелом ноги что грозит

Поблагодарили: 3 раза

Сообщение SGN » 03 ноя 2006, 09:06

1kosyak, Перелом-это нанесение вреда средней тяжести. Там скорее всего права просто заберут! За это врядли посадят!

Услуги лимузина! Белый линкольн! 38-44-44

лимузин-тюмень.рф

Driver

Старожил

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 5781 Зарегистрирован: 12 авг 2005, 00:00

Откуда: птица перелетная
Авто: T31
:
Награды: 1

Репутация: +4Дтп перелом ноги что грозит

Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Driver » 03 ноя 2006, 09:18

1kosyak, за перелом не посадят — не относится к тяжелым.

a2m

АвтоГуру

Сообщения: 7349 Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00

Откуда: SKYPE: BLACKLAVANDA
Стаж: 1994
Авто: BMW X6, Porshe Cayenne
:
Лучший каровец - 2012Лучший каровец -  2011Лучший каровец - 2010
Награды: 5
Дтп перелом ноги что грозит

Репутация: +8Дтп перелом ноги что грозит

Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 11 раз

Сообщение a2m » 03 ноя 2006, 09:23

Ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения (ПДД) и эксплуатации транспортных средств (ТС)», имеет три варианта:

— Когда лицо, управляющее ТС нарушило ПДД и по неосторожности причинило тяжкий вред здоровью человека — до 2-х лет лишения свободы

— То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека — до 5 лет лишения свободы

— То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц — до 7 лет лишения свободы

Моя ветка: ник molecule (меньше 6 букв не регистрируют)

https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= … 3&t=252253

Но в данном случае этого скорее всего не будет. Если я правильно понимаю, должно быть ещё заявление от пострадавшего лица. А без бумажки никто подтянуть не сможет? Разве что из больницы справка и кто-то будет копать из-за каких-то причин под виновника аварии.

СПОРНЫЕ ДТП. ПЬЁМ КРОВЬ СО СТРАХОВЩИКОВ. Стучимся в личку

Slava

Пилот

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 4694 Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 00:00

Откуда: С югов
Стаж: с XX-го века
Авто: das auto
:
Награды: 1

Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 101 раз

Сообщение Slava » 03 ноя 2006, 10:43

Но в данном случае этого скорее всего не будет. Если я правильно понимаю, должно быть ещё заявление от пострадавшего лица. А без бумажки никто подтянуть не сможет? Разве что из больницы справка и кто-то будет копать из-за каких-то причин под виновника аварии.

Я вот тоже думаю для того чтобы завести уголовное дело должно быть заявление пострадавшего.

Давно это правда было попали мы в аварию всей семьей, но уголовку на отца никто не заводил, так как заявления не было, а вот травмы были.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на безопасное извлечение флешки.

Majesti©

Автолюбитель

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 30621 Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00

Предупреждения: 1

Дтп перелом ноги что грозит

Откуда: Тюмень
Стаж: с 1997
Авто: СпортивныйВозраст

Я езжу на: Kia Sportage
(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus)

Благодарил (а): 2406 раз
Поблагодарили: 2344 раза

Сообщение Majesti© » 10 ноя 2006, 11:07

Ответ от юристов в рубрике «Автоконсультация» в «Тюменской Автогазете»:

Вопрос:

Недавно не справился с управлением и въехал в «Пежо». Мама сломала ногу. Следователь говорит, что мне грозит уголовная ответственность примерно 2 года. Может ли быть такое?

Ответ:

Согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет или без такового.
Причинение вреда здоровью средней тяжести (к такого рода вреду относится, например, закрытый перелом костей скелета) является достаточно распространенным последствием ДТП, но за него уголовная ответственность не предусмотрена. На практике разграничение средней тяжести вреда здоровью и тяжкого вреда представляет порой значительные трудности. Обычный на первый взгляд перелом может быть квалифицирован как вред здоровью средней тяжести, однако по прошествии времени его можно будет расценить и как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, в случае, если вашей маме был причинен тяжкий вред здоровью, то вас действительно могут привлечь к уголовной ответственности. Степень вреда здоровью определяется экспертным путем. Результаты экспертизы должны иметься в деле в виде заключения судебно-медицинской экспертизы, с которыми вас обязаны ознакомить под роспись. Суд при назначении наказания учитывает различные причины, в том числе: при каких обстоятельствах было совершено преступление, характеристика личности подсудимого, мнение потерпевшего. Практика показывает, что суд по такого рода обстоятельствам при наличии положительной характеристики и других обстоятельств применяет условную меру наказания.

marduk

АвтоЭксперт

Дтп перелом ноги что грозит

Сообщения: 1462 Зарегистрирован: 22 авг 2005, 00:00

Откуда: фром Раша
Стаж: 08.2002
Авто: RX330
:
Награды: 1

Репутация: +8Дтп перелом ноги что грозит

Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 64 раза

Сообщение marduk » 10 ноя 2006, 13:37

Majestic писал(а): Суд при назначении наказания учитывает различные причины, в том числе: при каких обстоятельствах было совершено [b]преступление, характеристика личности подсудимого, мнение потерпевшего. Практика показывает, что суд по такого рода обстоятельствам при наличии положительной характеристики и других обстоятельств применяет условную меру наказания.
[/i]

Забавно, уже преступление! Раньше было ДТП!

1kosyak, максимум что тебе могут сделать — это лешить на какой-то срок права управлением ТС, ну может еще условно дадут месяца 3, и то если твоя мама заявление напишет!!!

А так, если твоя мама напишет что претензий не имеет и т.д. , то можешь отделаться штрафом и, скорее всего, суд обязует тебя (твою страховую) оплатить лечение потерпевшего.

Нормально все будет! Еще совет, пообщайся с нормальным адвокатом.

Знакомый недавно выруливал и зацепил другое авто, которое вылетело в кувет, мужик получил довольно тяжелые травмы. Естественно завели дело, но знакомый признал свою вину, полностью оплатил лечение и ущерб пострадавшему, который претензий не имел. Плюс путевый адвокат и … условно полгода дали.

Источник

Модераторы: Olegsly, Лукавый, Sanim

explod

Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47

Откуда: Калининград — Хабаровск

Igor N.

Он живет тут
Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004, 13:55

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

Непрочитанное сообщение

Igor N. » 26 окт 2012, 21:09

Dassler писал(а):

Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.

Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.

Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.

Бэтмэн

Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22457 Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17

Контактная информация:

AndyS

Новичок — резкий, как газ
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 27 июн 2010, 09:57

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

Непрочитанное сообщение

AndyS » 26 окт 2012, 22:59

Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Serhio

Он живет тут
Сообщения: 8320 Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:36

Откуда: Ха->СПб

explod

Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47

Откуда: Калининград — Хабаровск

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

Непрочитанное сообщение

explod » 30 окт 2012, 08:38

AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.

Источник

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 17 августа 2007 г. N 522

ПРАВИЛА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом (далее — эксперт).
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
8. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.
9. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.
В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.
11. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога.
12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога.
13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Источник