Инвалидность при переломе большой берцовой кости

инвалидность при переломе большеберцовой кости

astra71Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:36 | Сообщение # 1
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Вопрос от Leon_60:

Добрый день! Ответьте пожалуйста на вопрос и посоветуйте, если можете. Я мужчина, 58 лет, по диплому агроном, фактически не один десяток лет работаю по административно-хоз. части (завхоз).Диагноз: открытый 2К,3Боскольчатый внутрисуставный перелом дистального метаэпифиза и дефектом костной ткани левой б/берцовой кости со смещением и подвывихом стопы. 3/оскольчатый перелом наружной лодыжки слева со смещением. Экстренная операция – МОС перелома пластинами с костной аутопластикой из гребня Б/Берцовой кости гипсовая иммобилизация. Время травмы- март 2016.С момента травмы по конецфевраля 2017 на больничном( при этом уволился с работы по согласованию сторон в августе2016) . Б/берцовая кость не срастается (в стадии замедленной консолидации), малая срослась. Пластины стоят на месте. С Марта 2017 на инвалидности 3 группа. Весь год регулярно посещаю травматолога, ангиохирурга, принимаю все необходимые лекарства, хожу только с тростью. Сейчас все по прежнему ничего не изменилось (так же в стадии замедленной консолидации), но сломалась пластина (видно на рентгене).
Инвалидность МСЭ не продлила. Я так же ограничен в движении, не могу поднимать грузы, т.е. работать по своим специальностям. Не согласен с вердиктом МСЭ. Написал заявление на обжалование. Права ли комиссия непродлив мне инвалидность и как мне вести себя и что говорить при повторной экспертизе?
Спасибо. С уважением Леонид.

 
astra71Дата: Четверг, 15.03.2018, 18:37 | Сообщение # 2
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Ответ:

Здравствуйте, Leon_60.

Вежливо, корректно и уважительно.

Цитата

и что говорить при повторной экспертизе?

Четко и достоверно отвечать на задаваемые вам вопросы.

Цитата

Права ли комиссия непродлив мне инвалидность

Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленный вопрос.
Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме — повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) — оценивать перспективы возможного установления инвалидности заочно — не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра, объем движений в позвоночнике, степень деформации стопы) — задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.

При данной патологии необходимо еще обязательно изучать рентгеновские снимки (не их описание — а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст — получается сплошной «белый экран» — на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом. Полученные снимки при желании можете прикрепить к своему сообщению.

Для оценки перспектив установления конкретной группы инвалидности по нарушениям двигательных функций необходимо также представить видео походки без обуви и носков в коротких шортах по ровной поверхности с присаживанием на стул и вставанием с него (достаточно захвата области от пояса и ниже), также с наклоном из положения стоя (по стойке «смирно») вперед — с попыткой коснуться пола кончиками пальцев (не сгибая при этом ноги в коленных суставах).
При желании — все это можете сбросить мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).

Дополнительно следует указать дату выявления перелома пластины и мнение ваших лечащих врачей по вопросу целесообразности ее замены.
В случае, если они считают целесообразным эту замену произвести, то указать ориентировочные (планируемые) сроки проведения данной операции.

Без этого — оценить перспективы установления инвалидности при вашей патологии с достаточной для практических целей точностью не представляется возможным.

В любом случае — при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше — в ФБМСЭ.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ

 
astra71Дата: Пятница, 16.03.2018, 08:39 | Сообщение # 3
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Ознакомился с предоставленными вами материалами.
Мое мнение такое.
Состояние у вас «пограничное» между: «инвалидность не установлена» и «инвалидность 3-й группы сроком на 1 год».

Работая в первичном бюро МСЭ, в данной ситуации я бы составил больному ПДО (программу дополнительного обследования), включил бы в нее 1 пункт — консультация ортопеда-травматолога для уточнения:
— степени консолидации перелома;
— рекомендаций по целесообразности замены пластины и ориентировочным срокам проведения ее замены (в случае целесообразности);
— рекомендаций по ортопедическому режиму.

Если ортопеды-травматологи дают заключение о продолжении замедленной консолидации перелома, считают необходимым провести замену пластины и рекомендуют больному передвижение с частичной нагрузкой на нижнюю конечность (ходьба с тростью), то в этом случае — я бы склонился в пользу установления (продления) инвалидности 3-й группы сроком еще на 1 год.

Если ортопеды-травматологи дают заключение о продолжении замедленной консолидации перелома, но не считают при этом целесообразным проведение операции по замене пластины и рекомендуют больному ходьбу с полной нагрузкой на конечность, то в этом случае — я я бы склонился в пользу отказа в установлении (продлении) инвалидности.

Если судить по предоставленным вами рентгеновским снимкам, то, с моей точки зрения, консолидация перелома у вас выражена в степени, пока еще недостаточной для полной нагрузки на конечность.

 
Leon_60Дата: Пятница, 16.03.2018, 09:03 | Сообщение # 4

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо большое за подробный и оперативный ответ

 
astra71Дата: Пятница, 16.03.2018, 09:15 | Сообщение # 5
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Цитата

Спасибо большое за подробный и оперативный ответ

Пожалуйста.
Всего доброго.

 
astra71Дата: Четверг, 31.10.2019, 11:45 | Сообщение # 6
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Вопрос от remont_61:

Здравствуйте! Мне 37 лет Мужчина
Работал маляром настроке, было открыто ИП. С 20.04.2017 как получил повторный перелом, пришлось закрыть ИП, и по сегодняшний день являюсь безработным.
03.01.15 я упал, получилзакрытый перелом обеих костей правой голени в с-н/3 cо смещением косных обломков. Была выполнена операция: закрытая репозиция, биос правой б/берцовой кости.
В ноябре 2016 биос был снят, а  20.04.2017 нога сломалась (врачи сказали, что ложный сустав б/берцовой кости, но в выписном листе – повторны перелом при падении). 04.05.2017 выполнена операция: открытая репозиция, накостный МОС нижней трети правой б/берцовой кости, костная аллопластика дефекта. Через 10 месяцев пластина сломалась, по рентгенограмме несросшийся перелом обеих костей голени.  22.03.18 удаление металлоконструкции, резекция ложного сустава, остеотомия малоберцовой кости, ЧКДО по Илизарову, костная аллопластика с укорочением на 4см. 24.10.18  был снят аппарат Илизарова, т.к лопнул нижний штифт и сращение остановилось, была провидена перфорация кости для восстановления сращения и установлен пластиковый гипс (в выписке – срастающийся перелом б/берцовой кости). Ходил с частичной нагрузкой 5 месяцев. 15.05.19 гипс
сняли, начал носит ортез, постепенно нагружая ногу от 0 до 100%.
02.07.19  был контроль рентгенограммы и кт, назначили ходить в ортезе с полной нагрузкой до октября. 02.10.19 был контроль рентгена, врач сказал, что сращение идет, но медленно.
Продолжать ходить в ортезе до января месяца.Хочу узнать, могу ли я получить инвалидность в моей ситуации.

 
astra71Дата: Четверг, 31.10.2019, 11:48 | Сообщение # 7
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Ответ:

Здравствуйте, remont_61.

Цитата

могу ли я получить инвалидность в моей ситуации.

Желательно посмотреть свежий рентгеновский снимок зоны перелома — для оценки степени выраженности его консолидации.
При данной патологии необходимо еще обязательно изучать свежие рентгеновские снимки (не их описание, а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).

Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст — получается сплошной «белый экран» — на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом.
При желании можете сбросить снимки мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).

Если отвечать по предоставленной информации, то учитывая:
— наличие перелома в стадии завершения консолидации;
— планируемую полную нагрузку на конечность менее, чем через 2 месяца,
наиболее вероятен отказ в установлении инвалидности в случае обращения в бюро МСЭ в настоящее время (сама по себе необходимость использования ортеза не является безусловным, несомненным основанием для установления инвалидности).

Никто не запрещает вам попытаться пройти МСЭ и получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности уже сейчас (свое мнение по перспективам установления инвалидности в вашем случае я изложил выше).

Получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять вас на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума:
Оформление инвалидности простым языком

 
remont_61Дата: Четверг, 31.10.2019, 13:37 | Сообщение # 8

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо большое за ответ, Снимки на почту отправил .

 
astra71Дата: Четверг, 31.10.2019, 15:04 | Сообщение # 9
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Снимки посмотрел.
Насколько я понимаю, самые свежие из них — от 02.10.2019.
Не хочу вас огорчать, (я не ортопед-травматолог), но очень похоже на то, что у вас там формируется ложный сустав большеберцовой кости, т.е. вероятность сращения, с моей точки зрения, невелика (не исключено, что опять потребуется операция).
О сращении малоберцовой кости речь вообще не идет (там даже признаков консолидации нет).

Возможно (посоветуйтесь с лечащими врачами) вам есть смысл пропить отвар шиповника и мумие — для улучшения процесса консолидации кости.
Обсудите с лечащими врачами возможность интрамедуллярного остеосинтеза большеберцовой кости (учитывая, что перелом в течении уже столь длительного времени у вас не срастается).
Инвалидность при переломе большой берцовой кости
Некоторые больные всю жизнь ходят с таким интрамедуллярным остеосинтезом (единственное его неудобство — «звенит» при прохождении рамки металлодетектора).

Цитата

02.07.19  был контроль рентгенограммы и кт, назначили ходить в ортезе с полной нагрузкой до октября. 02.10.19 был контроль рентгена, врач сказал, что сращение идет, но медленно

Для оценки перспектив возможного установления инвалидности в вашем случае важно не то, что врач СКАЗАЛ, а то, что он написал в своем заключении.

Если письменного заключения 02.10.2019 вам не выдавалось, то рекомендую вам обратиться на консультацию к ортопеду-травматологу для получения заключения с указанием полного развернутого диагноза на настоящее время с рекомендациями по ортопедическому режиму.
Данное заключение предоставите (при желании, конечно) мне для ознакомления.

Если же заключение 02.10.2019 вам выдавалось, то приведите его полностью и без сокращений (если не можете разобрать врачебный почерк — сделайте фото этого заключения и сбросьте мне на почту).

 
remont_61Дата: Пятница, 01.11.2019, 21:54 | Сообщение # 10

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо за ответ, К сожалению Биос  не становится туда т.к    первый врач  в 2015 году неправильно выполнил операцию по  установку Биоса.что и привило к ложному суставу и не возможности установки его. На руках у меня только письменное заключения рентгенолога,но мой врач с ним полностью согласился. Если нужно он мне выдаст письменное заключение ,но смысл диагноза будет такой же ,просто другими славами. Заключение выслал на почту. ПО рекомендациям : ходить в ортезе минимум 1,5 месяца с полной нагрузкой и если не будет ни каких болей в зоне перелома , то снимать ортез и постепенно нагружать ногу,но не давать ноге отекать. Сейчас у меня получается 2-3 часа ходить,сидеть,стоять ,а 30-40 минут нужно быть в лежачем положении,чтоб отек спал.

 
astra71Дата: Суббота, 02.11.2019, 09:18 | Сообщение # 11
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

Цитата

На руках у меня только письменное заключения рентгенолога

Я просил свежую консультацию (заключение) ортопеда-травматолога с указанием полного развернутого диагноза на настоящее время с рекомендациями по ортопедическому режиму (ходьба с тростью, костылями, ходунками, с использованием ортеза, полной или частичной нагрузкой на конечность и т.д.).

Цитата

но смысл диагноза будет такой же ,просто другими славами.

Если такой же (включая и рекомендации: «ходить в ортезе минимум 1,5 месяца с полной нагрузкой»), то в этом случае остается в силе написанное мной в вышерасположенном посте № 7 (начиная от фразы: «Если отвечать по предоставленной информации…» и ниже).

В случае предоставления в бюро МСЭ такого рода заключений (наличие перелома в стадии завершения консолидации, рекомендаций ходить с полной нагрузкой на конечность с использованием ортеза) наиболее вероятен отказ в установлении инвалидности при прохождении освидетельствования в бюро МСЭ в настоящее время (ввиду незавершенности этапа мед. реабилитации).

В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»:
16. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу ПОСЛЕ проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих СТОЙКОЕ нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Проще говоря, СНАЧАЛА больного надо пролечить и только ПОСЛЕ проведенного лечения (по его результатам) решать вопрос о наличии (или отсутствии) у него признаков инвалидности.
В случае направления больного на МСЭ ДО завершения лечения — высоковероятен отказ в установлении инвалидности, ввиду незавершенности этапа медицинской реабилитации (и направление на МСЭ будет расценено как преждевременное).

В заключение рекомендую вам внимательно перечитать последние три абзаца вышеприведенного поста № 7.

 
remont_61Дата: Суббота, 02.11.2019, 11:21 | Сообщение # 12

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Offline

Спасибо большое за ответ .Я все понял.

 
astra71Дата: Суббота, 02.11.2019, 11:24 | Сообщение # 13
Инвалидность при переломе большой берцовой кости

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 23064

Репутация: 389

Статус: Offline

 Пожалуйста.
Всего доброго.

 

Источник

На инвалидность при повреждениях нижних конечностей приходится от 30 до 40 % общей инвалидности вследствие повреждений костей и суставов конечностей; первое место среди них занимают инвалиды с последствиями повреждений голени. При проведении медико-социальной экспертизы больных с повреждениями нижних конечностей следует уточнить состояние неповрежденной конечности, таза и поясничного отдела позвоночника, где при нарушении статики возникают дегенеративно-дистрофические процессы. Последние нередко наблюдаются при нерациональном трудовом устройстве, в результате чего наступают срыв компенсации и утяжеление инвалидности. Вместе с тем — одним из недостатков МСЭ при повреждениях нижних конечностей является переоценка тяжести повреждения и недооценка механизмов компенсации.

Инвалидность при переломах и вывихах бедренной кости 

Выделяют переломы проксимального конца (шейки бедра и вертельной области), диафиза бедра и дистального конца бедра (надмыщелковые, чрезмыщелковые и переломы мыщелков). Наиболее часто (до 60%) встречаются переломы проксимального и реже всего — дистального (15%) конца бедра.

Переломы шейки бедра бывают вколоченными, чаще вальгусными, абдукционными, и невколоченными — варусными, аддукционными.
Вколоченность перелома шейки бедра создает наиболее благоприятные условия для срастания при любом методе лечения. Сроки срастаний переломов составляют 4—5 мес, а восстановление опорно-двигательной функции конечности наступает через 6— 8 мес.
После периода временной нетрудоспособности лица умственного, легкого и средней тяжести физического труда приступают к работе.
Лица, работающие в профессиях тяжелого физического труда, после окончания лечения по рекомендации ВК лечебно-профилактических учреждений должны быть временно переведены на легкую работу.

Невколоченные переломы шейки бедра подлежат оперативному лечению. Операцией выбора является остеосинтез трехлопастным стержнем. При эффективной операции и отсутствии осложнений в послеоперационном периоде консолидация перелома наступает в сроки от 6—8 до 10—12 мес. Клинический прогноз в подобных случаях благоприятный, и больные на период консолидации признаются временно нетрудоспособными.

Продление срока временной нетрудоспособности свыше 4 мес показано также больным, подвергшимся повторной операции через 3—4 мес после первой в связи с выявлением у них таких ранних осложнений, как миграция стержня, вторичное смещение отломков.

При наступлении консолидации в период временной нетрудоспособности лица умственного, а также легкого и средней тяжести физического труда признаются трудоспособными.

Лица физического труда средней тяжести нуждаются во временном переводе на легкую работу по заключению ВК лечебно-профилактических учреждений. Лица тяжелого физического труда нуждаются в рациональном трудоустройстве.
Если при переводе на работу другой профессии, не противопоказанной по состоянию здоровья, происходит снижение квалификации, МСЭ устанавливает им III группу инвалидности.

Осложнениями перелома шейки бедра являются ложный сустав и асептический некроз головки.

Ложные суставы шейки бедра формируются обычно при невколоченных переломах у больных, леченных консервативно или неэффективно оперированных. Лечение ложных суставов шейки бедра оперативное. Срастание отломков ложных суставов происходит в течение длительного времени, и поэтому таким больным при первичном освидетельствовании во МСЭ целесообразно определять II группу инвалидности.

Если при переосвидетельствовании устанавливается срастание отломков, то трудоспособность больных оценивается так же, как при сросшемся «свежем» переломе.

При неустраненном ложном суставе и умеренном нарушении СДФ (стато-динамической функции) больному устанавливается III группа инвалидности.

Асептический некроз головки бедра может быть осложнением при любом способе лечения перелома.
При асептическом некрозе с медленным прогрессированием лицам тяжелого физического труда определяется III группа инвалидности для рационального трудоустройства.

При быстром прогрессировании асептического некроза, приводящем к полной утрате опороспособности конечности, показано оперативное вмешательство.

В подобных случаях устанавливается II группа инвалидности.

Переломы вертельной области бедра (чрезвертельные, межвертельные) лечатся консервативно и оперативно. Сроки консолидации переломов вне зависимости от метода лечения составляют 3—5 мес.

Восстановление трудоспособности наступает у лиц умственного и легкого физического труда через 5—6 мес, тяжелого физического труда — через 6—8 мес.

При лечении таких переломов, особенно консервативным методом, иногда отмечается посттравматическая деформация в виде галифе. Существенного влияния на трудоспособность она не оказывает, но при значительных
нагрузках может привести к деформирующему артрозу тазобедренного сустава, что, в свою очередь, может являться показанием к установлению III группы инвалидности.

Лечение переломов диафиза бедра осуществляется путем внутрикостного остеосинтеза или скелетным вытяжением. Средние сроки консолидации переломов вне зависимости от метода лечения составляют 4—6 мес. Трудоспособность лиц в профессиях умственного и легкого физического труда при неосложненном течении перелома восстанавливается через 6—7 мес, а среднего и тяжелого физического труда — через 8—10 мес.

В связи с этим больным при первичном освидетельствовании во МСЭ показано продление срока временной нетрудоспособности.
Осложнениями переломов диафиза бедра являются замедленная консолидация, ложный сустав, деформация с укорочением конечности, контрактура суставов (преимущественно коленного).

Замедленная консолидация выявляется через 4—5 мес от начала лечения и служит показанием к операции, чаще всего — костной пристеночной ауто- или гомопластики, иногда с внутрикостным или накостным остеосинтезом. Сроки лечения при таком осложнении удлиняются примерно в 1,5 раза, однако прогноз благоприятный, в связи с чем при первичном освидетельствовании во МСЭ целесообразно продление срока временной нетрудоспособности.

Ложные суставы диафиза бедренной кости требуют длительного лечения, прогноз при них нередко сомнителен.
Поэтому больным, оперированным по поводу ложного сустава диафиза бедренной кости, целесообразно определять II группу инвалидности.
Методы оперативного лечения ложных суставов диафиза бедренной кости те же, что и при замедленной консолидации. При фиброзном ложном суставе эффективным является внеочаговый компрессионно-дистракционный остеосинтез.
Неконсолидированный ложный сустав диафиза бедренной кости при умеренном нарушении СДФ (стато-динамической функции) служит показанием для установления III группы инвалидности.

Переломы дистального конца бедренной кости, околосуставные или внутрисуставные, лечатся чаще оперативным способом.
Консолидация переломов происходит в течение 4—5 мес.

Восстановление трудоспособности у лиц умственного труда наступает через 5—6 мес с момента травмы, у лиц физического труда — через 6—8 мес.

При развитии деформирующего артроза коленного сустава III стадии может быть произведен артродез или эндопротезирование сустава.

Из травматических вывихов бедренной кости наиболее часто встречаются задние вывихи.

После вправления вывиха необходима продолжительная, не менее 4 нед, иммобилизация и затем длительная, в течение 2—3 мес, разгрузка конечности для профилактики асептического некроза головки бедра.

Период временной нетрудоспособности больных всех профессий составляет около 4 мес. Однако лица тяжелого физического труда после окончания лечения должны быть переведены на работу с облегченными условиями сроком на 2—3 мес по заключению ВК лечебнопрофилактических учреждений.

Застарелые вывихи бедра вправляются оперативно. При этом следует учитывать, что чем больше времени прошло с момента травмы, тем сложнее вправить вывих. Оперативное вправление через 1 мес и более после травмы всегда сопряжено с опасностью развития асептического некроза головки бедра. При невправленном заднем (подвздошном) вывихе нарушения функции конечности компенсируются относительно удовлетворительно. Трудоспособность больных, работающих в профессиях умственного, легкого и среднего физического труда, не нарушается.

Лицам, занятым в профессиях тяжелого физического труда, показано переобучение. На период рационального трудоустройства им определяется III группа инвалидности.

Инвалидность при внутренних повреждениях коленного сустава

К внутренним повреждениям коленного сустава относятся повреждения менисков и крестообразных связок.
При повреждении менисков больным показана операция — менискэктомия. Послеоперационное лечение длится около 1,5—2 мес, и за этот период функция коленного сустава обычно нормализуется. Трудоспособность больных восстанавливается через 2,5—3 мес с момента травмы, однако иногда в связи с устойчивой тугоподвижностью в коленном суставе период временной нетрудоспособности удлиняется. Инвалидность у больных после своевременно выполненной и неосложненной менискэктомии не наступает.

У неоперированных больных, работающих в профессиях, связанных с длительной ходьбой, вынужденным положением тела, пребыванием на высоте, значительным физическим напряжением и т. п., при повторяющихся блокадах сустава могут возникать показания к определению III группы инвалидности на период рационального трудоустройства.

Лечение больных с повреждениями крестообразных связок коленного сустава — оперативное. Восстановление функции сустава наступает через 4—6 мес, в связи с чем больным показано продление срока временной нетрудоспособности.

При развитии разгибательно-сгибательной контрактуры коленного сустава, патологической подвижности в нем либо артроза у лиц, работающих в противопоказанных видах и условиях труда, определяется III группа инвалидности.

Инвалидность при переломах костей голени

 Переломы костей голени подразделяются на переломы проксимального конца, к которым относятся компрессионные или оскольчатые переломы мыщелков большеберцовой кости, диафизов костей голени и дистального метаэпифиза костей голени. Среди последних преимущественное значение имеют оскольчато-компрессионные переломы метаэпифиза большеберцовой кости и переломы лодыжек. Наиболее часто встречаются переломы лодыжек, затем переломы диафиза костей голени и реже всего — переломы метаэпифизов большеберцовой кости.

Последствия переломов мыщелков большеберцовой кости зависят главным образом от степени восстановления анатомических соотношений их суставной поверхности.

Сроки лечения, осложнения и функциональные исходы, равно как и оценка трудоспособности больных, аналогичны таковым при переломах мыщелков бедренной кости.

Переломы диафиза костей голени включают в себя изолированные переломы большеберцовой или малоберцовой кости и переломы обеих костей.

Переломы малоберцовой кости консолидируются в относительно короткие сроки с полным восстановлением функции конечности. Косые, винтообразные и оскольчатые переломы большеберцовой кости лечатся скелетным вытяжением или внеочаговым остеосинтезом, поперечные — гипсовой повязкой. Показания к погружному остеосинтезу могут возникать при отсутствии эффекта репозиции указанными методами при косых, винтообразных и поперечных переломах.

Сроки консолидации переломов большеберцовой кости составляют от 4 до 6—7 мес. Временная нетрудоспособность при неосложненном течении переломов продолжается около 5 мес у лиц умственного труда и 8—10 мес — у лиц физического труда.
Наиболее частыми и серьезными осложнениями переломов костей голени являются замедленная консолидация и формирование ложных суставов.

Если замедленная консолидация отмечается при переломе с удовлетворительным соотношением отломков, добиться сращения можно путем длительной иммобилизации гипсовой повязкой или применения компрессионного остеосинтеза. Несмотря на продолжительные сроки, необходимые для сращения перелома при замедленной консолидации, при своевременном ее распознавании и адекватном лечении клинический прогноз благоприятный.

Больным в подобных случаях следует продлевать сроки временной нетрудоспособности.

Если замедленная консолидация обусловлена неудовлетворительным стоянием отломков и показаны открытая репозиция и погружной остеосинтез с костной пластикой, что обычно выполняется через 4—5 мес после травмы и позднее, больным целесообразно устанавливать II группу инвалидности.

Ложные суставы большеберцовой кости при закрытых и открытых неогнестрельных переломах формируются чаще в виде фиброзных и неоартрозов. При лечении фиброзных ложных суставов методом выбора является компрессионно-дистракционный внеочаговый остеосинтез. Консолидация при этом методе лечения часто наступает в течение 4—5 мес, однако в необходимых случаях больным могут быть продлены сроки временной нетрудоспособности.

В связи с неясностью клинического и трудового прогноза, длительностью периода реабилитации при операциях погружного остеосинтеза и костной пластики больным определяется II группа инвалидности.

Неустраненный ложный сустав большеберцовой кости вызывает различные по тяжести статико-функциональные нарушения. В большинстве случаев трудоспособность больных при фиброзном ложном суставе или неоартрозе большеберцовой кости, особенно при использовании больными фиксационных аппаратов, сохраняется. Однако лица, работающие в профессиях, связанных с тяжелым физическим напряжением, длительной ходьбой и стоянием, нуждаются в рациональном трудоустройстве и при необходимости — установлении III группы инвалидности.

Переломы дистального метаэпифиза костей голени включают сложные, как правило, оскольчатые, переломы метаэпифиза большеберцовой кости и переломы лодыжек в различных вариантах.

Сроки лечения переломов этой группы варьируют от 4—5 нед при изолированном переломе наружной лодыжки до 5—6 мес при сочетанных переломах лодыжек и сложных оскольчатых переломах метаэпифиза большеберцовой кости.

При неосложненном течении указанные переломы заканчиваются полным восстановлением трудоспособности больных в течение 6—7 мес независимо от профессии. Наиболее частыми осложнениями являются неправильное сращение внутрисуставных переломов с нарушением конгруэнтности суставной поверхности большеберцовой кости и неустраненные подвывихи в голеностопном суставе. Эти осложнения ведут к развитию деформирующего артроза голеностопного сустава, сопровождающегося статико-функциональными нарушениями и резко выраженным болевым синдромом, что может служить основанием для определения III группы инвалидности лицам, работающим в профессиях, связанных с длительной ходьбой и стоянием.

При рано наступающих вторичном смещении отломков и подвывихах, требующих оперативного вмешательства, больные признаются временно нетрудоспособными на период лечения.

При тяжелых стадиях деформирующего артроза голеностопного сустава могут возникнуть показания к артродезу. Эта операция в случае успеха купирует болевой синдром, однако не устраняет статико-функциональных нарушений конечности. Рационально трудоустроенные больные сохраняют трудоспособность.

Инвалидность при переломах костей стопы

Из числа переломов костей стопы самостоятельное экспертное значение имеют переломы таранной и пяточной костей или тяжелые комбинированные повреждения стопы. Переломы таранной и пяточной костей без смещения отломков срастаются в течение 3—4 мес; полное восстановление опорно-двигательной функции Стопы наступает через 4—5 мес.

На период лечения и реабилитации больные признаются временно нетрудоспособными. Переломы тех же костей со смещением отломков часто требуют оперативного вмешательства и увеличения сроков лечения примерно до 4—5 мес.

Такие повреждения нередко осложняются деформирующим артрозом голеностопного или подтаранного сустава, что может ограничивать трудоспособность больных в ряде профессий, в частности связанных с физическим напряжением, длительной ходьбой и стоянием.
При артрозе подтаранного сустава высокоэффективной является операция подтаранного артродеза, которая полностью восстанавливает трудоспособность больных.

Тяжелые комбинированные травмы стопы, сопровождающиеся вывихами в суставах и потерей кожного покрова, требуют обычно длительного и сложного лечения, в связи с чем возникают показания к определению II группы инвалидности на 1 год. При последствиях травмы в виде деформации стопы, обширных рубцов на опорных поверхностях больные, работающие в профессиях, связанных с тяжелым физическим напряжением, длительной ходьбой и стоянием, на период рационального трудоустройства признаются ограниченно трудоспособными (инвалидами III группы).

Последствия сложных переломов костей конечностей часто требуют восстановительного хирургического лечения, которое, несмотря на широкие возможности, открываемые применением современных оперативно-технических средств, костной пластики, не всегда достигает цели.
В качестве мер, обеспечивающих улучшение как опорной, так и двигательной функции конечности, следует указать на целесообразность применения протезно-ортопедических изделий в виде туторов, фиксационных аппаратов, ортопедической обуви, которые показаны при замедленной консолидации, ложных суставах, укорочениях, патологической разболтанности суставов и повреждениях периферических нервов.

Источник

Читайте также:  Витамины для костей при переломах