Наказание за перелом скуловой кости со смещением
Отдыхал в сауне с мало знакомыми людьми. Один из них нанес мне удар в лицо, без всяких причин, как потом он сказал «просто переклинило.» Второй последовал его примеру и тоже ударил меня в лицо. В сауне я им отвечать не стал, т.к. там драться очень опасно: кругом кафель, аквариумы и пр.. я умылся от крови, оделся и вышел из сауны. Т. к. я хотел разобраться в сложившейся ситуации, я позвал их выдти, предварительно позвонив жене, чтобы она за мной приехала. Но они долго не выходили, я позвал их ещё раз. И их выход совпал с приездом жены. Когда они вышли я попытался выяснить, за что они меня били, и снова началась драка. С одним из них мы упали на пол, он оказался на мне, тем самым блокировал мне руки и ноги. Второй в это время наносил мне удары по голове и лицу ногами. Потом мы оказались на улице. Я был очень разозлен. Потом, когда один из них зашёл в здание сауны, я второго свалил с ног, и нанес ему два удара в лицо. На этом драка закончилась. Мы приехали домой, а утром обратились в травмпункт. Меня положили в больницу. Диагноз- перелом скуловой кости. Пришел в этот же день следователь, а я ему сказал, что не знаю кто это сделал. От заявления и от СМО отказался. Но они их все равно нашли, по показаниям свидетелей. Далее драчуны обратились ко мне по телефону, просили прощения. Давили на жалость, что у них дети и т.д. Просили не сажать их в тюрьму. Мне их стало жалко. Но просто так прощать им не хотелось. Я взял у них определенную сумму денег. Написал расписку, что деньги получил в счёт компенсации и т.д. Потом меня вызвал участковый. И я ему рассказал все как было. Т.к врать уже смысла не было. Ведь жена и банщица уже все им рассказали. Так же я указал, что свою вину передо мной они загладили, и что претензий к ним у меня нет. Заявление писать не стал. Через пару дней мне позвонил один из драчунов, и начал орать, что я сних и деньги взял, и все рассказал. Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
22 Апреля 2018, 15:16, вопрос №1975139
Николай, д. Барнаул
300 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 100%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. А по какой статье возбудили уголовное дело? Вам следует разъяснить этим буйным молодым людям, что менять показания у следователя — это называется «дача ложных показаний», за которую наступает уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.
Если ребятишки ранее не судимы, в в отношении них возбудили статью за преступление средней тяжести, то с учетом вашей позиции вы можете заявить ходатайство о примирении сторон и прекращении дела по этому основанию. Это несложно, и как правило, в судах такие дела прекращают. А вот если они причинили вам тяжкий вред, или кто-то из них судим, тогда пойдет в суд. И с учетом вашей позиции, скорее всего, получат условный срок. Так что вы все сделали правильно.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Каравайцев Вячеслав
Юрист
Здравствуйте!
Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
Моло ли на что рассчитывали злоумышленники, передавая Вам денежные средства. Это не имеет никакого значения. Менять показания ВЫ совершенно не обязаны. Более того, дача заведомо ложных показаний является уголовнонаказуемым деянием, предусмотреным ст. 307 УК РФ. Будут дальше предъявлять Вам подобные претензии, укажите, что возобновите дело.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Южно-Сахалинск
Вы как потерпевший имели право взять деньги в возмещение причиненного вам вреда и такое возмещение вреда это одно из условий прекращения дела небольшой или средней тяжести согласно норм УК РФ и УПК РФ
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Николай!
Во первых, было бы не плохо ознакомить нас с текстом расписки. Так как с Вашими данными и их данными(если они указывались) она имеет юридическую силу.
Статья 808. Форма договора займа
…
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Они заинтересованы в надлежащем исполнении обязательств по долгу. И если же в ней не указывалось прямым текстом, что Вы обязуетесь изменить показания за получение определенной денежной суммы — беспокоиться Вам не о чем.
За дачу ложных показаний Вам может грозить статья 306 УК РФ.
При желании Вы можете прекратить уголовное дело, если оно заведено.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день Николай!
В настоящее время Уголовный кодекс РФ дополнен ст.76.2 и главой 15.2, которые установили, что лицо,
впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в том числе и по ч.2 ст.112 УК РФ), может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Поскольку судебный штраф – это не уголовное наказание, судимости у виновного не будет.
Оказывается они решили, что за эти деньги я и моя жена должны были поменять показания в полиции. Разве это так??? Правильно ли я поступил в данной ситуации?
Вы все правильно сделали. Взяли денежные средства в счет возмещения вреда причиненного преступлением. Это одно из смягчающих обстоятельств для них.К реальному наказанию в виде лишения свободы их никто ни осудит
Применят статью 73 УК РФ.
В соответствии со статье 112 УК РФ часть 2 назначается наказывается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Здоровья Вам и удачи!
С уважением!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
У меня перелом челюсти с лева перелом скуловой кости и перелом костей носа, к какой степени тяжести это относиться? Так же с левого глаза все время текут слезы.
отзывов: 29 279
•
ответов: 57 125
•
г. Новосибирск
Тяжкий вред должны квалифицировать, поскольку лицо. Решает комиссия и эксперты
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
отзывов: 1 027
•
ответов: 1 436
•
г. Белгород
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Эдуард, при закрытом переломе нижней челюсти (и/или носа) считают как ущерб здоровью средней степени тяжести.
Цитата:
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»-степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях гос/системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии — врачом иной специальности, привлеченным для производства экспертизы и в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.
ссылка:https://rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков по средней тяжести вреда здоровью являются (пункт 7.1.)-временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно.
отзывов: 30 126
•
ответов: 68 195
•
г. Мурманск
Эдуард!
Мы не врачи. Тяжесть вреда здоровью даже не каждый врач определит, это только комиссия определяет, согласно своим методикам. Скорее всего, это средней тяжести вред здоровью. — ст. 112 УК РФ. (Это из практики своих дел, согласно вашим описаниям)
отзывов: 66 661
•
ответов: 150 060
•
г. Новокузнецк
В вашей ситуации точный ответ о степени тяжести вреда причиненного вашему здоровью могут дать только судебно-медицинские эксперты Юристы же могут дать только приблизительную, а поэтому неточную оценку степени тяжести
В вашей ситуации если функции челюсти и носа после лечения восстановятся то речь идет средней степени тяжести.
Если же придется делать импланты в челюсть, .нарушится речь то это тяжкий вред здоровью
Степень тяжести, вреда причиненного здоровью определяется
на основании Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
В этих Правилах сказано: Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт).
Судебномедицинская оценка тяжести переломов челюстно-лицевых костей
Срок лечения переломов лобных отростков верхней челюсти и скуловой кости находился в пределах 4 недель.
Если при побоях травмирована челюстная область лица, тяжесть наступивших последствий определяется как средняя. То есть в течение длительного периода времени организм пострадавшего способен к восстановлению.
Если нарушения оказались обратимыми – в силу вступает действие статьи 112 УК РФ, отражающая нормы ответственности за ущерб здоровью средней тяжести.
Однако такие нарушения могут оказаться множественными, так как челюстной механизм является достаточно хрупким. При ударах тупым предметом части челюсти могут отламываться и впоследствии имплантироваться искусственно. При последующем восстановлении могут утратиться безвозвратно отдельные функции: жевательная; речевая. Это придаёт существенное осложнение положению не только пострадавшего лица, но и злоумышленнику, наказание которого рассматривается уже в контексте положений статьи 111 УК РФ – тяжкий вред здоровью.
отзывов: 11 087
•
ответов: 23 325
•
г. Владикавказ
Эдуард
У вас причинение средней тяжести здоровью
Ваша травма не относится к причинению вам тяжкого вреда здоровья, критерий приченения тяжкого вреда здоровья
указан в
Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.6.1.2.
Более точно конечно укажет врач
II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести
вреда здоровью
6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее — вред здоровью, опасный для жизни человека).
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:
6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;
6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти;
6.1.3. внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов;
6.1.4. рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани, или шейного отдела трахеи, или шейного отдела пищевода; ранение щитовидной железы;
6.1.5. перелом хрящей гортани: щитовидного или перстневидного, или черпаловидного, или надгортанного, или рожковидного, или трахеальных хрящей.
(текст отредактирован 08.02.2020 в 09:57)
отзывов: 28 070
•
ответов: 68 092
•
г. Краснодар
На этот вопрос квалифицированно ответить могут только судебные эксперты в ходе проведения экспертизы, есть медицинские критерии. При это проводят обследование больного, учитывают анализ, исследуют медицинские документы (историю болезни) и дают заключение. Навскидку можно сказать, что это тяжкий или средний вред здоровью.
Цитата:
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
отзывов: 32 359
•
ответов: 59 311
•
г. Казань
уважаемый Эдуард! Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяют не юристы, а медики по результатам судебно-медицинской экспертизы, проводимой на основании Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194 н). Исходя из этого речь скорее всего о вреде средней тяжести. Но чтобы возбудили уголовное дело, подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ. Получите направление на СМЭ, пройдете эту экспертизу. Также сможете взыскать моральный вред. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Источник