Открытый перелом большеберцовой кости степень тяжести
Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости
Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:
- открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
- перелом диафиза бедра;
- перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
- перелом большой берцовой кости;
- перелом сразу двух берцовых костей.
При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.
Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.
В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.
Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.
Ответственность
Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.
Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:
- по найму;
- по хулиганским мотивам;
- в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
- с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.
Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:
- группой лиц по предварительному сговору;
- в отношении двух и более граждан.
При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.
Подробнее об ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью – здесь.
Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?
Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:
- Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
- Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.
Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.
Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.
- Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.
Таким образом, и работает судебная система на сегодняшний день, и если потерпевший изначально всё будет делать правильно, то злодею не удастся избежать наказания.
Заключение
Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.
Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Здравствуйте уважаемые эксперты! :)/>
Сразу оговорюсь: заниматься делом, связанным с определением степени тяжести вреда здоровью мне довелось сейчас впервые (я «молодой» адвокат, ранее занимался в основном экономическими спорами), поэтому вопросов масса и какие-то из них могут вам показаться даже глупыми, уж не обессудьте. Дело имеет для меня большое личное значение. Так или иначе, буду искренне признателен вам за помощь, дамы и господа.
Хронология событий (текущий 2012-й год)
15 мая произошло ДТП (совершен наезд на пешехода). Было возбуждено дело об административном правонарушении (по ст. 12.24 КоАП РФ) и начато административное расследование. Я опускаю в своем повествовании большую часть обстоятельств явно немедицинского характера, но одну важную деталь стоит отметить: наезд был совершен фактически в момент начала движения ТС (скорость порядка 5-10 км/час, возможно меньше) и потерпевшая при касании ее автомобилем упала (села) не от толчка как такового, а от того что после толчка не удержала равновесие (в руках были тяжелые сумки). Потерпевшая – женщина в возрасте 74 лет. На место ДТП прибыла «скорая», был диагностирован «ушиб коленного сустава«, потерпевшая настояла на доставлении ее в ГКБ. В этот же день потерпевшая была доставлена в ГКБ, где был поставлен диагноз «закрытый перелом левой большой берцовой кости, ушиб левого тазобедренного сустава» (в качестве причины травмы в телефонограмме из ГКБ было указано ДТП).
11 июня дознаватель вынес определение о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении. Вопросы эксперту: давность, степень тяжести, кол-во и локализация полученных потерпевшей телесных повреждений.
15 июня ГКБ, в котором проходила лечение потерпевшая, направило дознавателю справку, содержащую уточненный диагноз в отношении потерпевшей (в период нахождения на лечении в ГКБ): «закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением; гемартроз левого коленного сустава; ушиб мягких тканей левого тазобедренного сустава; ушиб мягких тканей головы«. На лечении в ГКБ потерпевшая находилась 10 дней.
16 июля была окончена СМЭ и дано заключение. Общее состояние: «средней тяжести«. Основной диагноз: «закрытый перелом наружного мыщелка левой б/берцовой кости со смещением«. Вывод СМЭ: «для ответа на вопросы, поставленные перед экспертом, необходимо предоставить потерпевшего по окончании полного курса лечения, но не ранее чем через четыре месяца после травмы«. Для полноты картины чуть позже выложу полный текст заключения.
17 сентября дознаватель вынес определение о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении (вторично). Вопросы перед экспертом были поставлены аналогичные вопросам первой СМЭ. Есть основания полагать, что будет причинение тяжкого вреда здоровью человека, соответственно прекращение АП и последующее возбуждение по ч. 1 ст. 264 УК РФ (с возможными следующими последствиями) :)/>
Уважаемые эксперты, каково ваше мнение, к какому типу вреда относится «закрытый перелом наружного мыщелка левой б/берцовой кости со смещением«? :)/>
Заведомо говорить о недоверии к результатам экспертизы конечно не вполне верно, однако, по вводным условиям ситуации которую я описал, какие вы порекомендовали бы ставить вопросы перед экспертом в случае проведения очередной экспертизы (возможно уже в рамках уголовного процесса)? Представляется очень важным правильно расставить акценты и внятно отделить собственно последствия ДТП для здоровья и все прочие заболевания, которые существовали до ДТП, помимо вреда причиненного ДТП, или могли развиться хоть и после ДТП, но не находятся в прямой причинно-следственной связи с вредом причиненным ДТП (учитывая возраст потерпевшей — 74 года, наличие хронических заболеваний и т.п.).
Чуть позднее приложу текст проведенной СМЭ.
Жажду узнать ваше мнение.
Источник
Советы юристов:
1. Закрытый перелом большой берцовой со смещением у ребенка 5 лет, степень тяжести?
1.1. СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ будет определять судебно-медицинский эксперт, но вообще то это тяжкий вред здоровью причинен, насколько могу судить по моему опыту.
Вам помог ответ?
Да
Нет
2. У меня была производственная травма (закрытый перелом большой берцовой кости) в гипсе 2,5 месяца, положено ли мне санаторно-курортное лечение после снятия гипса?
2.1. Законодательством-= это не регулируется. Определяется — только лечащими медиками, по медицинским показаниям конкретного гражданина.
Вам помог ответ?
Да
Нет
3. Какое наказание грозит водителю и пассажирам его автомобиля, которые сбили 16 летнего подростка во дворе дома, при этом пассажир (в алкогольном опьянении) говорил ребёнку вставать и идти дальше, что тот просто прикидывается. А водитель довёз его до подъезда дома бабушки и скрылся. В итоге у ребёнка закрытый перелом большой берцовой кости без смещения.
3.1. Если закрытый перелом, то это однозначно тяжкий вред. Могут возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. За оставление места ДТП в этом случае вопрос открытый…
Вам помог ответ?
Да
Нет
3.2. Павел. Водителю автомобиля однозначно грозит административное наказание за оставление места ДТП. Что касается наезда на пешехода, то возлагаемая впоследствии ответственность будет зависеть от степени тяжести причиненного ребенку вреда, вплоть до уголовной (в случае если был причинен тяжкий вред здоровью).
Вам помог ответ?
Да
Нет
3.3. Однозначно лишение ВУ.Если травма окажется тяжкой, то и уголовное дело. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
__
Вам помог ответ?
Да
Нет
4. У меня производственная травма: диагноз — закрытый краевой перелом наружной левой большой берцовой кости без смещения S 82,1.На больничном, по решению лечащего врача, я буду не менее 50 дней. Попадает ли моя травма под страховой случай, для выплаты не только больничного листа, но и для единовременной или ежемесячной страховой выплаты?
С уважением к Вам Игорь.
4.1. Да,попадает. В зависимости от степени утраты трудоспособности будет произведен расчет ФСС.
Вам помог ответ?
Да
Нет
5. Пожалуйста закрытый перелом переднего края большой берцовой кости относится к какой степени тяжести.
5.1. Это вам скажет суд мед эксперт, проведите экспертизу.
Вам помог ответ?
Да
Нет
6. Помогите разобраться! Муж попал в ДТП, в следствии чего закрытый перелом большой и малой берцовой кости правой ноги со смешением. Какой вред здоровью нанесен (средней тяжести или тяжёлый)?
6.1. Степень тяжести смогут определить мед. эксперты по итогам экспертизы. Экспертизу назначает сотрудник полиции.
Вам помог ответ?
Да
Нет
7. Сбила машина на пешеходном переходе, в результате Закрытый перелом наружного мыщелка правой большой берцовой кости со смещением. Если подтвердится нанесение средней тяжести вреда здоровью, могу ли я подать на виновницу на компенсацию морального вреда, ориентировочно на какую сумму могу рассчитывать? Насколько мне известно виновница официально не работает.
7.1. Если у Вас установят вред здоровью средней тяжести, то для начала виновное лицо привлекут к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ.
Законодательство не установлен предел размера компенсации морального вреда.
Вам помог ответ?
Да
Нет
8. При ДТП меня сбила машина (не на пешеходном), забрали с места по скорой. В итоге закрытый перелом наружного мыщелка большой берцовой кости без смещения правой ноги. По ОСАГО на что могу рассчитывать и какая тяжесть заболевания?
8.1. Скорее всего вред средней тяжести, то точно установит суд. Материальный вред выплачивает СК виновника, но только документально подтверждённые расходы. Моральный ущерб вы можете взыскать с причинителя вреда через суд, СК не компенсирует его. При взыскании вреда будет учитываться и ваша вина тоже. Если имела место грубая неосторожность, компенсация будет снижена.
Вам помог ответ?
Да
Нет
8.2. Если в ДТП виноват водитель, а не Вы — можете рассчитывать на компенсацию вреда здоровью по ОСАГО в сумме до 160 тысяч рублей. Непосредственно с виновника можете взыскать также компенсацию морального вреда. Судя по всему, будет установлен вред здоровью средней тяжести.
Вам помог ответ?
Да
Нет
9. Перед пешеходным переходом я не успев затормозить задел женщину бампером в ногу в результате ДТП у нее закрытый перелом большой берцовой кости левой голени со незначительным смещением. Подскажите пожалуйста что за это грозит и какие мои действия. Помощь с медикаментами я уже ей предложил.
9.1. Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
потерпевшая имеет право предъявить иск о возмещении морального и материального вреда.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10. Перед пешеходным переходом я не успев затормозить задел женщину бампером в ногу в результате ДТП у нее закрытый перелом большой берцовой кости левой голени со незначительным смещением. Подскажите пожалуйста что за это грозит и какие мои действия. Помощь с лекарствами я уже ей предложил.
10.1. Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
потерпевшая имеет право предъявить иск о возмещении морального и материального вреда.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11. Мой сын попал в ДТП Открытый оскольчатый перелом бедренной кости. Закрытый перелом обеих берцовых костей. И повреждение седалищного нерва а судмедэксперт указывает только бедренную и большую берцовую кости при этом пишет тяжкие. Влияет ли пропуск малой берцовой и повреждение нерва на ход следствия.
11.1. На квалификацию преступления это не повлияет, поскольку установлен Тяжкий вред здоровью.
Вы вправе ходатайствовать о проведении дополнительный СМИ.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11.2. Заключение эксперта должно объективным и не вызывать сомнения. Пропуск малой берцовой и повреждение нерва указывает на неполноту экспертизы.
Данные обстоятельства могут повлиять на ход следствия, может быть назначена повторная экспертиза.
Вам помог ответ?
Да
Нет
12. У потерпевшей закрытый перелом малой о большой берцовых костей со смещением к какой степени тяжести для здоровья относится данная травма.
12.1. Из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва
«6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости;
6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы;»
относится к тяжкому вреду здоровью.
Вам помог ответ?
Да
Нет
13. В рейсовый автобус который двигался из области в город в результате не удачного обгона врезалась легковая машина, после чего автобус врезался в дерево. Авария произошла 22.01.2014 в 9:40 есть фото отчёт. У меня множество ушибов, порезы и закрытый перелом эпифиза большой берцовой кости, а ещё порвал джинсы и пуховик. Могу ли я рассчитывать на страховку, как её получить и какая будет сумма.
13.1. Обращайтесь на очную консультацию, помогу с составлением иска.
Вам помог ответ?
Да
Нет
13.2. Борис,
Закон № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика» дает право на денежную компенсацию любому пассажиру общественного транспорта, получившего травму или повреждения имущества при перевозке. Причем пострадавший пассажир имеет право на компенсацию вне зависимости от того, кто виноват в происшествии.
Вам необходимо в страховую компанию перевозчика.
Вам помог ответ?
Да
Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Я попала в ДТП. выезжая на главную дорогу, не увидела мопед и произошло столкновение. Меня обвиняют в нанесении тяжкого вреда здоровью. Водитель мопеда был выпивши. Результаты экспертизы были готовы только через три месяца (закрытый перелом берцовой кости). завели уголовное дело. Адвоката ещё не нанимала. Скажите пожалуйста, как можно разрешить эту ситуацию с наибольшей выгодой для меня и какое наказание я могу понести при худшем стечении обстоятельств, учитывая что у меня двухлетний ребёнок?
14.1. Если в ходе следствия Ваша вина будет доказана, то Вам будет предъявлено обвинение по статья 264 часть 1 УК РФ (наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового). Наилучший выход в данном случае — это решить вопрос с потерпевшим, который в праве написать следователю либо судье ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении виновного, то есть Вас. В этом случае следователь выносит постановление (судья — решение) о прекращении уголовного дела. Таким образом Вы можете быть освобождены от основного и дополнительного наказания (лишения прав). Хотя в этом случае может подключиться ГИБДД, опубликовать собственный административный протокол и вынести его вновь рассмотрение уже мирового судьи, а тот в свою очередь может все-таки лишить Вас права управлять тр.средствами. Это зависит от практики в Вашем городе (районе). Конечно, за ч.1 ст.264 УК РФ реального лишения свободы или ареста еще никому не «давали», чаще — это условный срок или штрафы. А причиненный потерпевшему ущерб все равно обяжут возмещать (если не решите вопрос так, как описано выше). Если, что — обращайтесь — ДТП моя специализация.
Вам помог ответ?
Да
Нет
Источник