Перелом шейки бедра при раке
Добрый день, Марк Азриельевич!
1. У моей мамы РМЖ 4 степениT4N2M1, в 1994г. выполнена двухсторонняя радикальная мастэктомия с сохранением большой грудной мышцы. С января 2009 г. появились жалобы на боли в костях, при обследовании выявлены метастазы в печень и кости: тотальное поражение костей скелета (МТС смешанного, в большей степении бластического характера).
2. Результаты последнего анализа крови
Лейкоцитарная формула (микроскопия)
Нейтрофилы палочкоядерные 1 % 1 — 6
Нейтрофилы сегментоядерные 53 % 40 — 74
Эозинофилы 1 % 0 — 5
Базофилы 1 % 0 — 1
Моноциты 15 выше % 1 — 12
Лимфоциты 29 % 20 — 45
Анизоцитоз +
Макроцитоз +
Общий анализ крови
Гемоглобин 93 ниже г/л 112 — 152
Эритроциты 3.22 ниже 10^12/л 3,60 — 5,10
Средний объем эритроцитов 99.10 выше фл 82 — 99
Средняя концентрация Hb в эритроците 292 ниже г/л 310 — 380
Среднее содержание Hb в эритроците 28.90 пг 27,0 — 34,5
Показатель распределения эритроцитов по объему 17.40 выше % 11,0 — 16,0
Гематокрит 31.90 ниже % 34,0 — 46,0
Тромбоциты 239 10^9/л 130 — 400
Средний объем тромбоцитов 8.50 фл 6,0 — 13,0
Показатель распределения тромбоцитов по объему 9 фл 9,0 — 17,0
Тромбокрит 0.20 % 0,12 — 0,36
Лейкоциты 4.34 10^9/л 4,0 — 8,8
Нейтрофилы 53.90 % 40,0 — 74,0
Эозинофилы 0.90 % 0,0 — 5,0
Базофилы 0.90 % 0,0 — 1,5
Моноциты 17.30 выше % 1,0 — 12,0
Лимфоциты 27 % 15,0 — 45,0
Нейтрофилы абс. к-во 2.34 10^9/л 1,8 — 8,0
Эозинофилы абс. к-во 0.04 10^9/л 0,0 — 0,5
Базофилы абс. к-во 0.04 10^9/л 0,0 — 0,2
Моноциты абс. к-во 0.75 10^9/л 0,0 — 0,8
Лимфоциты абс. к-во 1.17 10^9/л 1,0 — 4,5
СОЭ (Вестергрен)
СОЭ (Вестергрен) 77 выше мм/час 0 — 30
УЗИ органов брюшной полости и малого таза: в регионарных зонах л/у не выявлены. П/о рубцы быз признаков рецидива. Печень не увеличена.Контрольные МТС в VIIS 1,0 см в диаметре, в IV-VS 1,0х1,3 см в диаметре. Асцита нет. В области малого таза патологические образования не определяются.
КТ органов грудной клетки: в сублевральных отделах н/доли и с/доли правого легкого единичные очаги 0,6 см (МТС не потдверждены, фиброз под вопросом). В левом легком МТС не выявлены. Пневмосклероз.
ЭКГ не делали.
3. Возраст — 57 лет, рост — 154 см, вес — 62 кг, сознание в норме, физическая активность крайне ограничена в связи с переломом шейки левого бедра, аллергия на пенициллин, сопутствующих заболеваний не выявлено, давление 125/72, пульс 105
4. При движении боль в месте перелома
5. Кроме боли жалоб нет
6.Трамал 50 мг (капсулы) 2р. в день, практически не помогает, т.к. при движении боль остается. Кетонал 50 мг (капсулы) 2 р. в день, также почти не помогает.
7. 6 курсов ХТ: паклитаксел 240 мг в/в кап. + зомета 4 мг в/в кап.
Когда возникли боли в правой ноге, была проведена лучевая терапия на правую половину таза РОД 4 Гр и правое бедро (+20 см) РОД Гр СОД 20 Гр. — 5 сеансов. В августе-сентябре — 7 сеансов (последний — 4 сентября) лучевой терапии на левый тазобедренный сустав.
Перелом шейки бедра выявлен 26 августа с помощью рентгена: продольный без смещения (на снимке — небольшая трещина). К сожалению, нет точного описания, т.к. все в карточке. Лечащий врач сказал, что ничем уже не помочь. Хирург порекомендовал нам купить ортез, но, насколько я понимаю, это вещь очень громоздкая и не очень дешевая. Не хотелось бы его купить и сразу выбросить, т.к. не сможем в нем ходить. Вопрос в следующем: ортез — это единственный выход из ситуации? или же бандаж на тазобедренный сустав сможет облегчить боль? Очень хочется двигаться, но из-за боли это совершенно невозможно. И еще вопрос: возможна ли какая-то надежда на то, что перелом срастется?
Очень надеюсь на ваш ответ, и заранее спасибо!
P.S. Не знаю, нужна ли эта информация, но лечимся в РОНЦ им. Блохина
Источник
анонимно
Очень хотелось бы в двух словах описать, но никак не выходит…(((
Моей маме 71 год. Ее уже где-то с год очень беспокоили боли в спине, которые отдавали в ногу. Лечили в поликлинике по месту жительства от остеохондроза. Лечение не особо помогало, списывали это на лишний вес — а он и правда лишний — мама при росте 160 см весит где-то 120 кг… (((
Вот нога эта левая у нее болела давно, уже где-то с год, а с осени прошлого года ей стало на нее вообще очень больно наступать и она ходила с палкой. Боль была такая бегающая — с ее слов вроде как по «лампасу» — и она затруднялась точно сказать где болит. Поэтому врач и списывала все на остеохондроз и ущемление нерва…
В январе этого года у нее эта нога, оказывается, распухала очень сильно, по словам моей тетки, которая это видела и примочки ей делала народными средствами, — размером почти с ведро! Я этого не знала — я живу с семьей в другом городе и работаю там же, и мама мне по скайпу ничего не сказала — знала что я буду ругаться и требовать вызывать врача!!! (((
Ну да это уже не критично. (((
Факт такой, что 9 апреля с.г. мама пошла, пардон, в туалет, и при вставании с унитаза у нее эта нога просто сама по себе подломилась, она еще упала на дверь и своим весом сломала себе руку.
В травматологии, куда привезла скорая, сделали снимки, наложили лангеты и отправили домой, сказав, что онкологических больных они не берут!
Четыре врача в травматологии, которые смотрели снимки, сказали что у мамы вторичные метастазы в костях, которые просто разрушили костную ткань…
Я прилетела через три дня после происшедшего, и с тех пор обегала уже много порогов! И отовсюду меня отфутболивают!
Я обегала множество кабинетов в нашем онкодиспансере — несколько врачей смотрели снимки и тоже сказали, что это да — вторичные метастазы, которые разрушили костную ткань — там большей части кости просто нет, а то что осталось — и сломалось…
НО!!! На учет ее не поставили — потому что НЕТ ДИАГНОЗА!!!((((( И отправили в поликлинику по месту жительства!!!
Я пошла к глав.врачу нашей поликлиники, правда, удалось пробиться только к заместителю — к нам на дом после этого направили и хирурга и онколога, потому что мама не транспортабельна…
Они посмотрели ее, хирург сказала, что патологический перелом — только нога, а рука — обычный она на нее просто упала и сломала весом…
Онколог написала какие сдать анализы крови (насколько я поняла — это онкомаркеры) и принести ей. Мы сделали анализы платно, она посмотрела, почесала затылок и сказала, что ничего тут сделать пока нельзя — она диагноз поставить не может, потому что тщательный осмотр пациентки не возможен — ну, да, она много весит и лежит в двух гипсах, — а типа, нет гистологии — нет и онкологии! Да, она согласна, что это какая-то запущенная онкология, судя по анализам, уже 4 стадии, но сейчас невозможно установить ЧТО ЭТО… Типа, судьба такая… И с такой стадией и в таком возрасте уже из больниц отдают родственникам на руки…(((
Так вот у меня два вопроса пока:
1. Ну, неужели и правда ничего нельзя сделать?!? Может быть, существуют еще какие-то двери, куда мне можно побиться, просто я не знаю???
2. У нее стал какой-то желто-серый цвет лица, и мне кажется, что у нее начинаются боли!!!!
Она прям вчера почти плакала — у нее что-то вступило в подреберье — с той же, левой стороны — где и нога сломана и рука загипсована! Говорит, что вздохнуть не может — болит… Но она считает, что это межреберная невралгия, мажу по ее просьбе меновазином и на ночь делаю укол кеторола… Спит пока ночь…
А если это и правда боли и они будут нарастать — вот что мне делать?!? У меня кроме ампул кеторола ничего и нет совсем… Ну, Но-Шпа там и Нурофен… (((
Подскажите мне, пожалуйста — ЧТО мне делать и куда бежать, если это и правда боли начинаются?
Я форум этот нашла спонтанно, одна подруга подсказала, поэтому у меня сканов нет снимков, но если это необходимо, то я все отсканирую и выложу завтра!
А анализ крови могу прямо сейчас переписать:
СА 125 (DPC) — 2292 (норма 0-21)
CA 15-3 (DPC) — 456,3 (норма 10-46 в менопаузе)
CA 19-9 (DPC) — 13,88 (норма 0-19)
РЭА (DPC) — 248,6 (норма 0,52-6,3)
С-реактивный белок — 15,22 (норма 0-5)
А, еще вот что меня интересует: если все врачи в один голос говорят, что такие переломы, как у мамы на ноге, не срастаются в принципе, то вот сейчас она лежит — а там же, в ноге, где костная ткань разрушена, какие-то процессы происходят, наверное? И чем это может быть чревато — гангреной?
Источник
На сегодня имеем следующие исследования.
1. Результаты компьютерной томографии.
1.1. Костей таза.
Доза: 12мЗв
При многослойной СКТ костей таза, выполненной по стандартной программе, без в/венного контрастирования, определяются множественные образования овоидной формы мягкотканой плотности (+23 — +76 HU), расположенные в крыле левой подвздошной кости (15,6х16,1х24,3 мм), левой боковой массе крестца (28,3х32,5х37 мм), в крыле правой подвздошной кости (8,1х10,2х12,2мм), в левой лонной кости в области лобкового симфиза (18,4х22,4х36,4мм), в головке правой бедренной кости (8,1х8,6х11,0мм). В зоне патологического перелома шейки левой бедренной кости и головки определяется кистовидная перестройка трабекуляроной структуры кости за счет множественных образований мягкотканой плотности (+15-+83*HU).
Заключение: КТ-признаки множественных метастазов в костях таза, крестце. Патологический перелом шейки левой бедренной кости.
1.2. Грудопоясничный отдел позвоночника
При многослойной СКТ грудопоясничного отдела позвоночника, выполненной по стандартной программе, без в/венного контрастирования, определяются множественные образования неправильной формы мягкотканой плотности (+50 — +80 HU) с небольшой зоной остеосклероза по периферии, расположенные в телах Th4, Th12, L1 размерами 8,7х12,8х13,0мм, 10,0х10,7х14,4мм и 20,0х21,3х20,5мм соответственно и в правой дужке Th6, Th8 размерами 6,7х8,5х9,4мм и 15,1х4,8х9,2мм соответственно. В Th7, Th9 — участки остеосклероза до 3,0мм в диаметре.
Кортикальный слой сохранен, отчетливо различимых линий переломов какого-либо из исследованных позвонков не выявляется.
Имеются передние и задние, а также межсуставные остеофиты, проявления субхондрального склероза.
Отмечается снижение высоты задних отделов межпозвонковых дисков на всем протяжении сканирования, а также пролапс/протрузия их задних краев:
— на уровне L 3-4 в область правого межпозвонкового отверстия ~ на 5.0мм;
— на уровне L 2-3 -парамедиально и в область левого межпозвонкового отверстия ~ на 4.4мм;
Дуральный мешок в указанных зонах пролапса деформирован незначительно.
Передние и боковые остеофиты замыкательных пластинок тел позвонков.
Распространенное обезызвествление передней и боковых продольных связок. Дефект каудальной замыкательной пластинки тела Th8 до 5,0мм в диаметре (центральная грыжа Шморля).
Кальцинированные атеросклеротические бляшки в грудном и брюшном отделах аорты.
Заключение: КТ-признаки множественных метастазов в телах и дужках грудных и поясничных позвонков. Признаки распространенного остеохондроза и спондилоартроза грудного и поясничного отделов позвоночника. Очаги остеосклероза в телах Th7, Th9. Дорсальные протрузии дисков L2-3, L3-4 на фоне дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника. Центральная грыжа Шморля Th8. Рекомендуется МРТ грудо-поясничного отдела позвоночника.
2. Лаборатория иммуногистохимии
Откуда взят материал для исследования: Бедренная кость
Среди зрелых костных балок большой опухолевый узел, состоящий из тубулярных и альвеолярных структур, образованных клетками средних размеров с обширной цитоплазмой, секретирующей муцины (PAS-реакция с обработкой диафазой), и небольшими светлыми ядрами.
Результаты иммуногистохимического фенотипирования:
1-6. пан СК, CК-18, СК-7, виментин, ЕМА, ER-резко положительны (++++); 7-8. маммоглобин, GCDFP-15 — положительны (++); 9-12. СК-5, СК-20, хромогранин А, CDX-2 — отрицательны (-); 13. PGR — слабо положительны (+); 14. Ki-67 » 10-20%.
Заключение: в кости метастаз карциномы молочной железы.
3. УЗИ органов брюшной полости метастазов не выявило.
4. Снимок грудной клетки проблем не выявил.
На сегодня рекомендации онколога: выполнить протезирование сустава, затем начинать курс химеотерапии.
Я не присутствовал на беседе с онкологом, остается непонятно, почему в числе рекомендаций отсутствует удаление самой опухоли. На моем бытовом уровне понимания проблемы, сложилось мнение, что опухоль нужно удалять всегда, если процесс не зашел слишком далеко. Остается ощущение, что мы что-то неправильно понимаем и неправильно делаем. Прошу помочь по возможности советом.
Источник
ÐаÑологиÑеÑкий пеÑелом femur Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ из-за незнаÑиÑелÑнÑÑ ÑÑавм.
ÐаÑологиÑеÑкий пеÑелом бедÑенной коÑÑи (femur) â наÑÑÑение ее ÑелоÑÑноÑÑи, в междÑнаÑодной ÑаблиÑе ÐÐÐ-10 Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÐºÐ¾Ð´ Ð 80-Ð 84.4. РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑÑавм подобного Ñ Ð°ÑакÑеÑа, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÑÑ Ð²ÑледÑÑвие даже незнаÑиÑелÑного воздейÑÑÐ²Ð¸Ñ â неÑилÑного ÑдаÑа, падениÑ, пеÑенапÑÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÑÑÑ. ÐÑиÑиной могÑÑ ÑÑаÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе заболеваниÑ, оÑлаблÑÑÑие пÑоÑноÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑей.
РазновидноÑÑи паÑологиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑеломов бедÑа
СÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð½ÐµÑколÑко клаÑÑиÑикаÑий пеÑеломов паÑологиÑеÑкого Ñ Ð°ÑакÑеÑа:
ÐеÑÐµÐ»Ð¾Ð¼Ñ ÑазлиÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ | ÐпиÑание |
ЦелоÑÑноÑÑи кожи | ÐÑкÑÑÑÑе, закÑÑÑÑе |
ÐовлеÑенноÑÑи ÑÑÑÑава | ÐнÑÑÑи- и внеÑÑÑÑавнÑе |
ТÑжеÑÑи | ÐолнÑе, ÑаÑÑиÑнÑе |
ФоÑме |
|
Ð¢Ð¸Ð¿Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ | С ÑÑеÑинами, загибами, вдавлениÑми. ÐогÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð² виде «подзоÑной ÑÑÑбÑ», когда оÑломки надвигаÑÑÑÑ Ð´ÑÑг на дÑÑга. |
ÐпÑеделиÑÑ Ð²Ð¸Ð·ÑалÑно ÑоÑÐ¼Ñ Ð¿ÐµÑелома пÑакÑиÑеÑки невозможно. СÑÑеÑÑвÑÐµÑ ÑпеÑиалÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑÑÑÑкÑиÑ, по коÑоÑой пÑоводиÑÑÑ Ð´Ð¸Ð°Ð³Ð½Ð¾ÑÑика и опÑеделÑеÑÑÑ Ð²Ð¸Ð´ и ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑеждениÑ.
ÐÑиÑинÑ
Ðа наÑалÑнÑÑ ÑÑадиÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹ ÑеÑÑезнÑе повÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑей ÑлÑÑаÑÑÑÑ Ñедко. Ðни ÑазÑÑÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑепенно. Ðднако бÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð²ÑÐ¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð»Ð¾Ð¼ÐºÐ¾ÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑей.
Ð ÑÑом ÑлÑÑае ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑпÑовоÑиÑоваÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ попÑÑка вÑÑаÑÑ Ð½Ð° ноги. Ðногда пеÑелом ÑвлÑеÑÑÑ Ð¿ÐµÑвÑм пÑизнаком конкÑеÑного заболеваниÑ, пÑоÑекаÑÑего ÑкÑÑÑо. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ ÑÑавма Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑоизойÑи, напÑимеÑ, пÑи оÑÑеопоÑозе.
ЧаÑÑо Ñакой пеÑелом Ñейки бедÑа пÑи онкологии â ÑÑо оÑложнение ÑибÑозной оÑÑеодиÑÑÑоÑии, поÑле коÑÑнÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñазований. ÐÑиÑиной ÑпоÑобен ÑÑаÑÑ Ñак лÑбого вида. Ðн вÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑеÑÑезнÑе деÑÑÑÑкÑивнÑе Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑканÑÑ , Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸Ñ Ñ ÑÑпкими и не ÑпоÑобнÑми вÑдеÑживаÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ незнаÑиÑелÑнÑе нагÑÑзки.
СÑеди дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹, пÑовоÑиÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑологиÑеÑкÑÑ ÑÑавмÑ, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑÑÑ:
- добÑокаÑеÑÑвеннÑе опÑÑ Ð¾Ð»Ð¸ коÑÑи femur (ÑолиÑаÑнÑе киÑÑÑ, Ñ Ð¾Ð½Ð´ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ Ñ. д.);
- поÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑекÑионного Ñ Ð°ÑакÑеÑа;
- меÑаболиÑеÑкие недÑги;
- оÑÑеопоÑоз;
- оÑÑеоклаÑÑиÑеÑкие ÑаÑкомÑ;
- ÑибÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¸ÑплазиÑ;
- оÑÑеодиÑÑÑоÑиÑ;
- Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ ÐеджеÑа;
- оÑÑеонекÑоз;
- ÑиÑингомиелиÑ;
- ÑÑ Ð¸Ð½Ð¾ÐºÐ¾ÐºÐºÐ¾Ð·;
- аÑÑÑиÑÑ, аÑÑÑозÑ;
- неÑовеÑÑеннÑй оÑÑеогенез;
- оÑÑеоаÑÑÑопаÑиÑ;
- ÑиндÑом Ð ÐµÐºÐ»Ð¸Ð½Ð³Ñ Ð°Ñзена.
ÐобÑокаÑеÑÑвеннÑе новообÑÐ°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑановÑÑÑÑ Ð¿ÑиÑиной паÑологиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑавм пÑимеÑно в половине ÑлÑÑаев. ÐÐ½ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ñакже пÑовоÑиÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ femur. ÐÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÑÑо пÑеимÑÑеÑÑвенно Ñ Ð´ÐµÑей и молодÑÑ Ð»Ñдей.
ÐожилÑе, как пÑавило, ÑÑановÑÑÑÑ Ð¶ÐµÑÑвами ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑавм из-за оÑÑеопоÑоза. ÐнаÑиÑелÑно Ñеже в каÑеÑÑве пÑиÑин вÑÑÑÑпаÑÑ Ð²ÑожденнÑй ÑиÑилиÑ, гемоÑилиÑ, Ñинга или Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ ÐÐµÑ ÑеÑева.
СимпÑомаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑина
РболÑÑинÑÑве ÑлÑÑаев пеÑелом паÑологиÑеÑкий оÑлиÑаеÑÑÑ Ð¾Ñ ÑÑавмаÑиÑеÑкого ÑимпÑомами. Ðни менее вÑÑаженÑ. ÐÐ¾Ð»Ñ Ð¿ÑиÑÑÑÑÑвÑеÑ, но не ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÑилÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ ÑезкаÑ. СкоÑее ноÑÑаÑ, ÑÑпаÑ. ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ÑÑезаÑÑ Ð¸ возвÑаÑаÑÑÑÑ Ñнова, беÑпокоиÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ðµ вÑемÑ. РаÑÑекаеÑÑÑ Ð¿Ð¾ вÑей конеÑноÑÑи. ЧаÑÑо пÑиÑÑÑÑÑвÑÐµÑ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ Ñ ÑомоÑа.
ÐÑклÑÑение ÑоÑÑавлÑÑÑ Ð¾Ð½ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие поÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑи. ÐÑи Ð½Ð¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð¾Ð¹ ÑиндÑом обÑÑно ÑÑко вÑÑажен. ÐоÑаженнÑй ÑÑаÑÑок ÑÑÑеÑÑвенно ÑвелиÑен в ÑазмеÑÐ°Ñ .
ÐÑи пÑоÑÑпÑвании поÑле ÑÑавмаÑиÑеÑкого пеÑелома поÑÑи вÑегда можно ÑÑлÑÑаÑÑ Ñ Ð°ÑакÑеÑнÑй Ñ ÑÑÑÑ Ð¾Ñломков. ÐÑи паÑологиÑеÑком он оÑÑÑÑÑÑвÑеÑ. Такие пеÑÐµÐ»Ð¾Ð¼Ñ Ð¾Ð±ÑÑно не ÑопÑовождаÑÑÑÑ ÐºÑовоизлиÑниÑми. ÐÑеки в поÑаженной облаÑÑи ÑмеÑеннÑе.
ÐÑли пÑиÑиной пеÑелома ÑÑало инÑекÑионное заболевание, на мÑÐ³ÐºÐ¸Ñ ÑканÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ обнаÑÑжиÑÑ Ð²Ð¾ÑпалиÑелÑнÑе пÑоÑеÑÑÑ (ÑвиÑи, ÑÐ»ÐµÐ³Ð¼Ð¾Ð½Ñ Ð¸ Ñ. д.). СимпÑомаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑина во многом завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñого, ÑÑо именно ÑпÑовоÑиÑовало повÑеждение коÑÑи. Ðомимо ÑпеÑиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñизнаков пеÑелома пÑиÑÑÑÑÑвÑÑÑ Ð¸ пÑоÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñновного заболеваниÑ.
СамÑе ÑаÑпÑоÑÑÑаненнÑе:
- повÑÑение ÑемпеÑаÑÑÑÑ;
- обÑÐ°Ñ Ð¾ÑлабленноÑÑÑ Ð¾Ñганизма;
- апаÑиÑ;
- ÑкованноÑÑÑ Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¹;
- ÑоÑноÑа;
- ÑвоÑа;
- «ломоÑа» коÑÑей и боли в ÑоÑленениÑÑ .
ÐÑли пÑи ÑÑом наÑал беÑпокоиÑÑ Ð´Ð¸ÑкомÑоÑÑ Ð² ноге, нÑжно обÑзаÑелÑно показаÑÑÑÑ Ð²ÑаÑÑ. ÐÑкладÑваÑÑ Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ, пÑомедление Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑпÑовоÑиÑоваÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑе оÑложнениÑ. ÐапÑимеÑ, еÑли пеÑелом ÑпÑовоÑиÑован онкологией, леÑение нÑжно наÑинаÑÑ ÐºÐ°Ðº можно ÑанÑÑе, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿Ñи ÑилÑном пÑогÑеÑÑиÑовании заболеваниÑ, ÑÑÐµÑ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½Ð° дни.
ÐиагноÑÑика
ÐиагноÑÑика наÑинаеÑÑÑ Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑом, ÑбоÑа анамнеза и визÑалÑного оÑмоÑÑа. ÐÑли Ñже извеÑÑна пÑиÑина, коÑоÑÐ°Ñ ÑпÑовоÑиÑовала повÑеждение коÑÑи, ÑÑо подÑвеÑждаеÑÑÑ Ð¿Ñи помоÑи ÑенÑгена. Ðа ÑоÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð²Ð¸Ð´Ð½Ð¾ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑелома. Ðна ÑаÑÑо не ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÑеÑкаÑ, как вÑледÑÑвие обÑÑной ÑÑавмÑ.
Ðолее ÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð³Ð½Ð¾ÑÑика Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð°, когда не пÑоÑÑо вÑÑвлÑеÑÑÑ Ð¿ÐµÑелом, но и опÑеделÑеÑÑÑ, какое заболевание ÑÑало его пÑиÑиной.
Ð ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑлÑÑаÑÑ Ð²ÑаÑи пÑибегаÑÑ Ðº ÑледÑÑÑим видам иÑÑледований:
- компÑÑÑеÑÐ½Ð°Ñ ÑомогÑаÑиÑ;
- магниÑно-ÑезонанÑÐ½Ð°Ñ ÑомогÑаÑÐ¸Ñ (Ñена Ñакой диагноÑÑики доволÑно вÑÑокаÑ);
- УÐÐ;
- ÑÑинÑигÑаÑÐ¸Ñ (показÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ÑÑÑÑÑÑвие или налиÑие меÑаÑÑаз);
- денÑиÑомеÑÑÐ¸Ñ (диагноÑÑиÑÑÐµÑ Ð¾ÑÑеопоÑоз);
- биопÑÐ¸Ñ (Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð° Ð´Ð»Ñ Ð²ÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñипа онкологиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑов в коÑÑной Ñкани).
ÐолÑной должен пÑойÑи ÑелÑй ÑÑд обÑледований.
РобÑзаÑелÑном поÑÑдке паÑÐ¸ÐµÐ½Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑавлÑеÑÑÑ Ð½Ð° лабоÑаÑоÑнÑе Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ñ ÐºÑови â обÑий и Ð±Ð¸Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑкий. ÐоÑледний опÑеделÑÐµÑ ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÑодеÑÐ¶Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑоÑÑоÑа, калÑÑÐ¸Ñ Ð¸ дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð¼Ð¸ÐºÑоÑлеменÑов, а Ñакже Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑедÑÑавление о гоÑмоналÑном Ñоне оÑганизма. ÐополниÑелÑно делаеÑÑÑ Ð¾Ð±Ñий анализ моÑи.
ÐеÑение
ÐеÑение во многом завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð²ÑзвавÑÐ¸Ñ Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹.
Ð Ñелом ÑеÑÐ°Ð¿Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñавлена на:
- ÑÑаÑение коÑÑей;
- воÑÑÑановление ÑÑÑаÑеннÑÑ ÑÑнкÑий конеÑноÑÑи;
- ÑнÑÑие болевого ÑиндÑома;
- ÑлÑÑÑение каÑеÑÑва жизни паÑиенÑа, его пÑÐ¸Ñ Ð¾ÑмоÑионалÑного ÑоÑÑоÑниÑ;
- воÑÑÑановление ÑÑÑаÑеннÑÑ ÑÑнкÑий конеÑноÑÑи;
- пÑоÑилакÑÐ¸ÐºÑ Ð¾Ñложнений.
РеÑение о Ñом, какое леÑение (конÑеÑваÑивное или Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкое), бÑÐ´ÐµÑ Ð¾Ð¿ÑималÑнÑм, пÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð²ÑаÑ. Ð ÑÑом болÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¸Ð³ÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑавленнÑй диагноз. РнекоÑоÑÑÑ ÑлÑÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ обойÑиÑÑ Ð±ÐµÐ· опеÑаÑии. ÐоÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑноÑÑÑ ÑикÑиÑÑеÑÑÑ Ð¿Ñи помоÑи гипÑа или оÑÑеза. ÐÑи ÑÑом обÑзаÑелÑно пÑоводиÑÑÑ Ð»ÐµÑение заболеваниÑ, ÑÑавÑего пÑиÑиной пеÑелома.
ÐÑли повÑеждение бÑло ÑпÑовоÑиÑовано добÑокаÑеÑÑвеннÑм новообÑазованием, оно ÑдалÑеÑÑÑ. ÐÑи онкологиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾Ð¿ÑÑ Ð¾Ð»ÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð¼Ð¾ опеÑаÑии вÑаÑи пÑибегаÑÑ Ðº Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¾ÑеÑапии и облÑÑениÑ. ÐоÑле ÑÐ´Ð°Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¾Ð±ÑÐ°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑавÑÑÑÑ ÑÑанÑпланÑаÑÑ, импланÑаÑÑ, ÑндопÑоÑезÑ.
С пÑименением ÑазлиÑнÑÑ Ð¼ÐµÑодик ÑикÑиÑÑÑÑÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð¾Ð¼Ð»ÐµÐ½Ð½Ñе ÑаÑÑи коÑÑи. ÐндопÑоÑезиÑование и ÑикÑаÑÐ¸Ñ ÑаÑÑо делаÑÑÑÑ Ð¸ пÑи дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸ÑÑ , вÑзвавÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑелом. Ðз видео в ÑÑой ÑÑаÑÑе можно ÑзнаÑÑ, как пÑоводÑÑÑÑ Ñакие опеÑаÑии.
ÐаÑологиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑавма â ÑÑо заболевание вÑоÑиÑного Ñипа. Ðно вÑегда ÑвлÑеÑÑÑ ÑледÑÑвием какого-Ñо ÑеÑÑезного недÑга, вÑзÑваÑÑего деÑÑÑÑкÑивнÑе Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² коÑÑной Ñкани. У молодÑÑ ÑÑо ÑаÑе вÑего онкологиÑеÑкие или добÑокаÑеÑÑвеннÑе новообÑазованиÑ, а Ñ Ð¿Ð¾Ð¶Ð¸Ð»ÑÑ â оÑÑеопоÑоз.
ÐеÑение пеÑеломов завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¿ÑовоÑиÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð¸Ñ ÑакÑоÑов. СпеÑиÑиÑеÑкой пÑоÑилакÑики не ÑÑÑеÑÑвÑеÑ. ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ð¾Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð²ÑÑвлÑÑÑ Ð¿Ð°ÑологиÑеÑкие пÑоÑеÑÑÑ Ð² оÑганизме нÑжно ÑегÑлÑÑно пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑкие оÑмоÑÑÑ.
ÐÑÐ¾Ð³Ð½Ð¾Ð·Ñ Ð¿Ñи ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑÐµÐ»Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¿ÑиÑÑнÑ. ÐÑи ÑвоевÑеменном леÑении коÑÑи, в болÑÑинÑÑве ÑлÑÑаев, ÑÑаÑÑаÑÑÑÑ, и конеÑноÑÑÑ Ð½Ðµ ÑÑÑаÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑÑнкÑий.
Источник