Перелом вертлужной кости степень тяжести

Тяжкий вред здоровью:

Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни:

1. Травма черепа и головного мозга:

– рана головы, проникающая

в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

– перелом свода и (или) основания черепа;

– тяжелая черепно-мозговая травма (внутричерепная травма) в различных клинических проявлениях.

2. Травма позвоночника и спинного мозга:

– перелом шейного отдела позвоночника, в том числе без нарушения функции спинного мозга;

– вывих одного или нескольких шейных позвонков;

– перелом (вывих) грудного отдела позвоночника с нарушением функции спинного мозга;

– перелом (вывих) пояснично-крестцового отдела позвоночника;

– осложненные переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца;

– ушиб шейного отдела спинного мозга, или ушиб грудного отдела спинного мозга, или ушиб поясничного отдела спинного мозга – с нарушением функции спинного мозга;

– рана, проникающая в позвоночный канал;

– открытое или закрытое повреждение спинного мозга: полный или неполный перерыв спинного мозга либо размозжение спинного мозга.

3. Травма органов шеи:

– рана шеи, проникаюшая в просвет глотки или гортани или шейного отдела трахеи, или шейного отдела пищевода;

– ранение щитовидной железы;

– перелом хрящей гортани.

4. Травма грудной клетки:

– рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов;

– закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости;

– множественные осложненные одно- либо двусторонние переломы ребер.

5. Травма живота:

– рана живота, проникающая

в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов;

– закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов брюшной полости;

– проникающее ранение органов забрюшинного пространства (почек, мочеточников, надпочечников, поджелудочной железы).

6. Повреждение тазовых органов (мочевого пузыря, матки, предстательной железы, мочеиспускательного канала и др.).

7. Повреждение крупных кровеносных

сосудов: аорты или сонной артерии (общей, наружной, внутренней), или подключичной, или подмышечной, или плечевой, или подвздошной (общей, наружной, внутренней), или бедренной, или подколенной артерий и (или) сопровождающих их магистральных вен.

8. Тупая травма рефлексогенных зон: области гортани, боковых поверхностей шеи. области солнечного сплетения, области наружных половых органов при наличии клинических и морфологических данных.

9. Ожоги (термические или химические, или электрические, или лучевые):

– III–IV степени, превышающие 10% поверхности тела;

– III степени, превышающие 15% поверхности тела;

– II степени, превышающие 20% поверхности тела;

– ожоги меньшей площади, сопровождавшиеся развитием ожоговой болезни;

– ожоги дыхательных путей с явлениями отека и сужением голосовой щели.

10. Отморожения:

– III–IV степени с площадью поражения, превышающей 10% поверхности тела;

– III степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела;

– II степени с площадью поражения, превышающей 20% поверхности тела.

11. Лучевые поражения, проявляющиеся острой лучевой болезнью (тяжелой и крайне тяжелой степени)

Вред здоровью,опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (УЖС):

1. Шок тяжелой (III – IV) степени.

2. Кома II–III степени любого происхождения.

3. Массивная (острая или обильная) кровопотеря.

4. Острая сердечная

и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения.

5. Острая почечная, или острая печеночная, или острая надпочечниковая недостаточность

тяжелой степени, или острый панкреонекроз (омертвение ткани поджелудочной железы).

6. Острая дыхательная недостаточность тяжелой степени.

7. Гнойно-септическое состояние: сепсис или перитонит,

или гнойный плеврит, или флегмона.

8. Расстройство регионального и (или) органного кровообращения.

9. Острое отравление, вызвавшее перечисленные выше (?. I–8) УЖС.

10. Различные виды механической асфиксии; последствия общего воздействия высокой или низкой температуры (тепловой удар, солнечный удар, общее перегревание, переохлаждение организма); последствия воздействия высокого или низкого атмосферного давления (баротравма, кессонная болезнь); последствия воздействия технического или атмосферного электричества (электротравма); последствия других форм неблагоприятного воздействия (обезвоживание, истощение, перенапряжение организма), вызвавшие перечисленные выше (п. 1-8) УЖС.

Не опасный для жизни вред здоровью, отнесенный к тяжкому (по последствиям):

1. Потеря зрения, речи, слуха.

2. Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций:

– потеря руки или ноги, т.е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их функции); потеря кисти или стопы приравнивается к потере руки или ноги;

– потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин

в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин – в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению;

– потеря одного яичка.

3. Прерывание беременности

на любом сроке.

4. Психическое расстройство,

возникновение которою должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием.

5. Заболевание наркоманией либо токсикоманией.

6. Неизгладимое обезображивание лица.

7. Полная утрата профессиональной трудоспособности.

Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Расстройство здоровья, связанное со стойкой утратой общей трудоспособности:

Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3(свыше 30%, т.е. 35% и более). Независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи:

Читайте также:  Перелом бедренной кости косой

– открытые или закрытые переломы длинных трубчатых костей (плечевой, бедренной, большеберцовой) и их суставов;

– открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья (локтевой, лучевой) и их суставов;

– открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением;

– компрессионный перелом двух

и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов;

– открытый вывих плеча или предплечья, или кисти, или бедра, или голени, или стопы с разрывом связочного аппарата и капсулы сустава.

Средней тяжести вред здоровью:

Расстройство здоровья, связанное со стойкой утратой общей трудоспособности:

Значительная стойкая утрата обшей трудоспособности менее, чем на 1/3 – от 10 до 30% (включительно).

Временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность):

Длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня, т.е. начиная с 22 дней).

Легкий вред здоровью:

Расстройство здоровья, связанное со стойкой утратой общей трудоспособности:

Длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня, т.е. начиная с 22 дней).

Временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность):

Кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель (до 21 дня включительно).

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного медицинского критерия.

При наличии нескольких медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

При наличии повреждений разной давности определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.

Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер.

Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Расстройство здоровья состоит во временном нарушении функций органов и (или) систем органов, непосредственно связанном с повреждением, заболеванием, патологическим состоянием, обусловившим временную нетрудоспособность.

Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов.

Утрата общей трудоспособности при неблагоприятном трудовом и клиническом прогнозах, либо при определившемся исходе независимо от сроков ограничения трудоспособности, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней (стойкой утрате общей трудоспособности). Данная позиция предусмотрена для судебно-медицинского эксперта, так как критерий длительности расстройства здоровья в 120 дней законом не предусмотрен.

Стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию) и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии (специальности) (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги).

У детей трудовой прогноз в части возможности в будущем стойкой утраты общей (профессиональной) трудоспособности определяют так же, как у взрослых, в соответствии с Медицинскими критериями.

В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза с участием врачей – специалистов тех медицинских учреждений, в которых есть условия, необходимые для ее проведения.

При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

Ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и другими причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью.

Ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицинской помощи, рассматривается как причинение вреда здоровью.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если:

– в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов определить сущность вреда здоровью не представляется возможным;

– на момент медицинского обследования живого лица не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека;

– живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;

– медицинские документы отсутствуют либо в них нет достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, невозможно.

Квалифицирующие признаки вреда здоровью должны устанавливаться только на основе объективных данных, отраженных в медицинских документах или полученных в ходе непосредственного обследования конкретного пострадавшего судебно-медицинским экспертом. Если таких объективных сведений нет, эксперт указывает на это в своем заключении.

Читайте также:  Лангета при переломе лучевой кости

Эксперт всегда должен определять тяжесть вреда, причиненного здоровью конкретного человека (подэкспертного). Не допускается оценка тяжести вреда здоровью по аналогии, исходя из обычных последствий у большинства пострадавших, опираясь на средние статистические показатели и т.п.

Доказательство – это логический прием, обосновывающий достоверность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых установлена. Способ доказательства – выявление логической связи между тезисом и аргументами. В его основе должен лежать принцип «так было», а не «так бывает», поскольку задача судебного медика – дать экспертную оценку конкретного, а не существующего вообще, усредненного повреждения (например, перелома и т.п.).

При исследовании трупа степень тяжести вреда здоровью оценить сложно, поскольку нередко к моменту смерти исход и последствия травмы нельзя выяснить, например смерть наступила до того, как определился исход повреждения (о невозможности установления тяжести вреда здоровью эксперт сообщает в своем заключении). В ряде же случаев тяжесть вреда здоровью все же может быть установлена. Так, о тяжком вреде здоровью можно говорить:

– если повреждение само стало причиной смерти или через свои осложнения закономерно привело к смертельному исходу;

– если повреждение имеет хотя бы один из признаков опасного для жизни вреда здоровью, выявленный при исследовании трупа или зафиксированный в медицинских документах;

– если есть анатомические признаки потери зрения, речи, слуха, конечности, производительной способности или в медицинских документах существуют записи об объективных признаках утраты хотя бы одной из этих функций, включая утрату функции конечностей.

Вред здоровью средней тяжести (при отсутствии перечисленных признаков тяжкого вреда здоровью) определяют:

– если смерть при незаконченном лечении травмы наступила более чем через 21 день после получения повреждения;

– если существуют обнаруженные при исследовании трупа или в медицинских документах объективные признаки значительной стойкой утраты трудоспособности (менее одной трети).

Легкий вред здоровью (при отсутствии приведенных признаков тяжкого или средней тяжести вреда здоровью) фиксируют:

– если заживление повреждений или выздоровление после травмы наступило в сроки, не превышающие 21 день;

– если обнаружены объективные признаки незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Источник

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.

Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

Aksen

25.06.2013 — 17:46

Сообщение
#1

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.06.2013

Пользователь №: 37 066

Здравствуйте!
Помогите оценить тяжесть вреда здоровья. Оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости и перелом правой седалищной кости без смещения отломков.

Какая степень вреда здоровью?

Толстый

25.06.2013 — 18:11

Сообщение
#2

Мастер ФСМ

Группа: Banned

Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал

Пользователь №: 1 485

тяжкий вред

п. 6.11.4 Медицинских критериев

Aksen

25.06.2013 — 19:58

Сообщение
#3

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.06.2013

Пользователь №: 37 066

Цитата(Толстый @ 25.06.2013 — 19:11)

тяжкий вред

п. 6.11.4 Медицинских критериев

А почему тогда мне в акте СМО ставят вред средней тяжести, ссылаясь на этот же пункт приказа № 194н и и утверждая, якобы у меня нет смещения. А также отказываются повторно проводить СМО.
Можете посоветовать как быть в такой сложной для меня ситуации.

Толстый

25.06.2013 — 20:19

Сообщение
#4

Мастер ФСМ

Группа: Banned

Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал

Пользователь №: 1 485

Не может быть, чтобы перелом был оскольчатым, и в то же время без смещения. Повторные СМО не принято делать. Ходатайствуйте о назначении экспертизы. Акт СМО — не процессуальный документ.

Aksen

25.06.2013 — 20:38

Сообщение
#5

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.06.2013

Пользователь №: 37 066

Цитата(Толстый @ 25.06.2013 — 21:19)

Не может быть, чтобы перелом был оскольчатым, и в то же время без смещения. Повторные СМО не принято делать. Ходатайствуйте о назначении экспертизы. Акт СМО — не процессуальный документ.

Спасибо!

Aksen

29.06.2013 — 11:34

Сообщение
#6

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.06.2013

Пользователь №: 37 066

Здравствуйте!

Уважаемые эксперты, Помогите разобраться!
Для проведения экспертизы мне сказали надо веские основания для ее проведения, которые надо передать в отдел полиции. Я пошел в гор.больницу, где был на излечении и взял снимки КТ с описанием этих снимков — на основании этого описания мне в акте СМО поставили вред СРЕДНЕЙ тяжести (во время поступления: «Визуализируется оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости и перелом правой седалищной кости без смещения отломков», после вправления вывиха «Оскольчатый внутрисуставной перелом правой подвздошной кости без смещения.Вывих правого бедра вправлен, соотношение в суставе правильное»)

Меня в бюро СМЭ сразу предупредили, что если не будет в описании смещения то степень тяжести останется СРЕДНЕЙ. Я обратился к своему лечащему врачу для на основании снимков он поставил развернутый и однозначный диагноз — он поставил » Внутрисуставной оскольчатый перелом правой подвздошной кости со смещением отломков задней полости правой вертлужной впадины кзади». Но как оказалось диагноз лечащего не так принципиален, а смотрят впервую очередь на описание рентгенолога. Я снова пощел в горбольницу и попросил сделать описание снимков с учетом того есть смещение отломков или нет. Мне выдали теперь те же описания, за той же датой и номером но уже (во время поступления: «Визуализируется оскольчатый внутри суставной перелом ТЕЛА правой вертлужной кости со смещением и задним верхним вывихом правого бедра и перелом правой седалищной кости без смещения», после вправления вывиха «Оскольчатый внутрисуставной перелом правой подвздошной кости, смещение устранено. Перелом правой седалищной кости без смещения. Вывих правого бедра вправлен, соотношение в суставе правильное»). Хотя на снимках отчетлива видны отломки которые не устранены

СНИМКИ Прилагаю (правда качество не очень)

Помогите разобраться-на основании множества описаний, какая будет степень тяжести? И во время проведения СМО смотрят на снимки и учитывают диагноз лечащего врача.

____________

Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Медик

3.07.2013 — 07:03

Сообщение
#7

Учитель

Группа: Модераторы

Регистрация: 16.05.2010

Пользователь №: 21 553

Не могу разобраться.Качество неважное.

S-Lavina

3.07.2013 — 09:20

Сообщение
#8

Продвинутый участник

Группа: СМЭ

Регистрация: 8.10.2006

Пользователь №: 3 043

Цитата(Aksen @ 29.06.2013 — 12:34)

СНИМКИ Прилагаю (правда качество не очень)

КТ нельзя оценивать по 3-Д реконструкции. Нужно смотреть все срезы, записанные на диск, знать какой шаг, укладка …

Радомир

3.07.2013 — 17:55

Сообщение
#9

Мастер III

Группа: Модераторы

Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация

Пользователь №: 11 273

Качество представленных Вами здесь 3D-реформаций не позволяет сделать никаких выводов: изображение раплывчатое, т.к. переснято камерой с небольшим числом пикселей или с неверно выставленными условиями съемки (плохая фокусировка). Если есть возможность, то получите у рентгенолога все сканы КТ на флешке или CD-диске (из памяти компьютера томографа или с архивной записи на CD). Либо качественно переснимите все сканы с пленок. Что бы на экране компьютера они не выглядели как просматриваемые через полуматовое стекло.
Впрочем, для Вас гораздо актуальнее судебно-медицинская экспертиза, а не обсуждение на Форуме судебных медиков. Т.е. официальный процессуальный документ, а не неофициальное мнение. Если будет установлен перелом вертлужной впадины со смещением отломков — тяжкий вред, без смещения — средний. Или — или. Рассуждения о возможном смещении на основании косвенных данных («смещение устранено») эксперту не интересны. Предельно упрощая: на вопрос адвоката или прокурора: «Где это смещение» эксперт должен иметь возможность ткнуть пальцем в представленные ему снимки и конкретно показать где то, за что он дал тяжкий вред, а не пускаться в словеса о том, что иногда бывает на свете.

Цитата

Помогите разобраться-на основании множества описаний, какая будет степень тяжести?

Фактически, снимков не представлено, поэтому утверждать что-то однозначно нельзя. Уважая Вашу просьбу, отвечу на основании всех описаний или любого из них, что может быть вред здоровью средней тяжести. Заранее предупреждаю, что ответа на «почему?» и «как же так?» не будет, т.к. всё и не раз уже изложено здесь уважаемыми докторами. Будут пригодные для анализа снимки — может быть продолжение консультации, нет — тема будет закрыта в связи с полным исчерпанием её целесообразности.

ЗЕЛ

3.07.2013 — 21:39

Сообщение
#10

Знаток форума

Группа: СМЭ

Регистрация: 6.12.2006

Пользователь №: 3 753

Цитата

«Визуализируется оскольчатый перелом правой вертлужной впадины с задним вывихом бедренной кости

Да мне вообще показалось что вертлужная впадина не повреждена. Где там её осколки …???
И где там вывих?
Уж вывих даже и на мутном снимке не прозеваешь. Головка бедренной кости на всех снимках на месте.
Где вывих, коллеги?

Aksen

3.07.2013 — 21:45

Сообщение
#11

Вновь прибывший

Группа: Участники

Регистрация: 25.06.2013

Пользователь №: 37 066

На основании этих снимков можно сделать заключение о вреде здоровья?
С уваженим!

Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение

ЗЕЛ

3.07.2013 — 21:54

Сообщение
#12

Знаток форума

Группа: СМЭ

Регистрация: 6.12.2006

Пользователь №: 3 753

1. Вертлужная впадина сломана — факт.
2. Костные отломки ее несколько смещены .

Следовательно — тяжкий вред (пункт 6.11.4. )

Медик

3.07.2013 — 22:26

Сообщение
#13

Учитель

Группа: Модераторы

Регистрация: 16.05.2010

Пользователь №: 21 553

Совсем другое дело.
Видно хорошо.

Радомир

4.07.2013 — 10:36

Сообщение
#14

Мастер III

Группа: Модераторы

Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация

Пользователь №: 11 273

Смещение отломков в области вертлужной впадины несомненное. Видно хорошо. Тяжкий вред. Без вариантов.

© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.

Источник

Читайте также:  Перелом блока плечевой кости