Перелом заднего края большеберцовой кости без смещения что делать
Elenkinpost
20.01.2013, 20:20
Добрый день!
1) 32 года
2) женский
3) 164
4) 67
5) офисная, руководитель
6) Да, но мало — 2-4 в день, 15 лет
7) здорова, жалоб особых нет
8) нет
10) ОАК, ОАМ
очень прошу просмотреть снимки и проконсультировать, поскольку мой врач был крайне не многословен и кроме выписки я почти нечего и не знаю. хочу подстраховаться. 14.01.13 сломала ногу, рентген с переломом:диагноз 2х лодыжечный перелом с отрывом заднего края б/берцовой кости со смещением к/о, подвывих стопы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
в этот же день ручная репозиция, гипс.
снимки сразу после репозиции:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
в итоге пять дней в больнице, 18.01.13 выписали домой. снимок при выписке:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
конечно, страшно, начиталась в интернете, что не самый удачный перелом,серьезный. причем в основном сопровождается операцией, но у меня делать не стали…
смогу ли нормально потом заниматься спортом без операции?
ну и вообще вопросов куча:
как минимизировать риски вторичного смещения? стоит ли паниковать, если случайно несильно ударил ногу с гипсе?
большую часть времени нога должны быть вниз, с отеком, или вверх?
нужно ли делать уже упражнения (напрягать мышцы бедра, пальцы, икра) или рано?
нужно ли пить лекарства типа троксевазина или детралекса (нога выглядывает изпод гиспа сине-зеленая)?…
в основном передвигаюсь дома на коляске, поскольку живу одна, руки свободны, удобно.
нужно ли обязательно ходить на костылях по дому? как много в день?
очень прошу проконсультировать! заранее спасибо!
Отломок наружной лодыжки стоит хорошо, задний край — то же, фрагмент заднего к. мелкий, на лечение не повлияет, единственное — на снимке из за низкого качества невозможно гарантированно разглядеть нет ли подвывиха стопы и подвисания внутренней лодыжки, но скорее нет чем есть. По поводу всех остальных вопросов — скачайте в нете книгу по травматологии (Уотсон-Джонс (это автор) лучше всего подойдет наверное) и почитайте как консервативно лечатся лодыжки, не из-за скупости моей, а т.к. писать много, особенно не видя ситуации очно. По медикаментам кроме анальгетиков надо принимать еще антикоагулянты, обсудите этот вопрос с лечащим врачом.
С костылями ходить можно и нужно. А еще — через 10-14 дней повторить рентгенограммы и показать здесь.
Elenkinpost
21.01.2013, 16:07
Спасибо большое, книжку скачала), читаю. Следующий рентген выложу обязательно. У меня еще такой вопрос. Вчера, на 6й день после перелома, нога начала намного сильнее болеть, даже не нога, а кожа под гипсом, видимо гематома. Больно даже ногу лежа поднимать и перекладывать из-за давления гипса на кожу. Почему так поздно? Раньше не болела.
Следует нервничать из-за риска смещения?
Больно даже ногу лежа поднимать и перекладывать из-за давления гипса на кожу.
Следует нервничать из-за риска смещения?
Нервничать не надо, такое часто бывает. Бинт подрезать, давящий край гипса отогнуть и снова забинтовать. Если сами не решитесь все это проделать, то в травмпункт.
Elenkinpost
02.02.2013, 12:42
Сделали еще один снимок, говорят, что стоит хорошо. На руки не отдали, пересняла на окне телефоном, но качество плохое. поэтому не выкладываю…
Правда сказали, что гипс не 8 недель, а 10((( отеков больших нет, гипс стал великоват, стерлась вата, я подложила по кругу новой, вроде хорошо. Болей особых нет. Только ночью, если неудачно положу ногу, болит в области перелома. Можно ночью заработать смещение? После спадения первых отеков в области перелома кажется, что гипс не очень плотно держит ногу… Или это мнительность моя?)
и еще вот такие вопросы:
1. Когда лучше поменять гипс на пластиковый и стоит ли? Есть риск смещения при смене гипса?
2. Стопа у меня загипсована не под 90 градусов, а вывернута наружу немного. Это так и должно быть, зарабатывать после снятия гипса?
3. Нужно ли просить сделать мрт, чтобы быть уверенным, что нет повреждений связок и пр.?
Elenkinpost
27.02.2013, 11:49
добрый день!
6 недель в гипсе позади. сегодня выпросила сделать снимок.
просьба прокомментировать, все ли хорошо для моего перелома.
план врача — еще 4 недели в гипсе (итого 10), не наступать.
сам снимок:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
заранее спасибо за вашу доброту и труд!
Плохо видно место перелома внутренней лодыжки. Вообще-то лучше бы выполнить рентгенограммы без гипсовой повязки.
Elenkinpost
24.03.2013, 09:03
Добрый день! мне наконец сняли гипс ) сказали все хорошо, сращение есть, 2 недели разрабатывать сустав, потом ходить и продолжать разрабатывать.
посмотрите, пожалуйста, снимок. есть у меня шансы с таким переломом без операции бегать и прыгать?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Elenkinpost
25.03.2013, 09:16
UPD
рекомендации по разработке от хирурга, который делал репозицию и снимал гипс. сегодня районный травматолог сказал, что ничего еще не срослось. разрабатывать категорически запретил (взял расписку), сказал ждать еще две недели следующего снимка… кому верить и главное что делать? районный травматолог перестраховывается?
Elenkinpost
25.03.2013, 16:50
спасибо) подскажите, если я буду разрабатывать, если какие-то риски? может ограничить амплитуду разработки в какую-нибудь сторону, чтобы не увеличилось смещение заднего края б/б кости и остались шансы, чтобы он сросся без операции?
Задний край некритичен. Срок для сращения вполне достаточный.
Elenkinpost
25.03.2013, 19:49
прошу прощения за назойливость … я разместила вопрос еще на другом сайте консультаций и получила снова противоположные комментарии:
Требуется оперативное лечение указанного перелома. Стояние отломка заднего края большеберцовой кости неудовлетворительное!!! Сустав в таком положении будет неустойчивым и может еще больше травмироваться.
Следует обязательно использовать возможность оперативного лечения. Терять Вам нечего!
Есть небольшой подвывих стопы кнаружи и положение костных отломков не очень хорошее, я бы рекомендовал оперативное лечение.
Согласен с оперировавшим травматологом.Особых смещений не вижу. Вижу удовлетворительные признаки консолидации. Разрабатывайте.
глубоко уважаю мнение каждого врача и ни в коем случае не ставлю под сомнение компетентность, тем более, что сама в этом ничего не понимаю, но по снимкам вижу, что этот злополучный край раньше стоял лучше и вот сместился.
что же делать? ждать новых снимков? ваши рекомендации меня окрылили, а теперь я просто в ужасе… если хочется не просто ходить, не хромая, а вести активный образ жизни — это возможно при моем текущем состоянии перелома без операции?
помогите! :ax:
заранее спасибо!!!!
Elenkinpost
26.03.2013, 08:46
еще один комментарий от врача…
Здравствуйте. Да, ситуация сложная, мне пришлось даже советоваться по поводу вас со своими коллегами — травматологами. На самом деле по рентгенограммам картина очень неоднозначная, кости накладываются друг на друга, и по рентгенограммам картина, что это на самом деле смещение наружной лодыжки, смещение кзади и под углом, а у заднего края большеберцовой кости перелом небольшой, и он уже сросся. Рекомендация моих коллег — сделать компьютерную томографию с трехмерной реконструкцией. Это даст возможность со 100% достоверностью определить характер вашего перелома и все имеющиеся смещения. В зависимости от результатов принимается решение. Если все-таки это перелом заднего края — то операция не нужна (лучше не сделать), нужно снимать гипс и разрабатывать движения. Если это лодыжка — то нужна операция (так как без нее вы не восстановитесь), причем очень сложная.
наверное, нужно сделать доп. иследования?
Я свое мнение высказал. Кроме того, считаю, что оперативное лечение в данное время улучшения не добавит.
Elenkinpost
27.03.2013, 15:16
спасибо, извините меня, если я была некорректна. я очень нервничаю по поводу перелома.
я все-таки сделала КТ. вы не могли бы взглянуть снимок?
по его результатам прогноз тот же — операция не нужна, разрабатывать?
возможна полноценная жизнь без страха подвывихов и повреждения сустава?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Elenkinpost
28.03.2013, 20:12
Я приняла решение, что не буду оперироваться, по крайней мере сейчас. Спустя полгода сделаю контрольный снимки и там буду решать, если будет расхождение в суставе. Большое спасибо за ваше терпение, внимание и доброту, за бесплатные консультации в личное внимание)
Elenkinpost
09.05.2013, 10:54
добрый день! наконец выписывают с больничного. хожу без палочки, немного хромаю.
вопрос у меня такой: подскажите, пожалуйста, все врачи говорят, что с таким переломом артроз неизбежен. как уменьшить/отдалить такие последствия перелома? читаю про хондопротекторы, что это плацебо, доказанной эффективности нет.. не стоит тратить деньги на дону, структум или БАДы с аналогичным составом из США? а уколы в сустав гиалуроновой кислоты стоит делать когда сойдет воспаление?
и еще, если можно, вопрос: что вы думаете о занятиях тяжелой атлетикой после перелома и поднятии тяжестей (20-30 кг) стоя? нельзя вообще или подождать? когда можно начинать греть сустав (посещать, например, сауну или хамам в фитнес-клубе? пока реабилитологи строго запретили…
заранее спасибо!
Источник
1) Возраст 26
2) Пол мужской
3) Рост 187
4) Вес 83
5) Род занятий (как основная работа, так и хобби) инженер
6) Курите ли Вы. нет
Неудачно упал. Результат-перелом обоих лодыжек с переломом заднего края большеберцовой кости. В местной травматологии (подмосковье) консервативно удалось вправить сустав. Был наложен гипс. Через 5 дней, после того, как спал отек, был сделан контрольный рентген-снимок, не выявивший каких-либо осложнений. Сделали огромную лангету и отправили меня на лечение домой. Через 2 дня (на 7-ой день) я понял, что носить такой груз просто невыносимо и больно в области лодыжек и попросил заменить гипс, мотивируя тем, что он слишком тяжелый и нога в нем уже разболталась из-за того что спал отек. Был сделан очередной снимок, который выявил завал внутренней лодыжки назад. Гипс раскрыли и обнаружили некроз в районе этой же внутренней лодыжки.
Вторичное вправление консервативно не удалось, а так как обнаружился некроз, операцию делать побоялись.
На 20-ый день после перелома сделали закрытую операцию (трансартикулярная фиксация спицами). Врачи говорят, что довольны полученным результатом и собираются уже меня выписывать.
Но дело всё в том, что на передне-заднем рентген-снимке, полученном сразу после операции, явно наблюдается смещение внутренней лодыжки внутрь к таранной кости.
Именно это меня очень волнует.
Допустимо ли такое смещение внутренней лодыжки в данном направлении? Не возникнут ли осложнения потом, при разработке сустава и не сильно ли это скажется на поперечной флексии моего сустава?
Зарание спасибо за ответ.
P.S. Ниже приведены R-снимки, сделанные сразу после трансартикулярной фиксации.
alex2006mobile
13.02.2008, 18:42
На 20-ый день после перелома сделали закрытую операцию (трансартикулярная фиксация спицами). Врачи говорят, что довольны полученным результатом и собираются уже меня выписывать.
Но дело всё в том, что на передне-заднем рентген-снимке, полученном сразу после операции, явно наблюдается смещение внутренней лодыжки внутрь к таранной кости.
Фиксация тут не трансартикулярная. Такое смещение внутренней лодыжки при правильной форме малоберцовой кости и отсутствии признаков повреждения межберцового синдесмоза ничем плохим не грозит. Даже несращение внутренней лодыжки не приведет к нестабильности сустава.
Так что хотя такая фиксация спицами и не самый современный подход, в обсуждаемом случае есть все основания рассчитывать на благоприятный исход.
Большое спасибо, что ответили оперативно!
Можно я понаглею и задам ещё пару вопросов?
А в моём случае смещение м/б кости можно считать удовлетворительным?
На боковом снимке можно увидеть внутреннюю лодыжку достаточно сильно смещённую вперёд.
Допустимо ли это смещение, на Ваш взгляд? И чем мне это в дальнейшем может вылиться (боль в суставе, меньшая подвижность)?
Дело в том, что я занимаюсь танцами и подвижность сустава для меня немаловажный критерий.
Зарание спасибо за ответ.
С уважением, Ярослав.
Sereda Andrey
15.02.2008, 22:33
Смещение малоберцовой кости можно признать вполне удовлетворительным. Стоит отметить, что оперировавший доктор изрядно постарался — исходя из имеющихся металлоконструкций (т.е. только спицы) — подобная картинка при условии зарытой операции — очень хороший результат. Хотя в целом способ одиозен. Прогнозировать функцию сустава достаточно сложно — это тяжелая травма, и исходы могут быть всякими. Смещение заднего края — ступенька в суставе может привести к гораздо большим проблемам, чем латеральная лодыжка, заваленная вперед. Виден отломок спицы — может быть временно/провизорно и ставили трансартикулярную спицу (спицы). Поскольку фиксация в целом не является стабильной, показана иммобилизация гипсовой повязкой на срок, достаточный для консолидации при консервативном лечении.
Вы абсолютно правы. Сначала делали трансартикулярную фиксацию. Неудачно. Спица сломалась в 2х местах. Через маленький разрез удалось вытащить промежуточный фрагмент спицы. Оставшийся планируют удалить когда спадет некроз.
А неужели такой маленький фрагмент задней части б/б может как-то сказаться? Мой врач сказал, что его даже трогать не будут, ибо он слишком мал и не может повлиять на функциональность?
И всё-таки интересно, чем может вылиться вперёд заваленная лодыжка.
Спасибо за ответ!
alex2006mobile
16.02.2008, 11:20
А в моём случае смещение м/б кости можно считать удовлетворительным?
Положение и ее отломков, и ее самой по отношению к смежным костям вполне приемлемое.
На боковом снимке можно увидеть внутреннюю лодыжку достаточно сильно смещённую вперёд.
Допустимо ли это смещение, на Ваш взгляд?
На этот вопрос уже был ответ в предыдущем моем сообщении.
И чем мне это в дальнейшем может вылиться (боль в суставе, меньшая подвижность)?
Именно внутренняя лодыжка вряд ли создаст проблемы. Однако время покажет. И если все-таки разовьется очень маловероятное болезненное несращение — это решаемая проблема.
Дело в том, что я занимаюсь танцами и подвижность сустава для меня немаловажный критерий.
Была тяжелая травма сустава, которая не остается бесследной даже при идеальном восстановлении анатомии. Далеко не во всех случаях столь же идеально восстанавливается функция. Так что есть смысл жить сегодняшним днем. На сейчас все неплохо. Пройдут периоды иммобилизации, восстановления. Там и будет видно, чего удалось достичь.
Источник
Переломы. Голеностопный сустав.
Несмотря на то, что голеностопный сустав может быть поврежден и при воздействии прямой силы как, например, при ударе по лодыжке или огнестрельном ранении, в большинстве случаев переломы лодыжек возникают вследствие непрямых повреждений — подвывиха или вывиха таранной кости из гнезда голеностопного сустава. Определенные типы переломов всегда сочетаются с разрывами связочного аппарата или эквивалентными отрывными переломами в местах прикрепления связок.
Важные анатомические и функциональные особенности
1. Дистальный тибиофибулярный связочный аппарат обеспечивает наличие прочного эластичного гнезда (вилки) голеностопного сустава и состоит из трех элементов:
Передний синдесмоз (или Lig. tibiofibulare anterius) на уровне голеностопного сустава соединяет передний большеберцовый бугорок (Tuberculum Tillaux-Chaput) с латеральной лодыжкой (рис. 14.1а).
Более прочный задний синдесмоз (или Lig. tibiofibulare posterius) соединяет латеральную лодыжку с задним большеберцовым бугорком, который представляет собой латеральную часть треугольника Volkmann (рис. 14.1b).
Проксимально от синдесмоза расположенная Membrana interossea соединяет большеберцовую и малоберцовую кости.
2.Боковые связки предупреждают заклинивание таранной кости в гнезде голеностопного сустава и включают следующие элементы:
Латеральный связочный аппарат состоит из трех связок: Lig. fibulotalare anterius, Lig. calcaneofibulare и Lig. fibulotalare posterius (рис. 14.2a).
Медиальный связочный аппарат, или Lig. deltoideum, состоит из двух частей: большеберцово-таранной и большеберцово-пяточной (рис. 14.2Ь).
Таранная кость находится в тесном контакте с суставной поверхностью вилки сустава во всех положениях подошвенного или тыльного сгибания стопы. Наличие тесного контакта является принципиальным важным механизмом для распределения нагрузки в голеностопном суставе и поэтому такой контакт должен быть абсолютно точно восстановлен. Нормальное движение между дистальными отделами большеберцовой и малоберцовой костей на уровне синдесмоза является важным дополнительным фактором для восстановления нормальных движений в голеностопном суставе.
Классификация переломов лодыжек по Weber and Danis
Чем выше перелом малоберцовой кости, тем обширнее повреждение межберцовых связок и потому больше опасность возникновения недостаточности функции вилки голеностопного сустава. Существуют три типа повреждения в зависимости от уровня перелома малоберцовой кости (рис. 14.4).
Тип А (44-А1-3)
Малоберцовая кость: Поперечный отрывной перелом на уровне или ниже уровня голеностопного сустава (рис. 14.4а) или разрыв латерального связочного аппарата (рис. 14.4а’).
Медиальная лодыжка: Интактная или перелом от сдвига с более вертикальной плоскостью перелома. Нередко имеет место также локальный компрессионный перелом медиальной суставной поверхности большеберцовой кости
Задний край большеберцовой кости: Обычно интактен. В некоторых случаях имеется дорзомедиальный фрагмент, который иногда связан с медиальным лодыжечным фрагментом.
Межберцовый связочный аппарат: Всегда интактный.
Тип В (44-В1-3)
Малоберцовая кость: Косой или торзионный перелом, начинающийся от уровня голеностопного сустава и идущий в проксимальном направлении (рис. 14.4b). Линия перелома может быть гладкой или изломанной, что зависит от приложенной силы.
Медиальная лодыжка: Интактна или отрывной перелом в месте прикрепления связок, реже — разрыв Lig. deltoideum.
Задний край большеберцовой кости: Интактен или имеется дорзолатеральный треугольный фрагмент (треугольник Фолькманна) при отрывном переломе задней связки синдесмоза.
Межберцовый связочный аппарат: Межкостная мембрана, как правило, интактна. Дорзальный синдесмоз чаще интактен или происходит отрыв вместе с задним краем большеберцовой кости (треугольник Фолькманна).
Передний синдесмоз (Lig. tibiofibulare anterius) остается интактным при косом переломе латеральной лодыжки ниже уровня голеностопного сустава. Однако если линия перелома начинается на уровне щели голеностопного сустава, то передний синдесмоз либо надорван, либо полностью разорван. Иногда может наблюдаться отрывной перелом в месте прикрепления связки к большеберцовой кости (бугорок Тилло-Шапута) или к малоберцовой кости. Membrana interossea остается, как правило, интактной.
Тип С (44-С1-3)
Малоберцовая кость: Перелом диафиза в любом месте между синдесмозом и головкой малоберцовой кости (рис. 14.4с,d).
Медиальная лодыжка: Отрывной перелом или разрыв Lig. deltoideum.
Задний край большеберцовой кости: Интактен или оторван в месте прикрепления синдесмоза.
Межберцовый связочный аппарат: Всегда разорван. Разрыв Membrana interossea проксимальнее голеностопного сустава, распространяющийся, как минимум, до уровня перелома малоберцовой кости.
Синдесмоз разорван или оторван вместе с фрагментами кости в месте прикрепления.
Тяжесть повреждения связочного аппарата и тяжесть перелома лодыжек возрастают прогрессивно от перелома типа А к типу В и типу С.
Помимо переломов лодыжек и повреждения связок необходимо определить наличие переломов медиального и латерального краев таранной кости. Возможно наличие как больших костно-хрящевых фрагментов, так и переломов с отслойкой хряща. Поскольку многие из этих повреждений не определяются на рентгенограммах, то должна выполняться тщательная интраоперационная диагностика.
Для достижения главной цели — восстановления стабильности и анатомической кон-груентности голеностопного сустава — часто бывает показана его хирургическая реконструкция. Необходимым звеном предоперационного планирования является внимательная оценка состояния мягких тканей и циркуляции еще до операции (рис. 14.5).
Рентгенологическая методика исследования.
А При выполнении снимка голеностопного сустава в прямой проекции стопу ротируют кнутри на 20º для того, чтобы чрезлодыжечная ось была параллельна рентгеновской пластинке.
B Клиническая стрессовая варусная прямая проекция голеностопного сустава для демонстрации варусного заклинивания таранной кости в вилке сустава.
С Синдром переднего выдвижного ящика. Подошва стопы должна быть плотно прижата к твердой поверхности при положении голеностопного сустава в легком подошвенном сгибании. Одна из рук исследователя сзади стабилизирует стопу, другая надавливает спереди назад на большеберцовую кость для определения передне-задней нестабильности таранной кости в вилке голеностопного сустава.
Методика рентгенологической диагностики повреждений голеностопного сустава (рис. 14.5, 14.6)
Обязательным является выполнение рентгенограмм в прямой и боковой проекциях при тщательной центрацией рентгеновского пучка точно на область голеностопного сустава. Для выполнения прямой и боковой рентгенограмм голень необходимо ротировать кнутри на 20°. В этом положении чрезлодыжечная ось параллельна рентгеновской пластинке (рис. 14.16а,с). Косой перелом диафиза малоберцовой кости, который часто ошибочно принимают за изолированное повреждение, почти всегда представляет собой перелом типа С. В подобных случаях необходимо внимательное рентгенологическое обследование голеностопного сустава для выявления сопутствующих повреждений в вилке сустава. Если имеется подозрение на повреждение переднего большеберцового бугорка (бугорка Тилло-Шапута), то выполняют дополнительное рентгенологическое исследование с наружной ротацией голени на 45°. Если имеются клинические признаки серьезного повреждения голеностопного сустава, а рентгенограмма выглядит нормальной, то следует думать о травме типа С с проксимальным или даже субкапитальным переломом малоберцовой кости. Поэтому рентгенограммы должны захватывать как голеностопный сустав, так и малоберцовую кость по всей длине.
Для определения повреждений боковых связочных структур выполняют прямую и боковую с нагрузкой рентгенограммы (рис. 14.6Ь). Изолированные разрывы Lig. fibulotalare anterius не всегда приводят к варусному заклиниванию таранной кости на прямой рентгенограмме с нагрузкой. Однако это приведет к передней нестабильности таранной кости, что можно определить на боковом снимке с нагрузкой(рис. 14.6с). Лишь при дополнительном разрыве Lig. calcaneofibulare будет заметно варусное смещение таранной кости. Рентгенограммы с нагрузкой поврежденного голеностопного сустава будут достоверными лишь в том случае, если их выполняют под местной, регионарной или общей анастезией и сравнивают со снимками голеностопного сустава с неповрежденной стороны.
Оценка рентгенограмм.
А Вид сустава на рентгенограмме при ротации стопы кнутри на 20″: просвет сустава имеет везде одинаковую ширину. Субхондральные костные пластинки таранной и большеберцовой костей расположены параллельно. Линия субхондральной пластинки большеберцовой кости, проецируемая через щель, является продолжением субхонд-ральной линии латеральной лодыжки без образования ступени.
А’ Любое, даже минимальное, укорочение наружной лодыжки ведет к образованию ступени между субхондраль-ными линиями большеберцовой и малоберцовой кости на рентгенограмме в прямой проекции. Латеральное смещение таранной кости приводит к соответствующему расширению просвета сустава с внутренней стороны.
B Стрессовая рентгенограмма голеностопного сустава в прямой проекции. Обратите внимание на наклон таранной кости на 10º. Это указывает на повреждение Lig. calcaneofibulare и в большинстве случаев также и на разрыв lig. fibulotalare anterius.
С Боковая стрессовая рентгенограмма без признаков подвывиха таранной кости.
С’ Передний подвывих таранной кости. Разница между шириной просвета сустава с поврежденной и неповрежденной стороны в 3,0 мм и более является патогномоничным признаком повреждения Lig. fibulotalare anterius.
14.6.1 Переломы лодыжек типа 44-А1-3 (рис. 14.8)
Отрывные переломы наружной лодыжки фиксируюттак, как показано на рисунках 14.8а, Ь. Используют треть-трубчатую пластину или стягивание проволокой.
В качестве следующего этапа осуществляют доступ к перелому медиальной лодыжки и расщепленную надкостницу аккуратно отводят для обнажения краев перелома. Передняя капсула всегда разорвана, что дает возможность хорошего обзора внутрисуставной части перелома. Мелкие костные осколки переднего края большеберцовой кости можно удалить, однако большие фрагменты необходимо репонировать. После репозиции вдавленного перелома суставной поверхности большеберцовой кости возникший дефект необходимо заполнить аутотрансплантатом губчатой кости.
Провизорную стабилизацию выполняют при помощи спиц Киршнера, а затем окончательно фиксируют в соответствии с принципами межфрагментарной компрессии (рис. 14.8c,d). Поскольку перелом внутренней лодыжки такого типа является следствием приведения, то медиальный кортикальный слой большеберцовой кости скорее является сдавленной, чем растянутой стороной перелома; поэтому стягивание проволокой не подходит для лечения перелома медиальной лодыжки типа А. Разорванную капсулу зашивать не надо.
Дорзомедиальный фрагмент необходимо аккуратно и точно репонировать и фиксировать с дорзомедиальной стороны (рис. 14.8е).
Рис. 14.8 Перелом лодыжки типа А.
А Разорванные Lig. fibulotalare и Lig. fibulocalcaneare могут быть сшиты одним слоем.
B Оторвавшийся фрагмент латеральной лодыжки сначала стабилизируют двумя спицами Киршнера и затем фиксируют, создавая компрессию, при помощи проволочного серкляжа.
С Если кость хорошего качества, то большой латеральный фрагмент лодыжки можно фиксировать хорошо смоделированной треть-трубчатой пластиной, выполняющей функцию стягивания.
D Большой сдвинутый фрагмент медиальной лодыжки фиксирован спицей Киршнера и 4,0-мм спонгиозным шурупом.
Е Дорзомедиальные фрагменты при переломах типа А возникают редко. Они всегдарасположены непосредственно за фрагментом медиальной лодыжки. Подобные фрагменты можно выделять, репонировать и фиксировать малыми 4,0-мм спонгиозными шурупами, введенными с медиальной и задней стороны.
14.6.2 Переломы лодыжек, тип 44-В1-3 (рис. 14.9)
Сначала выполняют доступ к малоберцовой кости. При осторожной ротации стопы кнаружи через область перелома малоберцовой кости можно увидеть свод таранной кости. Все возможные лежащие свободно фрагменты удаляют. Наружная лодыжка обычно укорочена, смещена кзади и латерально, а также ротирована кнаружи. Анатомическую репозицию лучше всего выполнять при помощи острогорепозиционного зажима, который используют и для провизорной стабилизации. Проверьте правильность репозиции по заднему краю малоберцовой кости (детали внутренней фиксации смотри на рис. 14.9a-d).
Отрывные переломы медиальной лодыжки фиксируют при помощи малых спонгиоз-ных шурупов или стягивания проволокой, что зависит от размера фрагмента. Если нет подозрения на интерпозицию мягких тканей, то необязательно выделять и восстанавливать разорванную дельтовидную связку (рис. 14.9a-g).
Точная репозиция латеральной лодыжки приводит к репозиции смещенного кверху дорзолатерального фрагмента (треугольника Фолькманна), поскольку они соединены задним синдесмозом. Щель перелома, тем не менее, остается открытой. Мелкие внесустав-ные дорзальные фрагменты болыпеберцовой кости можно не фиксировать. Большие по размеру дорзальные фрагменты болыпеберцовой кости, включающие суставной хрящ, необходимо осторожно репонировать через дорзомедиальный доступ. Этот маневр часто требует использования тонких инструментов для давления вниз и вперед при помощи их концов. Временную фиксацию можно завершить при помощи спиц Киршнера, вводимых спереди назад и изнутри кнаружи. Окончательную фиксацию выполняют при помощи спонгиозного костного шурупа, вводимого в передне-заднем направлении (рис. 14.9h-h).
Рис. 14.9 Перелом типа В.
А Короткий косой перелом малоберцовой кости фиксирован 3,5-мм кортикальным стягивающим шурупом. Эта фиксация дополнена треть-трубчатой пластиной, выполняющей функцию нейтрализационной пластины.
B,C,D Различные методы внутренней фиксации латеральной лодыжки при разных видах переломов.
D Наложение треть-трубчатой «противоскользящей» пластины сзади по Weber,
E,F Различные типы внутренней- фиксации медиальной лодыжки.
G Вели становится необходимым выделение Lig. deltoideiun вследствие интерпозиции мягких тканей, то ее необходимо сшить (доступ см. на Рис.14.7).
H Большой дорзо-латеральный фрагмент большеберцовой кости осторожно репонируюти затем фиксируют 4,0-мм спонгиозным шурупом, введенным в переднезаднем направлении.
H´, H´, H´´´ Фиксация стягивающим шурупом дорзолатерального треугольника Фолькмана: вид сбоку, сзади и поперечное сечение.
14.6.3 Переломы лодыжек тип 44-С1-3 (рис. 14.10)
Операцию начинают с экспозиции перелома диафиза малоберцовой кости. Обязательным является точное восстановление длины малоберцовой кости. Перелом диафиза репони-руют и фиксируют при помощи одних лишь стягивающих шурупов или, гораздо чаще, сочетая их с треть-трубчатой пластиной.
Следующим этапом является доступ к передней порции синдесмоза. Если он оторван от большеберцовой кости (бугорок Тилло-Шапута) или от малоберцовой кости, то его репонируют или фиксируют малым (3,5-мм или 2,7-мм) стягивающим шурупом. Если передний синдесмоз разорван посередине, то он может быть сшит.
Очень высокие переломы малоберцовой кости через ее шейку, не требуют, как правило, экспозиции, однако малоберцовой кости следует придать нормальное положение путем тракции при помощи крючка или цапки, наложенных в области Inzisura fibularis tibiae.
Затем необходимо стабилизировать малоберцовую кость в этом положении при помощи спицы Киршнера и выполнить рентгенологическое исследование для проверки соответствия субхондральных пластинок дистальных отделов большеберцовой кости и латеральной лодыжки (рис 14.6а).
Необходимость последующей фиксации малоберцовой кости зависит от стабильности синдесмоза (лучше всего ее проверять при помощи крючка, рис. 14.10а), от степени повреждения межкостной мембраны, жесткости внутренней фиксации малоберцовой кости, а также от выполненного восстановления синдесмоза. Если при проверке крючком выявлена остаточная нестабильность, то она может быть устранена введения позиционного шурупа в 2-3 см над голеностопным суставом. Это должен быть 3,5-мм кортикальный шуруп, который вводят через малоберцовую кость в оба кортикальных слоя большеберцовой кости. Шуруп необходимо вводить косо сзади кпереди под углом 25-30°, начиная дорзолатерально и в вентромедиальном направлении. 3,5-мм резьбу необходимо нарезать как в малоберцовой, так и в большеберцовой кости, поскольку этот шуруп используется не в качестве стягивающего шурупа, а для удержания правильной позиции малоберцовой кости по отношению к большеберцовой (рис. 14.10с).
Медиальную лодыжку и дорзомедиальные фрагменты фиксируют также, как это описано для переломов типа В.
Рис. 14.10 Перелом типа С.
А Перелом диафиза малоберцовой кости репетирован и стабилизирован треть-трубчатой пластиной. При помощи крючка проверяют стабильность переднего синдесмоза. Небольшой отрывной перелом медиальной лодыжки фиксируют двумя спицами Киршнера и стягивающей проволочной петлей.
B,B’ Перелом середины диафиза малоберцовой кости фиксируют пластиной. Передний синдесмоз оторван в области
его прикрепления к латеральной лодыжке. Be репонируют и фиксируют либо малым спонгиозным шурупом, либо чрезкостным проволочным швом. Разорванную дельтовидную связку можно (не обязательно) сшить. Большой дорзолотеральный фрагмент осторожно репонируют и затем фиксируют большим спонгиозным шурупом. Этим восстанавливается стабильность вилки голеностопного сустава.
C,C’ Нередко субкапитальный перелом диафиза малоберцовой кости не приводит к укорочению и не требует открытой репозиции. Наиболее важным моментом, тем не менее, является внимательная оценка даже минимального укорочения на рентгенограммах голеностопного сустава в прямой проекции. Ищите любое несоответствие в положении субхондральных пластинок дистального отдела большеберцовой кости (Pilon libial) и латеральной лодыжки. Любое укорочение нуждается в коррекции. Небольшой отрывной перелом передней связки синдесмоза от большеберцовой кости репонируют и фиксируют малым спонгиозным шурупом.
C» Поскольку при этом повреждении нарушается целостность межкостной мембраны почти по всей длине, то фиксация прикрепления передней связки синдесмоза не может обеспечить достаточной стабильности вилки голеностопного сустава и возникает необходимость введения позиционного шурупа. Его вводят косо сзади кпереди под углом 25-30º. резьбу нарезают и в малоберцовой и в большеберцовой кости. Отрывной перелом медиальной лодыжки фиксируют с созданием компрессии при помощи одного или двух 4,0-мм спонгиозных шурупов.
D Точная анатомическая репозиция малоберцовой кости в Incisura fibularis tibiae гарантирует восстановление нормального строения вилки голеностопного сустава. Неточность в репозиции с укорочением малоберцовой кости приводит к расширению вилки голеностопного сустава и вальгусному отклонению таранной кости. К развитию посттравматического дегенеративного артроза в большинстве случаев приводит даже небольшая неточность со-споставления и наклон таранной кости кнаружи.
Источник