Проверочное слово к ушиб

Гость:

15 Сентября в 11:48

3

2

0

По закону русской фонетики конечные звонкие согласные в словах оглушаются и заменяются на парные им глухие звуки, как, например, вот здесь:

этаж [ш],

короб [п],

полоз [с],

повод [т].

При произношении слова ушиб происходит точно такое же фонетическое оглушение. Но в русском языке доминирует не фонетический принцип написания, а морфологический, что означает:

морфему следует сохранить в единообразном виде, независимо от произношения, кроме случаев чередования.

Чтобы проверить конечный согласный в слове «ушиб», можно поступить двояко:

изменить его форму или подобрать родственные слова с целью, чтобы после сомнительного согласного оказался гласный или сонорный согласный, которые прояснят его звучание.

Ушиб — боюсь чего? ушиба, расскажу о чем? об ушибе.

Ушиб — ушибить, прошибить, зашибить.

2

0

Слово «ушиб» особых сложностей в написании не имеет.

Ударение приходится на второй слог, на букву И.

На конце слова мы произносим (п), происходит процесс оглушения.

Подбираем слово, чтобы после «б» была гласная. «Ушибы», «ушибом» — проверочные слова.

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Слово «ушиб» пишется с буквой «б». Подберём проверочное слово, чтобы это проверить. Для этого слово ушиб будем изменять так, чтобы «б» ясно слышался.

Например, во множественном числе это будут «ушибы».Теперь мы чётко слышим букву «б».Проверочными будут и другие слова, в которых чётко произносится эта буква. Например, ушибаться, ушибленный и т.п.

0

0

0

0

Для того что бы понять, как правильно писать данное слово и какую из двух согласных выбрать — Б — или — П -, необходимо в голове про себя просклонять данное слово и тогда все сразу станет ясно и понятно.

Чего? — УШИБА, так как УШИПА, даже не звучит.

Чем? — УШИБОМ, так как УШИПОМ, так же даже не звучит.

0

0

0

0

0

0

Конечно, в конце будет писаться согласная «б».

Проверочное слово такие: «ушиба» или «ушибом». В этих словах «б» звучит отчетливо.

Пример предложения:

Ушиб был не сильный, и спортсмен смог продолжить соревнования.

Слово «вырезка» некоторые школьники, а порой и взрослые люди, умудряются написать так:

«вырИСка»). Это, конечно, в уме не укладывается, однако же пишут. Как можно проверить правильность написания этих двух букв? Достаточно подобрать проверочное слово к каждой из них. Однако в данном случае мы проверяем написание обеих букв словом — однокоренным глаголом «рЕЗать».

Итак, безударная «Е» в слове «вырезка» проверяется буквой «Е» под ударением в слове «резка».

Правило, гласящее, что перед глухой согласной пишется тоже глухая согласная, здесь не применяется — буква «З» звонкая, но стоит перед глухой согласной «К». Потому и слышится при произношении как звук «С». Проверив эту букву словом «резать», убеждаемся, что писать нужно букву «З». Итак, слово правильно пишется «выРЕзка».

В словах «хвостом», «хвосты» и «хвостище» имеется одна общая для всех этих слов орфограмма — безударная гласная в корне слова «хвОст-«. Проверить написание безударной «о» можно при помощи родственных слов, в которых эта сомнительная гласная находится в ударной позиции.

Слова «хвост» и «хвостик» вполне подходят в качестве проверочных, поскольку в них ударение падает на гласную «о». Поэтому и в словах «хвОстом», «хвОстище» и «хвОсты» мы можем уверенно писать в корне букву «о», а не «а».

В слове СЕМЕНА можно допустить две ошибки «сЕмЕна»:

Первая ошибка, которую можно допустить в слове «семена», это первая безударная гласная «Е» в слове, проверить её не составит труда, подобрав однокоренное слово — СЕМЯ, в этом слове буква «Е» уже под ударением.

Вторая ошибка, которую можно допустить в слове «семена», это вторая безударная гласная «Е» в слове, а вот её проверить не возможно, нет проверочного слова в котором эта буква была бы под ударением, здесь придётся учить правило.

О разносклоняемых существительных СЕМЯ, время, бремя, во всех падежах эти слова, кроме И. п, В. п, а так же во множественном числе имеют СУФФИКС «ЕН».

Род. падеж — семени,

Дат. падеж — семени.

Множеств. число — семена.

Уже вижу орфографическую ошибку, а не включить ли режим «граммар-наци» и не сожрать ли автора вопроса? Не буду, ищите, что неправильно написано, и больше так не делайте.

Это я к тому, что ошибки и описки — издержки человеческого фактора. Их совершают даже люди грамотные или считающие себя таковыми. Но даже в издательствах и при типографиях держат редакторов и корректоров, чтобы проверять и перепроверять созданное писателями — людьми вроде изначально грамотными. Переделывая текст или дав мысии слишком растечься по древам, люди забывают какие-то формы слов иногда даже не доводят до конца фразы. Мы живём в век бесконечного спонтанного писательства. Редкий текст отлёживается и проверяется свежими глазами. В прямом смысле люди выдают всё, что в голову лезет.

Общая грамотность всё же проверяется легко. Случайная кАрова пагоды не делает (и погоды тоже), но если их целое стадо и им нравитЬся такая кучность, поэтому они не извЕняютЬ ся, то есть смысл задуматься, чему и как учился человек, внимателен ли он, собран ли, ответственно ли подходит к поставленным задачам. Независимо от умения писать жи-ши это важные качества.