Сбили пешехода перелом ноги

1. Совершен наезд на пешехода на переходе. Ситуация произошла ~ 40 км/ч, проезжая мимо машин притормозила. Дамы выскочили неожиданно для меня, я тормозила сильно, но все равно одну задела зеркалом и она упала. В результате-у нее перелом ноги.
Грозит ли мне лишение прав и что можно сделать, чтобы не лишили?

ответ юриста

1.1. Ольга.
Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу.
Вид отвественности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная отвественности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность.
Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся).
Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.)
Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите.
В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав.
Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.

ответ юриста

1.2. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий — то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.

2. При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?

ответ юриста

2.1. Если тяжкий вред здоровью эксперт напишет в своем заключении, то будет уголовное дело, если нарушили правила. Если вред средней тяжести, то это — административное правонарушение. Советую адвоката поискать.

3. Я совершил наезд на пешехода, был пьян и скрылся с места. Утром приехали сотрудники ДПС, я во всем сознался и признал вину, лишили прав на 1.5 года, а пострадавший лежит в больнице с переломом ключицы и трещиной в ноге, что мне еще грозит помимо административки?

ответ юриста

ответ юриста

3.2. Если вред здоровью не тяжкий (Это определит экспертиза) то не будет уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Но потерпевший вправе подать иск в суд для взыскания компенсации вреда здоровью и морального вреда.

ответ юриста

4. Совершили наезд на пешехода, перелом ноги, родители ребенка претензий не имеют, после ДТП сестра забрала мальчика домой, в течение 20 минут не выходили и ничего не сообщали, мы уехали. В итоге сегодня вызвали в суд, он дело не принял, отправил в федеральный суд. что грозит в таком случае и чего ожидать?

ответ юриста

4.1. Нужно ждать, как минимум, лишение прав на один год за оставление места ДТП.

ответ юриста

4.2. Смотря о чем речь. Если Вы самовольно оставили место ДТП, то водителя ждет ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. А также будет возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и т.д. и т.п.

ответ юриста

4.3. К Вам предъявили иск о компенсации вреда.

ответ юриста

4.4. Если наезд произошел в результате нарушения Вами ПДД, то грозит лишение права управления транспортным средством. А если при этом причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность.

5. Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?

ответ юриста

5.1. А кто по документам виноват в ДТП?
Если пешеход не при чем.. то он пройдет суд. мед.экспертизу и на основании заключения, смотря какая степень тяжести вреда — будет наказание.

1. Попали в ДТП. Сбили пешехода. У пострадавшей перелом мыщелки берцовой кости. Когда этот перелом считается тяжким и когда средним?

ответ юриста

1.1. Тяжесть вреда здоровья будут определять суд. мед.эксперты, а не юристы данного сайта, от этого будет зависеть наказание и сумма морального вреда, которую пострадавший в ДТП сможет взыскать с вас.

ответ юриста

1.2. На данный вопрос может ответить только судебно-медицинский эксперт при изучении медицинских документов и осмотре пострадавшего.

ответ юриста

1.3. тяжесть вреда определяется судебно-медицинской экспертизой, по результатам которой и будет составлен протокол в зависимости от тяжести.

2. Вчера на нерегулируемом переходе женщина сбила троих пешеходов. У одной перелом мизинца, у второй сильный ушиб, у третьего пешехода угроза выкидыша. Что грозит виновнице ДТП?

ответ юриста

ответ юриста

2.2. Зависит от тяжести, вплоть до уголовной ответственности.

3. Моего ребенка сбил водитель на пешеходе у ребенка перелом голени, перелом ключицы, травма головного мозга и травма головы. Какую компенсацию я могу потребовать за причинение вреда здоровью моему ребенку?

ответ юриста

3.1. До 1 миллиона рублей — моральный вред и затраты на лечение.

4. Моя мама сбила пешехода, в тёмное время суток, кто виноват пока не знаем, потерпевшая две недели пролежала в больнице перелом таза без смещения, сотрясение, выписали домой лечится. Мама после на нервной почве попала в больницу, я навещаю покупаю лекарства и т.д, разбирательства ещё не было, каким считается нарушение какое наказание будет, как мне потом доказывать что я помогала?

ответ юриста

4.1. Все зависит от того кого признают виновником ДТП.

5. В нетрезвом виде сбил пешехода у него перелом тазобедренного сустава со смещением что мне грозит кроме лишения прав.

ответ юриста

5.1. Все зависит от тяжести вреда. Причиненного здоровью потерпевшего — если легкий или средний — адм. ответственность по ст. 12.24. КоАП РФ.
если тяжкий вред — уголовная ответственность по ч.2 ст. 264 УК РФ.

6. Муж сбил девочку на пешеходе закрытый перелом колена сломана головка и многочисленные ушибы.

ответ юриста

6.1. Возможно предъявление требований материального характера и морального вреда.

7. Я ехал по левой полосе по правой ехала газель в переди меня на не регулируемом пешеходе из-за газели выскочил пешеход скорость была 30-35 км я сбил пешехода у пешехода перелом одной кости таза могут ли за это лишить прав или дадут штраф и еще что будет если я буду ездить по просроченным временным правам.

ответ юриста

7.1. Если ситуационная экспертиза установит, что у вас не было технической возможности избежать наезда, то ничего не будет.

8. В марте 2004 г. произошло ДТП. Я на скутере сбил пешехода и с переломом ноги он был доставлен в больницу. По документам из ГИБДД виноват я.И вот недавно потерпевший прислал мне письмо о том что он оценил ущерб в 370000 рублей и что он предлагает решить дело миром за 90000 рублей. Что делать если дело дойдёт до суда?

ответ юриста