Сталинская революция сверху после великого перелома

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

МОСКВА, 13 окт — РИА Новости, Антон Лисицын. Колхозы, паспорта, гиганты индустрии, а вместе с тем хлебные карточки и массовый голод — когда в 1929-м году Иосиф Сталин объявил «Год великого перелома», жизнь на «одной шестой части суши» действительно кардинально изменилась. Строились заводы и фабрики, тысячи молодых людей из деревень перебирались в города и превращались в квалифицированных рабочих, введено всеобщее начальное образование. Параллельно разворачивались политические репрессии, людей вычищали с предприятий и из учреждений за «неправильное» социальное происхождение. О противоречивом наследии первой пятилетки в СССР — в материале РИА Новости.

Третьего ноября 1929-го Сталин опубликовал статью к двенадцатой годовщине Октябрьской революции. Ее заголовок «Год великого перелома» дал название всей эпохе — первой пятилетке, в течение которой советская власть переделывала жизнь страны. Генсек провозгласил «решительное наступление социализма на капиталистические элементы города и деревни».

Этот год подвел итог многолетним дискуссиям о том, как дальше должен развиваться СССР. О том, в какие сроки и какой ценой проводить перестройку экономики страны, верхушка партии спорила все 1920-е.

«Достаточно посмотреть на состояние СССР в 1920-х, чтобы прийти к выводу о необходимости восстановления индустрии, — рассказывает кандидат исторических наук Михаил Диунов. — После революционного хаоса и Гражданской войны та промышленная база, что была создана царским правительством — а она вполне соответствовала роли великой державы, — или была разрушена, или в значительной мере пришла в упадок. Советский Союз этого времени — страна третьестепенная».

Старт индустриализации в СССР совпал с так называемой мировой Великой депрессией, которая началась с обвала на биржах США в октябре 1929-го. Промышленность — Челябинский и Сталинградский тракторные заводы, ГАЗ, Магнитку и многое другое — Стране Советов помогали создавать американские и немецкие специалисты. Так, фирма Альберта Кана из США с 1929-го по 1932-й спроектировала свыше пятисот промышленных объектов.

Диунов называет мировой кризис «настоящим подарком для советского руководства». «Американский и европейский бизнес, до этого с подозрением посматривающий на коммунистов, теперь был готов работать с большевиками, ведь они приносили неплохую прибыль, — объясняет историк. — Спрос отсутствовал, рынок сокращался, и для бизнеса это была просто находка. В значительной степени плоды первых двух пятилеток — заводы, построенные под ключ американскими и немецкими специалистами. Первое время немалая часть инженерного состава там работала по найму из-за рубежа, так как Россия после революции утратила систему подготовки квалифицированных кадров».

За ускоренные темпы индустриализации выступал Лев Троцкий, а Сталин и Николай Бухарин его критиковали. Но в 1927-м Троцкого выгнали из партии, а в стране случился кризис хлебозаготовок. И Сталин занял противоположные позиции, обрушившись с критикой на Бухарина.

За строительство заводов надо было платить. Тогдашний Советский Союз был аграрной страной. На внешние рынки, чтобы выручить валюту на покупку станков, «государство рабочих и крестьян» поставляло преимущественно сырье. Деньги предполагалось получить в том числе и от «правильной организации» сельского хозяйства, загнав крестьян в колхозы. Аграрные объединения должны были работать эффективнее множества мелких дворов. Плюс индустриализация обеспечивала село техникой. Но на практике это обернулось массовым голодом начала 1930-х в Российской СФСР, Украинской и Белорусской ССР. В апреле 1933 года партия решила прекратить экспорт зерна из-за падения цен на него на внешних рынках, а также для обеспечения посевной кампании.

Историк Олег Хлевнюк, много писавший о сопротивлении деревни коллективизации, утверждал: «В начале 30-х произошла настоящая крестьянская война, о чем мы, историки, не знали раньше».

Проблемой коллективизации занимается доктор исторических наук, бывший член Совета Федерации и эксперт Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Виктор Кондрашин. Он пришел к выводу, что массовый голод в деревне «был результатом политики, проводимой сверху». Но концепция «геноцида голодомором» этнических групп «не выдерживает критики». «Здесь нет никакой науки, это чистая политика», — говорит историк.

Требовалось повысить производительность не только «реакционных» сельских масс, но и рабочих. Правительство проводило так называемые оргнаборы: кадры промышленных предприятий пополнялись выходцами из деревни. Государство широко использовало и труд заключенных.

Уже имеющихся квалифицированных рабочих и руководителей предприятий решили дополнительно мотивировать. В 1930-м Центральный исполнительный комитет и Совнарком издали постановление о «плановом» перераспределении рабочей силы. То есть вместо «невидимой руки рынка» — командный метод.

В 1920-е советские рабочие как класс-гегемон в своем государстве отвыкли от жесткой трудовой дисциплины. В 1929-м правительство отмечало распространенность таких видов систематических нарушений, как «пропуски по неуважительным причинам, (…) пьянство на производстве, сон на работе, проявления хулиганства, искусственное снижение производительности труда, порча материалов, машин и оборудования, оскорбления и избиения специалистов». В 1932-м вышло и постановление об увольнении за прогулы. Внедрялось и стимулирование с помощью премий, ударники поощрялись материально и морально.

В том же 1932-м ввели паспорта. Основатель первого в мире государства рабочих и крестьян Владимир Ленин критиковал паспортную систему как «надругательство над народом», но государству в ходе индустриализации надо было контролировать население.

Из тех же лет родом и централизованное распределение товаров — в 1929-м вернулись карточки на продукты (была свернута либеральная к частнику «новая экономическая политика» — НЭП). Страна нуждалась в квалифицированных кадрах, государство, оставив эксперименты с обучением, ввело всеобщее начальное образование, в городах — обязательную семилетку.

«Первая пятилетка была новым буйством революционной практики, повторением красного террора. Конец 20-х, начало 30-х — время политических процессов: «шахтинское дело», дело Промпартии, дело военных «Весна». Ликвидировали и вычищали так называемых бывших, разгромили Академию наук, — перечисляет доктор исторических наук Сергей Волков. — А что касается решений в области экономики, то основной вопрос 20-х, если упрощать: что кончится раньше — НЭП или советская власть. Понятно, что советская власть приняла единственно верное для себя самой решение и прикончила НЭП».

В эпоху «великого перелома» происходят события, описанные Ильфом и Петровым в «Золотом теленке». Авторы рассказывали о переменах легко, персонажи и ситуация казались читателям забавными. Реалии того времени — Турксиб, обличение «летуна» инженера Талмудовского, коммунальный быт, нехватка товаров — составляют фон повествования. Хотя некоторые явления, например чистка в советских учреждениях, были для современников не комическим, а трагическим событием. Но власть так строила новое общество.

Вычищались люди «неправильного» социального происхождения и даже те, кто просто состоял в других партиях и фракциях, кроме большевистской. Волна чисток прошла по всей стране, тогда оформилась концепция набора в учреждения, в том числе и образовательные, по классовому признаку. «Бывшие» потеряли возможность дать своим детям даже среднее образование», — описывает Волков совсем не смешные реалии конца 20-х — начала 30-х.

Несколько лет проводились эксперименты с календарем. Вместо привычной семидневной недели была введена пятидневка — по замыслу реформаторов это должно было позволить заводам работать без остановки. На практике это создавало много неудобств, советская власть вернулась к традиционной неделе.

Российский историк Елена Осокина описала еще один путь финансирования индустриализации. Советское правительство на рубеже 20-30 годов решило пополнить золотовалютные резервы страны. К тому времени государство рабочих и крестьян потратилось на поддержку мирового коммунистического движения и на закупки продукции за границей. И власть пошла внутри страны рыночным путем: открыла сеть магазинов «Торгсин», где граждане могли приобретать продукты и товары в обмен на валюту и золото. «Торгсин» стал полноводной золотой рекой, которая позволила советскому правительству получить средства на индустриализацию», — отмечает Осокина. Сеть «Торгсин» — в основном в обмен на продукты — добыла в 1930-х из запасников граждан на строительство промышленности эквивалент 220 тонн чистого золота.

После «великого перелома» страна изменилась, хотя не все заявленные показатели были достигнуты. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории РАН Юрий Жуков заочно полемизирует со своим коллегой Михаилом Диуновым. По мнению Жукова, Великая депрессия, наоборот, помешала руководству СССР выполнить задачи пятилетки. «Первоначальный план был огромен, его можно было выполнить за десять-пятнадцать лет, но когда его принимали, еще не было кризиса. Анастас Микоян — тогда нарком торговли СССР ставил на то, что мы оплатим поставки выручкой от внешней торговли. А что мы тогда экспортировали? Нефть, бензин, лес и пиломатериалы, пушнину и золото, даже рога и копыта — да, рога и копыта, как в романе у Ильфа и Петрова, еще зерно. Но когда Советский Союз приступил к выполнению плана, на весь мир обрушился невиданный экономический кризис. Никто не хотел ничего покупать, все хотели продавать. И мы начали покупать в долг, в кредит то, что нам было так нужно. Это заставило частично свернуть план — доделать смогли только то, что прошло хотя бы нулевой цикл строительства», — объясняет историк причины корректировки показателей первой пятилетки.

«Те, кто предлагал все свернуть и бросить эту затею — например Алексей Рыков, председатель Совнаркома, — ушли в 1930-м в отставку. А люди трудились, это был массовый порыв. В результате мы создали индустрию, которая вывела нас на второе место в мире по производству стали и чугуна, а это дало возможность строить автомобили, трактора и самолеты, — продолжает Жуков. — Во второй и начале третьей пятилетки мы смогли нарастить промышленную мощь, позволившую выдержать нападение Германии. Благодаря энтузиазму советских людей у нас были танки, снаряды и пушки. Без первой пятилетки не видать бы нам победы в 1945-м».

Первую пятилетку СССР завершил досрочно, в 1933 году. Сталин высказал мнение, что в последующие годы нет необходимости так подхлестывать и подгонять страну. «В результате успешного выполнения пятилетки нам удалось уже поднять обороноспособность страны на должную высоту», — оценил работу партии генсек.

Следующая пятилетка была уже другой. «Жить стало лучше, жить стало веселее», провозгласил отец народов в 1935-м на совещании стахановцев — энтузиастов, многократно перевыполнявших нормы производства. А в следующем году советский лидер объявил, что социализм в основном построен, победив в отдельно взятой стране. Но споры о том, чем же стали для страны годы «великого перелома» и насколько оправданны были жертвы, ведутся до сих пор. Что двигало большевиками — железная необходимость и расчет или догмы «единственно верного учения»?

Эпоха «великого перелома» неоднозначно воспринималась и современниками, и их потомками. Поэт Александр Твардовский написал в 30-х посвященную коллективизации «Страну Муравию». «Муравия», как объяснял уроженец Смоленщины Твардовский, — страна «вековой мужицкой мечты». Главный герой поэмы, обойдя все государство, возвращался в колхоз.

Историк Сергей Волков считает, что все кампании советской власти были продиктованы не столько прагматическими соображениями, сколько идеологическими. «Лидеры партии говорили, что самостоятельное крестьянство ежедневно порождает капитализм, что крестьянство вообще реакционно. Решительным наступлением эту политику большевики назвали не просто так — они не могли поступиться тут ни идеологией, ни практикой», — говорит он.

Волков отмечает, что большевики закрывали глаза на любые ошибки и перегибы, потому что исповедовали принцип «В главном мы правы: социализм эффективнее капитализма». «Практика большевистской партии была всецело подчинена идеологии. Если на пути в светлое будущее идет что-то не так, например, падают сборы зерна или люди голодают, — это ничего, это временные трудности. Ведь когда наступит социализм, будет все здорово. Надо просто приближать победу социализма, после нее все проблемы рассосутся сами собой», — излагает ученый представления большевиков.

Он добавляет, что история повторилась в 90-х — тогда преобразования в стране проводились с таким же большевистским жаром. «Это неудивительно — те, кто проводил тогда «рыночные» реформы, были выходцами из той же партии, действовали точно так же. У них тоже была убежденность в том, что можно жертвовать экономическими интересами людей, реальной экономикой ради правильной теории. Ведь правильная теория, несомненно, принесет счастье!» — иронизирует историк.

§ 18. СТАЛИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ «СВЕРХУ» В ДЕРЕВНЕ

«На всех парах – к социализму!» В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) поставил задачу обеспечить на основе «кооперирования крестьянства постепенный переход распылённых крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства». В решениях съезда указывалось, что этот переход может происходить «только при согласии на это со стороны трудящихся крестьян». Съезд не устанавливал ни сроков, ни темпов коллективизации.

Первым пятилетним планом предусматривалась коллективизация 4 – 4,5 млн крестьянских хозяйств (всего в стране насчитывалось около 25 млн хозяйств). К лету 1929 г. в колхозах числилось около 1 млн хозяйств, осенью – 1,9 млн. Бедняки и батраки вступали в колхозы добровольно. Середняки не торопились.

Местные власти, агитируя сельских жителей переходить к коллективным формам обработки земли, обещали обеспечить колхозы тракторами, семенами, кредитами. Тех, кто не хотел менять жизнь, запугивали: «Кто не идёт в колхоз, тот враг советской власти».

И. В. Сталин и его ближайшее окружение – секретари ЦК ВКП(б) В. М. Молотов и Л. М. Каганович, нарком внутренней и внешней торговли СССР А. И. Микоян, председатель ЦИК СССР М. И. Калинин стремились ускорить темпы коллективизации и решить главную проблему – хлебозаготовок. «Если бы хлеба было в избытке, – заявлял в июле 1929 г. А. И. Микоян, – в настоящее время мы бы были не настолько заняты проблемой создания колхозов».

В колхоз. Художник А. Л. Наседкин

7 ноября 1929 г. в «Правде» была опубликована статья И. В. Сталина «Год великого перелома». В ней, вопреки фактам, утверждалось, что партии «удалось повернуть» основные массы крестьянства в ряде районов с капиталистического на социалистический путь развития, организовать «коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков». Основной вывод статьи сводился к тому, что в результате этого поворота «мы идём на всех парах по пути индустриализации – к социализму».

К концу 1929 г. для обслуживания колхозов было организовано 94 машинно-тракторных станций (МТС), которые являлись государственными предприятиями. К 1933 г. намечался выпуск более 100 тыс. тракторов на вновь построенных заводах. До этого на все просьбы местных руководителей о выделении денег и сельскохозяйственной техники для проведения коллективизации центр отвечал, что её надо проводить «на основе обобществлённого крестьянского инвентаря».

И. В. Сталин. 1929 г.

Форсированная коллективизация. В ноябре 1929 г. пленум ЦК ВКП(б) поддержал сталинскую установку на форсирование темпов коллективизации. Между тем в 1929 г. значительная часть пахотной земли колхозов не была обеспечена ни тракторами, ни рабочим скотом. Большинство середняков вели единоличное хозяйство.

Партия призвала рабочий класс помочь осуществить коллективизацию. В сельскую местность поехали 25 тыс. рабочих для организации и руководства колхозами. «Теперь, когда брошен лозунг – «Превратить Северный Кавказ в сплошной колхоз в полтора года!», я с большим удовольствием еду в деревню, чтобы снова выполнить свой долг перед партией и советской властью», – говорил один из двадцатипятитысячников. Кроме того, за 1929 год подготовили более 6 тыс. руководителей, которых направили в деревню.

Коллективизация в первую очередь шла в зерновых районах. Принцип добровольности вступления в колхозы повсеместно нарушался, широко применялись принудительные меры. Руководство страны требовало от местных органов власти проведения коллективизации в сжатые сроки. Члены Политбюро ЦК несли персональную ответственность за темпы её проведения в отдельных регионах страны: на Урале, в Сибири, Казахстане и Средней Азии. К весне 1930 г. в колхозы вошло 56 % крестьянских хозяйств, в зерновых районах – 70 – 80 %. В рапортах с мест успехи преувеличивались. Доходило до курьёзов: секретарь одного из райкомов сообщал, что у него «коллективизация проведена на 100,6 %».

При проведении коллективизации не учитывались ни интересы крестьян, ни национальные или местные условия. Отсутствовала и необходимая материально-техническая база: в районах сплошной коллективизации один новый трактор приходился на 10 – 15 колхозов, в других местах – на 50 – 60.

Принудительная коллективизация вызвала открытое недовольство деревни. По данным ОГПУ, в 1930 г. произошло 13,7 тыс. массовых выступлений крестьян. Значительная часть сельского населения рассматривала колхозы как второе крепостное право. В деревне говорили: «При царе крестьяне работали на помещика, а при советской власти – на коммунистов». Против восставших нередко использовались войска ОГПУ, а в исключительных случаях части Красной армии.

В марте 1930 г. в статье «Головокружение от успехов» И. В. Сталин назвал нажим на деревню «искривлением» колхозного движения и политики партии и обвинил в этом местных работников. Пресс власти ослаб, и многие крестьяне выходили из колхозов. На средней Волге в марте 1930 г. из колхозов вышло 280 тыс. хозяйств, в центральных районах – 131, в Грузии – 132,5, в Нижегородском крае – 177,7 тыс. хозяйств.

Раскулачивание. Население деревни не было однородным. В сельской местности проживали кулаки, середняки и бедняки. Для В. И. Ленина кулак был капиталистом, эксплуатировавшим чужой труд, середняк – мелким собственником, жившим личным трудом, бедняк – полупролетарием, батрачившим на богатеев. Большую часть крестьянства, за исключением бедняков, вождь большевиков рассматривал как мелкобуржуазную стихию, способную при благоприятных условиях «опрокинуть» советскую власть. Ленинские взгляды разделял И. В. Сталин. В речи на конференции аграрников-марксистов (декабрь 1929 г.) он провозгласил переход от политики ограничения кулачества к «ликвидации его как класса».

В постановлении Политбюро, принятом 30 января 1930 г., кулаков делили на три категории: «контрреволюционный актив» подлежал заключению в лагеря или расстрелу; «богатые кулаки и полупомещики» – выселению в отдалённые районы; остальных представителей кулачества следовало расселить за пределами колхозных земель.

Власти конфисковывали не только орудия труда, скот, хозяйственные и жилые постройки, мелкие предприятия, запасы хлеба, но и большую часть личного имущества кулаков. Всё это передавалось в колхозные фонды в качестве паевых взносов бедняков и батраков. К концу января 1930 г. кампания по раскулачиванию приняла широкий размах и проводилась во всех районах страны. Общая стоимость изъятого у кулаков имущества даже по заниженным оценкам составляла 400 млн руб. За 1930 – 1931 гг. в отдалённые районы было выслано 1,8 млн человек, в последующие шесть лет – ещё 1,4 млн. Крестьян силой выселяли в необжитые районы Севера, Сибири, Казахстана, Урала, Якутии.

В стране появились спецпоселенцы. Их обязали трудиться на тех предприятиях, за которыми они закреплялись. Без разрешения спецкомендатур они не имели права покидать места поселения.

К концу 1932 г. коллективизация в основном была завершена. К 1936 г. в стране насчитывалось 240 тыс. колхозов.

Зеркало. Художник Д. А. Белюкин

Итоги и последствия коллективизации. В 1931 – 1932 гг. сократились валовые сборы зерна в стране и почти вдвое – поголовье скота, снизилась урожайность. Государственные заготовки хлеба резко увеличились, до 5 млн т в год вырос экспорт зерна за границу. «Мы вывозим не от излишества, – заявил М. И. Калинин, – а из-за необходимости». Вывозился хлеб, необходимый для пропитания самих крестьян. Голод, разразившийся в стране в 1932 – 1933 гг., по оценкам современных историков, унёс жизни 6 – 7 млн человек. Сельское население сократилось: в Казахстане – на 30,9 %, Поволжье – на 23, на Украине – на 20,5, Северном Кавказе – на 20,4 %.

Колхозы обязали сдавать всю продукцию государству по низким, произвольно установленным правительством ценам, т. е. изъятие сельхозпродукции осуществлялось не от случая к случаю, а на постоянной основе. После введения единой паспортной системы (1932) жители сельской местности могли получить паспорт только с разрешения местных властей, которые не были заинтересованы в оттоке рабочих рук в города и всячески препятствовали выдаче документа. Сельское население прикрепили к колхозам.

Сельскохозяйственная техника находилась в распоряжении МТС, которые брали с колхозов натуральную оплату зерном и другими продуктами за её использование. Оплата труда колхозников производилась только после выполнения всех государственных планов и сдачи продукции. Небольшой участок приусадебной земли являлся для колхозников основным источником пропитания семьи. Однако он облагался высокими государственными налогами.

Осуществление насильственной коллективизации и одновременная ликвидация зажиточных слоёв сельского населения позволили советской власти создать колхозную систему – бесперебойный конвейер по выкачке хлеба и других продуктов из деревни – и привести крестьянство к покорности для дальнейшего воспитания его «в духе социализма».

Коллективизация – насильственный перевод индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные (колхозы), проведённый сталинским руководством в конце 1920-х – середине 1930-х гг.

Колхоз – коллективное хозяйство, созданное на основе объединения индивидуальных крестьянских хозяйств.

Хлебозаготовки – система принудительного изъятия государством хлеба у крестьян по низким, произвольно установленным ценам; натуральный налог, которым облагались колхозы, колхозники и единоличники.

Раскулачивание – политика коммунистической партии в деревне по ликвидации зажиточных слоёв сельского населения путём лишения их земли, орудий производства, скота, личного имущества и принудительной высылки в отдалённые районы страны на спецпоселения.

Спецпоселенцы – советские граждане, переселённые в принудительном порядке с постоянного места жительства в отдалённые районы под надзор органов милиции навечно или на определённый срок.

Декабрь 1929 г. – провозглашение политики ликвидации кулачества как класса.

30 января 1930 г. – постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

Декабрь 1932 г. – введение единой паспортной системы в СССР.

Вопросы и задания

1. Какие причины, по вашему мнению, лежали в основе сталинской политики форсированной коллективизации?

2. Что обещала советская власть крестьянам и как выполнила свои обещания?

3. Была ли исторически оправдана сталинская коллективизация и можно ли было избежать голода 1932 – 1933 гг.? Аргументируйте свой ответ.

4. Заполните в тетради таблицу.

Работаем с документами

Из свидетельства очевидца и участника коллективизации учителя Обоянской школы Курского округа Ф. Д. Покровского.

Позавчера меня вдруг вызвали в ГПУ. Там дали в руки винтовку и послали в распоряжение коменданта. В соседней комнате находились арестованные кулаки. Посмотрел на них: обыкновенные русские крестьяне и крестьянки, в зипунах, в полушубках, поддёвках. Многие в лаптях. Тут же копошились всех возрастов дети.

За два дня довелось увидеть море человеческих страданий. Подумать только: семью срывают с насиженного веками места и, не позволив даже взять вещи, гонят в неведомые края.

Объясните, почему коллективизация носила такой жестокий характер.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава >