Судмедэкспертиза при дтп ушиб головного мозга

Судмедэкспертиза при ДТП (СМЭ), как правило, является неотъемлемой частью судебных тяжб. Страховщики в большинстве случаев перекладывают покрытие расходов по выздоровлению на полис ОМС (обязательное медицинское страхование). Однако не все процедуры готова предоставить бесплатная медицинская страховка.

Здесь важно рассчитывать и добиваться покрытия издержек от СК виновника или его собственных средств по суду. В таком случае судья может посчитать целесообразным назначение судебно—медицинской экспертизы повторно.

От определения степени тяжести травм потерпевшего по заключению эксперта зависит сумма компенсации. С 1 апреля 2015 г. вступило в силу постановление № 150, кардинально поменявшее старую систему возмещения ущерба по потере здоровья или жизни участников аварии. Одним из изменений является то, что компенсация может выплачиваться уже в процессе лечения.

Восстановление здоровья от посттравматического стресса подразумевает дополнительные расходы, которые не предоставляет ОМС. В таком случае назначается дополнительная страховая выплата.

По достижению к основным целям, назначение СМЭ делится на три этапа:

Определение степени тяжести утраты здоровья потерпевшего от полученных травм.
Установление степени недееспособности в результате ДТП (I, II, III группы инвалидности и другое).
Выявление причинно-следственной связи урона физического или психоэмоционального по причине аварии. Другими словами, доказывается то, чем обусловлено появление увечий или расстройств, аварийной ситуацией или иными причинами, не зависящими от нее.

Кто назначает экспертизу?

Несмотря на тяжесть увечий, и полученных травм применяется СМЭ, даже если повреждения небольшие. Практика показывает, что при вызове на место ДТП машины «Скорой помощи» автоматически прикрепляется медицинское судебное обследование. При личном обращении участника наезда в медучреждение также проводится судмедэкспертиза.

Необходимо знать, что данная процедура назначается тремя представителями власти:

Судьей.
Следователем.
Дознавателем.

Оформление СМЭ происходит как в ходе судебных слушаний, так и в досудебном порядке. Заявлять о необходимости процедуры уполномочены обе стороны дорожно-транспортного происшествия как виновная, так и пострадавшая.

Стоит упомянуть о том, что судья уполномочен вызывать специалистов для медицинского исследования лишь в том случае, когда это целесообразно. Заявитель, который настаивает на том, что должна быть проведена судебно-медицинская оценка, обязан аргументировать свой запрос конкретными фактами и существенными обстоятельствами.

Как проводится исследование при ДТП?

После того как заявитель привел неопровержимые доказательства в подтверждение целесообразности проведения медицинского освидетельствования, судья выносит соответствующее решение. Документ, подтверждающий необходимость процедуры, должен содержать следующую информацию:

Ф. И. О. лица, в отношении которого инициируется процесс.
Наименование государственного или независимого судебно- экспертного учреждения.
Номер (наименование) дела, в отношении которого составляется анализ.
Список вопросов, задаваемых специалисту.

Характеристика физических и психических травм пациента.
Данные образцов, имеющихся для исследования.

На заметку! Заявитель имеет право лично обращаться к медэксперту, заключив с ним договор по оказанию услуг. В договоре отражаются сроки исследовательских работ, порядок и сумма оплаты. Без разрешения суда или дознавателя медицинское обследование не будет считаться судебным.

Сначала идет подготовка к исследовательским работам. Собираются данные по изучаемым объектам. При невозможности их доставки, специалист выезжает на место автокатастрофы. В экспертном здании располагаются различные отделы, куда и поступают материалы по мере их принадлежности.

Далее следует первичное изучение предоставленных сведений об объекте. Оценка материалов либо дает ответы на выдвинутые вопросы, либо нет. В любом случае специалист рапортует о положении вещей руководству, а также о необходимости устранения препятствий на пути к получению результатов.

Дальнейшее проведение судмедэкспертизы подразумевает устранение препятствий возможными способами. Пользуясь документацией по делу, справками и постановлениями о ДТП и иных прилагаемых бланков (карта больного, справка из отделения «Скорой помощи» и т. д.), специалисты прорабатывают и анализируют все источники. Возможно, потребуются дополнительные сведения от других оценщиков в области трасологии или автотехники.

Касаемо живых потерпевших, тяжесть причиненного здоровью вреда устанавливается на конечном этапе выздоровления. Несмотря на то что лечащий врач достаточно осведомлен о действительном состоянии пациента, он не может выступать в роли судмедэксперта.

Важно! Лечение и медосвидетельствование вместе с документальным подтверждением должны проходить в рамках экспертной законодательной деятельности РФ.

Значимость заключения эксперта

В конце исследования составляется заключение тем сотрудником, который над ним работал. Такой документ играет ключевую роль в судебном процессе, поскольку на основании его показаний делаются выводы, и выносится окончательный вердикт.

От заключения эксперта зависит размер страхового возмещения, определяется истинный виновник и его ответственность перед законом. Выявляется степень полученного вреда и утраты возможности работать жертве автокатастрофы, а также другие показатели, влияющие на жизнедеятельность человека.

Небольшая оговорка для тех, кто несогласен с последними показателями заключения, внесет полную ясность. Любая оценка эксперта не является безусловной. На основании убедительных доводов и решения суда можно опровергнуть первичный и дополнительный анализ, вызвав повторный или комплексный пересмотр показателей.

Причиной для опровержения первичной оценки могут стать выявленные нарушения госслужащих. Возникновение новых вопросов также подразумевает дополнительное вмешательство медработников.

В среднем по стране аналитическая деятельность подобного рода обходится в 15 000–30 000 рублей. В конечном итоге все издержки будет покрывать проигравшая сторона.

Внимание! Отказ от судебно-медицинской экспертизы грозит наказанием УК РФ по статье 308. Наказание предполагает несколько разновидностей:
Штраф до 40 00 рублей.
Принудительные работы до 12 месяцев.
Арест до 3 месяцев.

Надеемся, что данная статья поможет вам грамотно добиться справедливости и максимально снизить незапланированный стресс! Смотрите также: Повторение – мать учения. Вспоминаем правила поведения при ДТП

Понравилось — ставим палец ВВЕРХ и подписываемся на канал.

Источник

Медицинская лицензия

Экспертиза при черепно-мозговых травмах и травмах лица представляет собой одну из разновидностей судебно-медицинской экспертизы. В результате проведения данного исследования производятся диагностические мероприятия, устанавливающие характер повреждений и состояние организма потерпевшего, а также определяется, насколько тяжелый вред был нанесен здоровью пострадавшего в результате полученной им травмы. Экспертиза при черепно-мозговых травмах и травмах лица относится к наиболее популярным видам анализа, так как черепно-мозговые травмы и травмы лица являются одними из самых распространенных повреждений. Чаще всего подобные травмы имеют бытовое происхождение – появляются в результате несчастных случаев и межличностных конфликтов с применением силы и подручных предметов. Вторыми по степени распространенности являются травмы, полученные при пользовании транспортом, в первую очередь, автомобильным. Постоянно увеличивающееся число автомобилей неизменно влечет за собой рост дорожно-транспортных происшествий, причиняющих различные повреждения, в том числе черепно-мозговые травмы и травмы лица. Производственный фактор находится на третьем месте в ряде причин возникновения данного расстройства здоровья. В то же время, с каждым годом растет количество пострадавших в результате военных действий.

Черепно-мозговые травмы и травмы лица являются одними из самых серьезных повреждений, так как они имеют значительные физиологические, психологические, социальные и экономические последствия. Экспертиза при черепно-мозговых травмах и травмах лица определяет вид повреждения на месте приложения удара, степень повреждения головного мозга и объем последствий, вызванных имеющимися травмами. Подобные исследования имеют большое значение в процессе разрешения множества спорных ситуаций, связанных с обстоятельствами получения травмы, компенсации нанесенного вреда, при страховых спорах и так далее.

Экспертиза при черепно-мозговых травмах и травмах лица решает следующие задачи:

Осуществление клинико-функциональной диагностики.
Определение сроков временной потери трудоспособности.
Установление основных видов нарушений функций организма, возникших впоследствии полученных повреждений.
Выявление характера повреждений, обстоятельств получения травмы и признаков травмирующего предмета (поверхности).
Определение группы инвалидности, наступившей вследствие нанесенной черепно-мозговой травмы или травмы лица.

Читайте также: Ушиб ребер без гематомы

Классификация повреждений, подлежащих исследованию при проведении экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица

Черепно-мозговые травмы и травмы лица могут присутствовать у потерпевшего обособленно или иметь сочетанный характер. Данные виды повреждений принято классифицировать по отдельности. В случае нанесения потерпевшему обоих видов травм экспертиза проводится раздельно при обособленном характере. Сочетанные травмы анализируются как сложные травматические повреждения, затрагивающие обширные области головы, включая мягкие ткани, кости черепа и головной мозг.

Черепно-мозговые травмы имеют следующие формы клинической картины:

Сотрясение головного мозга.
Ушиб головного мозга легкой, средней или тяжелой степени.
Сдавление головного мозга, возникшее на фоне его ушиба.
Сдавление головного мозга без сопровождающего его ушиба.

Течение травматической болезни, возникшей в результате повреждения головного мозга, принято подразделять на следующие стадии: острая (от двух до десяти недель согласно клинической форме травмы), промежуточная (от двух месяцев для легкой формы черепно-мозговой травмы до шести для тяжелой), отдаленная (до двух лет в случае клинического выздоровления, для прогрессирующего течения продолжительность этой стадии является неограниченной). В остром периоде черепно-мозговой травмы выделяют две разновидности: открытую и закрытую. Для открытой формы характерны переломы основания черепа с ликвореей (истечением цереброспинальной жидкости) или кровотечением, переломы костей свода черепа с сопутствующими повреждениями окружающих их мягких тканей, отдельные повреждения мягких тканей с ранением апоневроза. В зависимости от сохранности целостности твердой оболочки головного мозга открытые черепно-мозговые травмы делятся на проникающие и непроникающие.

Травмы лица носят обособленный характер ввиду ярко выраженного косметического дефекта, влияющего на психологическое состояние потерпевшего и его последующую социализацию. Травма лица может быть поверхностной и затрагивать только мягкие ткани. Также травмы лица могут носить сложный, сочетанный характер и сопровождаться повреждениями костей черепа, зубов, гортани и дыхательных путей. Согласно механизму образования раны мягких тканей лица делятся на рвано-ушибленные и колото-резанные. Наиболее распространенная разновидность повреждения лица – тупая травма. Экспертиза при травмах лица определяет характер повреждения и отличительные особенности предполагаемого орудия нанесения повреждений.

Основные виды травм лица:

Переломы скуловых костей.
Переломы нижней челюсти.
Переломы верхней челюсти.
Ушибы мягких тканей.
Переломы носа.
Рваные раны мягких тканей лица.

В каких случаях целесообразно проведение экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица

Существует определенный набор ситуаций, в которых осуществление экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица имеет большое значение для решения спорных моментов или получения компенсационных выплат. Имеет смысл обращаться к экспертам в следующих обстоятельствах:

Необходимо установить объем вреда здоровью, нанесенного посредством травмы, полученной на производстве.
Требуется установить тяжесть травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Имеется черепно-мозговая травма и (или) травма лица, полученная в бытовых условиях.
Есть потребность получения компенсации на основании ранений, нанесенных пострадавшему в результате военных действий.
Необходимо провести повторную экспертизу вследствие получения новых данных, а также на основании зафиксированных последствий травмы, носящих длительный характер.

Процедура осуществления экспертных мероприятий при черепно-мозговых травмах и травмах лица

На первом этапе эксперт производит тщательное ознакомление с предварительными данными, к которым относятся определение суда, постановление следователя и т.д.
Следующим этапом является изучение медицинских материалов и документов, включая выписки из историй вызовов скорой помощи, травматологических пунктов, истории болезни, амбулаторные карты, а также результаты дополнительных обследований – рентгеновские снимки, снимки магнитно-резонансной томографии, записи электроэнцефалограммы, результаты современных компьютерных методов исследования и прочее.
После этого, если экспертиза осуществляется с участием пострадавшего, составляется анамнез, основанный на опросе потерпевшего. При этом подробно анализируется очередность наступления клинических симптомов и сроки их проявления.
Далее производится непосредственно судебно-медицинское исследование, которое может включать в себя следующие мероприятия: неврологическое исследование, рентгенологические анализы (если есть подозрение на наличие костно-травматических повреждений), офтальмологическое и судебно-психиатрическое исследование (назначаются, если есть соответствующие жалобы и клинические данные).
На следующем этапе собранные данные и материалы тщательным образом анализируются. На основании анализа эксперт формулирует выводы и составляет экспертное заключение, в которое обязательно вносится описание всех произведенных действий и полученных данных.

Экспертное заключение представляет собой основной результат проведенной экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица. Оно обладает доказательной силой и представляется в суде. При формулировании выводов специалист, проводивший исследование, обязан принимать во внимание все факторы, характеризующие имеющиеся повреждения и степень их воздействия на организм. К ним относятся:

Механизм получения травмы и обстоятельства, в которых она была нанесена, а также характерные особенности травмирующего предмета или поверхности (размер, форма, физические характеристики и пр.).
Область локализации внешних повреждений лица и (или) головы, количество повреждений, их особенности, размеры и пр.
Очередность и сроки проявления клинической симптоматики, зафиксированной в медицинских материалах и фигурирующей в жалобах пострадавшего.
Результаты лабораторных анализов, электроэнцефалографических и рентгенологических обследований, компьютерных исследований, магнитно-резонансной томографии.
Состояние организма пострадавшего на момент получения черепно-мозговой травмы и (или) травмы лица, как то: предшествующие заболевания, повреждения и другие патологические изменения, их клинические проявления и степень выраженности признаков.
Клиническая картина начального посттравматического периода (посттравматическая энцефалопатия, астеновегетативный синдром, пирамидная недостаточность и другие последствия черепно-мозговой травмы и травмы лица).
Длительность пребывания в стационарных медицинских учреждениях и (или) на амбулаторном наблюдении и лечении, то есть продолжительность процесса излечения. Кроме того, объем и характер произведенного лечения (как стационарного, так и амбулаторного).
Величина утраты (в процентном соотношении) и степень ограничения общей трудоспособности.
Полная, стопроцентная, утрата трудоспособности (в соответствующих случаях).

Правовая база производства экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица

При проведении судебно-медицинской экспертизы при черепно-мозговых травмах и травмах лица специалисты опираются на положения основных нормативных актов: Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» от 31 мая 2001 года, в которых можно выделить следующие регламентирующие положения:

Статья 25 Закона № 73-ФЗ, регламентирующая содержание экспертного заключения и порядок его формирования.
Пункт 5 статьи 164 УПК РФ, предписывающая ответственность привлекаемым к процессу следствия специалистам.
Статья 168 УПК РФ, наделяющая следователя, ведущего дело, правом привлекать специалистов в области экспертной деятельности к участию в следственном процессе.

Какие вопросы следует поставить перед специалистом по экспертизе при черепно-мозговых травмах и травмах лица

Какова степень диагностированного у пострадавшего сотрясения головного мозга?
Каков характер имеющихся повреждений лицевой части головы?
Какова локализация имеющихся травм лица?
Каков характер черепно-мозговой травмы?
Каким образом пострадавший мог получить имеющуюся у него черепно-мозговую травму?
Каков процент потери общей трудоспособности, возникшей в результате полученных черепно-мозговых травм и (или) травм лица?
Каковы физиологические последствия полученных травм (осложнения и заболевания, возникшие или усилившиеся в результате получения травмы)?
Имеется ли у потерпевшего полная потеря трудоспособности (100%)?
Каковы отличительные признаки предмета (поверхности), в результате соприкосновения с которым была получена черепно-мозговая травма (травма лица)?
Каковы клинические проявления полученной черепно-мозговой травмы?
Каковы характерные особенности полученной пострадавшим черепно-мозговой травмы?
Какова длительность совокупного лечения, включающего пребывание в стационаре и последующее амбулаторное лечение под наблюдением специалистов?
Каковы психологические (психиатрические) последствия полученных травм?
Наблюдаются ли у потерпевшего неврологические последствия полученной черепно-мозговой травмы?
Какова степень диагностированного у потерпевшего ушиба мозга?

Источник