Ушиб при аварии пешеход
Причины ДТП с пешеходом
По вине пешехода:
- переход проезжей части на красный свет светофора;
- переход дороги вне пешеходного перехода.
Нарушения правил происходят из-за: спешки, незнания ПДД, алкогольного опьянения, неумышленное нарушение (ребенок выбежал на дорогу, играя) и т.д.
По вине водителя:
- наезд на нерегулируемом пешеходном переходе;
- при повороте у перекрестка или на съезде с дороги;
- ДТП на регулируемом пешеходном переходе;
- наезд вне пешеходного перехода.
Причин много: превышение скорости, невнимательность, алкоголь, плохое техническое состояние автомобиля и т.д.
Наезд на пешехода. Действия водителя
Сбивший пешехода, в обязательном порядке должен сделать следующее:
- остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, оградить пострадавшего от движущегося транспорта;
- вызвать «скорую» и ГИБДД, в особо тяжелом случае, доставить потерпевшего в больницу и вернуться назад;
- если созданы неодолимые помехи для движения транспорта, необходимо наиболее полно зафиксировать ДТП с помощью фото- и видеозаписи и освободить проезд;
- записать личные данные свидетелей происшествия. Сообщить в страховавшую вас компанию о происшедшем;
- дождаться прибытия сотрудника ГИБДД, и принять участие в оформлении первичных документов.
Права пострадавшего пешехода
Если пешеход не является виновным в ДТП, он может требовать компенсации затрат на лечение и реабилитацию. Кроме того потерпевший может подать иск о возмещении морального ущерба. В случае виновности пешехода в ДТП, эти права у него отсутствуют.
Действия пешехода после ДТП
Когда пешеход не сильно пострадал в дорожном происшествии и имеет возможность, ему следует зафиксировать данные очевидцев и заснять место ДТП.
ВАЖНО: обязательно дождаться прибытия сотрудников автоинспекции и проследить за составлением документов о дорожном происшествии. Пешеход не имеет права на получение копий документов, однако можно попросить сделать их фото на свой мобильный.
После наезда на пешехода, водитель скрылся с места ДТП
Если сбитый пешеход не получил серьезных повреждений и пребывает в сознании, ему нужно постараться запомнить приметы автомобиля (марка, цвет, номер и т.д.) Взять контактные данные свидетелей, если таковые имеются.
Сообщить о случившемся в ГИБДД. Дождаться приезда полиции и написать заявление о полученных повреждениях.
Пешеход ушел с места происшествия
Часто, сбитый пешеход, покидает место аварии.
Автовладельцу следует сообщить о происшествии в ГИБДД, дождаться их приезда, передать сотрудникам запись с видеорегистратора, если таковая имеется.
Если нет видеозаписи и свидетелей наезда, не уезжайте, полагаясь на удачу, ущерб, причиненный сбежавшему пешеходу часто бывает незначительным и ответственности вы не понесете.
ВНИМАНИЕ: водителю уезжать вслед за ним не стоит. Впоследствии потерпевший может написать заявление в полицию, и водителя посчитают скрывшимся с места аварии.
Судебная практика
В подавляющем количестве дел о наездах на пешеходов, ответственность в той либо иной мере, несет водитель, так как он использует средство повышенной опасности (автомашина). Суд всегда это учитывает.
При совершении наезда в пределах пешеходного перехода водитель признается виновным, так как п.14 ПДД устанавливает преимущество человека на пешеходном переходе.
Компенсация понесенного ущерба
Для возмещения ущерба за лечение и реабилитацию потерпевшему необходимо иметь:
- документ, который подтверждает факт аварии;
- заявление с требованием о выплате ущерба;
- выписку из истории болезни о назначенных лекарствах, чеки и счета из медучреждений и санаториев, где проходил лечение и реабилитацию, потерпевший;
- чеки на одежду, поврежденную при ДТП.
Эти документы передаются в страховую компанию виновника аварии. Через 20 дней, страховщик производит выплату денег пострадавшему, либо дает обоснованный отказ.
Вид ответственности за наезд на пешехода
Административная ответственность предусмотрена за:
- причинение легкого вреда здоровью пешехода, т.е. лечение займет не больше 21 дня. Штраф 2500-5000 руб. или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ);
- причинение средней тяжести вреда здоровью, т.е. утрата трудоспособности на срок более 3 недель. Штраф 10000-25000 руб. или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ).
Уголовная ответственность наступает за:
- причинение тяжкого вреда здоровью, т. е. опасного для жизни человека. До 2 лет лишения свободы (ч.1 ст. 264 УК РФ);
- причинение смерти потерпевшему – до 5 лет лишения свободы (ч.3 ст. 264 УК РФ);
- Причинение смерти 2 и более лицам – до 7 лет лишения свободы (ч.5 ст. 264 УК РФ).
Дополнительно водитель лишается прав на срок до 3 лет.
Отягчающими вину обстоятельствами считаются: езда без прав, алкогольное опьянение, бегство с места ДТП.
Выплата ущерба за моральный вред
Сбитый пешеход испытывает не только физические, но и душевные страдания. Переживают за него родные и близкие. Все это в судебной практике именуется моральным ущербом, который тоже должен быть возмещен. Водителю, наехавшему на пешехода, не по своей вине все равно может быть назначена выплата морального ущерба. Пример из практики:
Гражданка Б. перебегала проезжую часть на красный сигнал светофора, в результате чего была сбита автомашиной под управлением водителя К. На момент происшествия гражданка Б. была беременна, в итоге плод погиб. Суд установил полную невиновность водителя автомобиля, т. к. потерпевшая грубо нарушила правила дорожного движения и тем самым подвергла себя опасности. Спустя полгода пострадавшая направила в суд иск о возмещении морального ущерба, в размере 400000 рублей. В итоге судья взыскал с ответчика 100000 рублей.
Оспаривание ДТП с участием пешехода
Виновные, не оспорившие нарушение в ГИБДД, могут исправить положение. Для этого надо обратиться в суд с иском о проведении независимой экспертизы. Более того возможно оспорить уже вступившее в силу решение об административном правонарушении.
ВАЖНО: для оспаривания ДТП нужны серьезные доказательства (фотоснимки, показания очевидцев и т.д.)
Из судебной практики видно, что сразу такие дела редко завершаются победой. Чаще вопрос успешно решается в судах второй (а то и третьей) инстанции. Однако оспаривать ДТП, в котором вы не виноваты, безусловно, стоит.
Возможность избежать наказания если сбили пешехода
Водитель освобождается от уголовной или административной ответственности, если доказано, что виновником ДТП стал пешеход (даже в случае смертельного исхода). Однако суд может вынести решение о компенсации вреда здоровью и морального ущерба, нанесенного пешеходу (ст. 1079 ГК РФ). В свою очередь автовладелец может взыскать с пешехода средства на ремонт автомобиля.
Из всего вышесказанного видно, что в подавляющем большинстве случаев, за наезд на пешехода, водитель несет тот или иной вид ответственности! Пешеход за участие в ДТП, расплачивается своим здоровьем, а нередко и жизнью. Внимание на дороге и соблюдение ПДД, во многом обезопасит существование всех участников дорожного движения.
Полезное видео
Здесь рассказывается о том, какое наказание последует водителю за сбитого пешехода:
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 504-88-91 Москва
+7 (812) 385-57-31 Санкт-Петербург
Источник
Юридическая социальная сеть 9111.ru
Сколько можно взыскать с виновника ДТП, наезд на пешехода на пешеходной переходе, в качестве морального вреда: при травме перелома таза и перелома колена?
Если тяжкий вред здоровью, то в регионах в среднем взыскивают в районе 300 т.р. В Москве может быть немного выше.
Коллега верно указывает. Регионы от 300 тысяч (сами предлагаю), можно увеличить до 500.
Москва чуть больше. Можно еще выплату по ОСАГО получить, если у виновного есть полис.
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
1. Темное время суток, недостаточная освещенность, город, дождь. При повороте налево совершил наезд на пешехода, девушка переходила не по зебре, но рядом. Предполагаемые травмы: сотрясение мозга, ушиб колена (подозрение на перелом)
Скорая приезжала, девушку забрала. Инспектор ДПС приезжал, протокол составил.
Какое наказание ожидать?
1.1. В зависимости от определения степени тяжести потерпевшей (если она будет признана таковой)
1.2. Инспектор ДПС приезжал, протокол составил.
—
Что указано в протоколе?
2. К какой степени тяжести можно отнести травмы, полученные при наезде а/м на пешехода на пешеходном переходе: перелом мыщелка колена, контузия костного мозга берцовой кости, травма связок колена (эпикриз наизусть не помню)
2.1. Вам нужно на сайт патологоанатомов, не сюда, скорее всего средней тяжести, а может — тяжкий.
3. В 2013 году сын совершил наезд на пешехода. Травма тяжелая (открытый перелом большой берцовой кости ноги), инвалидности нет. Суд присудил 1000000 руб. морального вреда, при том, что в настоящий момент сын служит в армии, до армии был студентом и никакой недвижимости не имеет. Что это вообще? И были ли еще подобные случаи?
3.1. Таких случаев очень много. Сумма для тяжкого вреда великовата, конечно, но, видимо суд решил, что так будет справедливо. Вероятно. Вы были без адвоката.
Если есть основания, можете обжаловать в вышестоящий суд и попробовать снизить сумму.
4. При ДТП (наезд на пешехода) в травм пункте сказали что сотрясение и вывих шеи. Является ли это тяжким причинением вреда здоровью.
И что вообще является тяжким причинением здоровью.
4.1. По делу будет назначена СМИ и там эксперты определят тяжесть вреда здоровью.
4.2. Тяжесть вреда здоровью определяет судебно-медицинский эксперт в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В Вашем случае, скорее всего, вред здоровью, причиненный пешеходу, будет не выше средней тяжести.
5. Напишите пожалуйста что грозит при наезде на человека на пешеходе. При этом травму пешеход получил незначительную.
5.1. Лишение права на управление т.с.на сроке от 1,5-3 лет. Возмещение морального вреда и компенсацию затрат на лечение (в суд. порядке)
6. Студент медуниверситета совершил наезд на пешехода, ему грозит статья 264 УК ч. 1, вред здоровью (закрытая черепно-мозговая травма, перелом голени, бедра, челюсти). Вопрос: 1. В случае примирения с потерпевшей, повлияет ли судимость при дальнейшем трудоустройстве по профессии врача. 2. Если потерпевшая не пойдёт на примирение какие последствия?
6.1. 1. Примирение в данной ситуации роли не играет;
2. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, «правил дорожного движения» или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение «тяжкого вреда» здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
6.2. Прекращение дела за примирением сторон — это не судимость, потому не повлияет на дальнейшее трудоустройство.
7. Сбила пешехода на пешеходном перекрестке, газель закрыла обзор, а из за нее выбежала девушка, в итоге, произошел наезд в результате которого ушиб коленного сустава и сотрясение мозга. Девушка требует нереальную сумму денег и на примирение не идет, что будет водителю если она будет иметь претензии? И какая степень тяжести нанесена ей,при таких травмах?
7.1. Скорее всего лёгкий вред здоровью. Но если в больнице не лежала, могут даже этого не установить.
Тем не менее при наличии постановления об адм. правонарушении, подтверждающем вину водителя, может быть взыскан моральный вред, остальное оплачивает ваша СК.
Ч. 1 Ст. 12.24 КоАП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
8. Пожалуйста какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
8.1. Если вины водителя нет, то никакой.
9. Пожалуйста какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход.
9.1. Все зависит от ЭКСПЕРТИЗЫ — имел ли водитель ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность избежать наезда.
10. На какую сумму можно заключить мировое соглашение при сложном переломе голени (с имплантацией титановых пластин на 1 год) и ЗЧМТ средней степени тяжести? Травмы получены при ДТП пешеходом на зебре (наезд авто).
10.1. На любую сумму можно заключить мировое соглашение.
10.2. Мировое соглашение можно заключить на сумму которая вам больше нравится, но надо исходить из того, что здоровье ни кто не вернет (ни какая сумма).
11. 2 апреля 2012 года произошел наезд на пешехода на пешеходном переезде. В результате — травма коленного сустава. Вставлена пластина в ногу. На текущее время, апрель 2014, коленный сустав не восстановился полностью, при повторной операции может потребоваться эндопротез. (будет ясно только после снятия пластины).
Операция №1 по вставке пластины — 54000 р.
Водитель оплатил (страховая компания) возмещение ущерба 4000 р.
Вина водителя доказана полностью по протоколу. Все документы оформлены.
11.2. Обратитесь в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
11.3. Проводите экспертизу!
Собираете все чеки на лекарства.
Иск в суд о возмещении морального материального и вреда здоровью.
12. Наезд на пешехода при повороте на зеленый, черепно-мозговая травма, возможные последствия.
12.1. От безнаказанности до лишения свободы. Зависит от множества обстоятельств. Если необходима подробная консультация — обращайтесь.
12.2. Зависит от степени вреда здоровью, Либо ст. 12.24 КоАП РФ. Либо ст. 264 п. 1 УК РФ.
13. При наезде на пешехода сломана бедренная кость со смещением, возможно с осколками, как квалифицируется данная травма?
Средней тяжести или тяжкий вред здоровью?
13.1. Игорь. На этот вопрос даст ответ только Судмедэксперт.
13.2. Либо средний либо тяжкий, скорее всего тяжкий! Точнее вам только суд мед эксперт ответит глядя в документы, где будет точно описаны телесные повреждения.
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. При движении задним ходом, совершил наезд на пешехода на парковочной площадке. Вызывали скорую, врачи сказали, что травм нет. Инспектор ГИБДД составил протокол. Скорость была не более 2-3 км/ч, удара как такового не было. Потерпевшая сначала уверяла инспекторов ГИБДД, что ощущает последствия удара об машину, но врачам сказала, что ее ничего не беспокоит. Что посоветуете, какие нужно принять меры.
14.1. Вадим!
Не беспокойтесь, тяжелых травм она не получила, медицинского заключения о травме тоже нет. Если она напишет заявление, ищите свидетелей и собирайте доказательства.
15. Мой отец вследствие тяжёлой черепно-мозговой травмы, полученной при ДТП (наезд на пешехода), мало что помнит и понимает. Обвинительный приговор в уголовном деле вынесен. Чтобы подать иск о возмещении расходов на лечение и моральный вред нужно признать его недееспособным чтобы я могла представлять его интересы в суде. С чего начать? Какой порядок?
15.1. С заявления в суд признании Вашего отца недееспособным.
15.2. Лада Михайловна, надо обращаться в суд с заявлением о признании его недееспособным в порядке особого производства. Обращайтесь, можно помочь.
15.3. Лада Михайловна, простите, а зачем Вам признавать его сейчас недееспособным. Попробуйте обратиться к нотариусу без объяснения обстоятельств и составить доверенность на Вас на представление интересов в суде.
15.4. Обращайтесь в суд с заявлением о признании лица недееспособным. Нотариус будет разговаривать с отцом и выяснять состояние его здоровья, прежде чем выдать доверенность.
16. На территории РФ был совершен наезд на пешехода. При наезде пассажир получил травмы, перелом. Следствие установило, что вины водителя нет. Скажите, должен ли я оплачивать лечение пассажира, либо это покрывает зеленая карта? Или семья погибшего пешехода?
Спасибо!
16.1. Согласно ГК рф ст 1064 и 1079 и 1072. возмещать вред причиненный источником повышенной опасности вы обязаны даже при отсутствии вашей вины. Сверх страховки.
16.2. Если Ваша ответственность застрахована, то если лимита страховки хватит, то Вам ни чего не нужно платить.
16.3. Это перекрывает страховая ОСАГО и обязательное медстрахование.
17. В общем я совершил наезд на пешехода, человек получил тяжелые травмы, перелом таза в 4 ых местах, я готов оплатить лечение пострадавшего при условии подписания с ним мирового соглашения, поможет ли данное мировое соглашение избежать мне уголовной ответственности.
17.1. Причинение в результате ДТП тяжкого вреда здоровью, что точно в даном случае, предполагает уголовную ответственность. Примириться можно и нужно, чтоб таким образом избежать наказания. Избежать в данном случае, привлечения к уголовной ответственности маловероятно.
18. Совершен наезд на пешехода при выходе из трамвая на остановке. В результате наезда получены травмы: перелом обоих ног и ключицы, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и раны.
18.1. Анастасия, если судмедэкспертиза признает телесные повреждения тяжкими, то будет возбуждено уголовное дело, и в рамках уголовного дело потерпевший может заявить граждански иск о возмещении материального и морального вреда. Но если даже не будет возбуждено уголовное дело, то потерпевший имеет право в гражданском судопроизводстве заявить такой иск либо к виновнику ДТП, либо к владельцу машины.
19. Троллейбус тронулся с остановки, набирая скорость. Неожиданно и резко водитель затормозил на пешеходном переходе, во избежание наезда на пешехода, но при этом упал пассажир, находящийся в салоне троллейбуса, который кроме ссадин и царапин получил травму руки: перелом пальца.
Вопрос: несет ли в данном случае ответственность водитель или троллейбусное предприятие за причиненный ущерб здоровью. Подлежит ли компенсации моральный вред пассажиру, который в настоящее время не трудоспособен?
19.1. При условиях поставленных в вопросе, водитель и его работодатель не может нести ответственность за причиненный ущерб, так как его действия были правомерными, оправданными (экстренное торможение) и направленными на избежание более серьезного (очевидного) ущерба — наезда на пешехода. Совет: обратитесь в ГИБДД по месту происшествия и выясните был ли зафиксирован данный факт, а так же привлечен ли к административной ответственности пешеход и по какой статье. При положительном ответе имеется возможность предъявить свои требования к пешеходу, если будет доказана причинно-следственная связь между его неправомерными действиями и полученной травмой.
С уважением Дмитрий Антропов.
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник