Перелом руки ук рф
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), Перелом руки — скорее всего это ст.112 УК РФ, т.е ребенок понесет ответственность. Статья предусматривает: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 112]1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) утратил силу
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Может быть назначено наказание судом, но следует добиваться —
Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 92]1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Обращайтесь к адвокату очно, помощь оказать сможет.
Источник
Анонимный вопрос · 10 июля 2018
11,6 K
У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.
Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.
Добрый день. Действительно статья УК зависит от степени повреждение челюсти и тогда в зависимости от этого может грозить 111 статья УК РФ, о ней можно прочитать тут. Либо статья 112 УК РФ, о ней более подробно можно прочитать здесь.
Какие есть облегчающие обстоятельства у 115 статьи УК РФ и есть ли они?
Статья 115 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Суд, применяя данную статью, при рассмотрении случая, когда легкий вред здоровью нанесен в состоянии физиологического аффекта, обязан принять во внимание смягчающее обстоятельство в соответствие со ст. 61 (ч.1, п. «з») Уголовного кодекса РФ.
Таким обстоятельством является аморальность или противоправность поведения потерпевшего, которые послужили причиной совершенного преступления.
Почему, если я ударю человека и он умрет от удара — то это одна статья УК, а если он умрет после падения от удара головой об асфальт — другая?
https://www.youtube.com/channel/UCGb9rIIxOwBGDydT4zHhjqw
Марат, всё просто. Есть УК и есть УПК. И тот и другой это фактически сборник ответов на вопросы органов правопорядка, следствия и суда на то, что делать и как судить за любое уголовное деяние.
Суть в том, что есть состав преступления и признаки совершенного деяния. Я не юрист, но насколько я понимаю. Если например убийство произошло без умысла и защита или обвинение может доказать факт отсутствия умысла в момент совершения убийства или отсутствие мотива к убийству. То данное деяние нельзя квалифицировать как умышленное убийство.
Например, в баре двое поспорили, видят друг друга впервые, один удар неосторожный в висок, бах труп. В зависимости от ситуации обвинение будет требовать признать убийство умышленное и доказательную базу будут собирать исходя из этой версии. Защита будет стремиться собрать доказательства либо на превышенние допустимой самообороны или убийство по неосторожности. Суд решит, чья позиция более обоснована и вынесет свое решение. В этом и заключается юриспруденция.
В каких случаях можно пользоваться 51 статьёй Конституции РФ, а в каких это будет 308 статья УК РФ?
Так так так
Я процитирую обе статьи, чтобы было проще
Ст. 51 Конституции
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.»
Ст. 308 УК РФ
«Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования ..»
Ну и в самой статье, собственно, в примечаниях пишут
«Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.»
В общем, Конституция будет применяться тогда, когда показания касаются тебя самого или твоих близких родственников.
А УК будет тогда, когда показания касаются всех остальных.
Это сделано для того, чтобы люди не мешали органам.
Ну типа, знают, вот, что ты свидетель какого-то ужаса, а ты упёрся и не хочешь ничего говорить. То ли виновника ужаса жалко, то ли предвзят к органам. Вот тебе и статью придумали ????
А если виновник ты сам, сиди себе дома по 51-ой ????
В каких ситуация можно применять травматическое оружие и не сесть при этом в тюрьму?
Врач-психиатр, психотерапевт, сексолог
Здравствуйте!
Применять оружие граждане могут для защиты себя и своего имущества. Так витиевато написано в федеральном законе об оружии. Есть специальная статья N37 «необходимая оборона» и статья N39.
Но судебная практика такова, что в 99,99% вас будут только сажать, если вы не успеете организовать правильную тактику защиты со своим адвокатом с первых часов, если вы успеете дать показания полиции, то вам подскажут нужные формулировки, чтобы вы сели. Ничего личного, вы просто чья-то палка. Ну и запасайтесь валерианкой, деньгами и регулярными молитвами вашим богам.
Прочитать ещё 2 ответа
Источник
30 июня петербургского фотокорреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля прямо с УИКа № 2191 госпитализировали в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе. У журналиста диагностировали перелом плечевой кости. К вечеру ему сделали срочную операцию. Повреждения Френкель получил после конфликта с полицией, видео инцидента разошлось в соцсетях.
Видео, на котором зафиксировано, как сломали руку Давиду Френкелю. Источник: BAZA
На избирательный участок, расположенный в гимназии № 190 (набережная Фонтанки, 22) Центрального района Петербурга, Давид Френкель приехал, получив сообщения о нарушениях: появилась информация о попытке удалить с участка члена УИК с правом решающего голоса.
— Когда я зашел на участок, там вообще было непонятно, кто есть кто, — рассказал Френкель. — Вышла женщина без бейджика, сказала, что она председатель комиссии. Я показал ей аккредитацию и сообщил о намерении вести съемку. Женщина потребовала еще и продиктовать домашний адрес. Я отказался. Она позвала полицейских.
Все, что происходило дальше, попало на камеры мобильных телефонов: полицейские и наблюдатели преграждают журналисту дорогу, раздаются голоса — «мешаешь проводить выборы». Давид Френкель пытается выяснить имя и отчество одного из стражей порядка, снимая его на видео. Затем журналист летит на пол, один из полицейских заламывает ему руку. Раздается громкий хруст. Френкель кричит от боли.
Полицейский, сломавший руку журналисту Давиду Френкелю. Скриншот
«Он просто чью-то маму вспомнил»
На видео с участков попал номер жетона сотрудника полиции — 009175. Как выяснили «Открытые медиа», это 26-летний Денис Дмитриев (сразу после инцидента он удалил свою страницу ВКонтакте).
Еще одним участником конфликта оказался замглавы администрации МО «Дворцовый округ» Дмитрий Абрамов — в каком статусе он находился на участке доподлинно неизвестно, но Абрамов (судя по видеозаписи), был одним из тех, кто преграждал Давиду Френкелю дорогу.
Дмитрий Абрамов. Фото: dvortsovy.spb.ru
Дмитрий Абрамов — фигура достаточно известная среди тех, кто следит за петербургской политикой. По словам собеседников «Новой» из числа независимых наблюдателей, в 2019 году он снялся с выборов главы муниципалитета из-за сокрытой им судимости по статье 116 УК РФ «Побои». Позже Абрамов участвовал в организации пересчета голосов на УИК № 2180, после чего трое победивших здесь кандидатов от КПРФ остались без мандатов — они перешли к проигравшим на участке единороссам.
Вечером 30 июня председатель УИК № 2191 Валентина Ландышко, отвечая на вопросы съехавшихся на участок журналистов, заявила, что Давид Френкель пострадал за то, что находился на участке без маски и перчаток и якобы оскорблял сотрудников полиции.
«Он просто [нецензурные] слова говорил и чью-то маму вспомнил», — заявила председатель УИК.
Давид Френкель. Фото из архива
В ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти сначала опровергли сообщение о нападении полицейского на гражданина на избирательном участке. «К сотрудникам полиции от председателя УИК поступило официальное заявление об оказании содействия в удалении гражданина, препятствовавшего работе комиссии, — заявили в пресс-службе ведомства. — Сотрудниками полиции в установленном законом порядке приняты меры по удалению данного гражданина с территории участка».
Чуть позже МВД скорректировало свою позицию:
официально
Реакция МВД
«В полицию из медучреждения поступила информация о том, что у гражданина, доставленного с избирательного участка №2191 диагностирована травма руки. На основании данного сообщения руководством ГУ МВД России в установленном порядке назначена проверка».
Свои обращения в прокуратуру с призывом провести оперативную проверку инцидента направили Союз журналистов Петербурга и Ленобласти и депутат городского парламента Борис Вишневский.
«Полагаю, что в действиях сотрудника полиции имеются признаки преступления ч. 3 ст. 286 УК — превышение должностных полномочий с применением насилия», — пишет депутат.
Давид Френкель после травмы на УИКе. Селфи
Заявление в Следственный комитет готовит адвокат потерпевшего Ольга Карачева. В самом ведомстве уже отреагировали на произошедшее. «Следователи выясняют обстоятельства травмирования местного жителя на одном из избирательных участков», — сообщает официальный сайт СК.
О том, что травму получил журналист, предъявивший аккредитацию, — ни слова.
Источник
Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.
Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.
Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?
Андрей
Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.
Дмитрий Сергеев
разобрался с побоями
У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.
Какая ответственность предусмотрена за побои
Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.
За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.
К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:
- Виновный совершил правонарушение впервые.
- Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
- Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.
В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.
Как привлечь человека к ответственности
Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.
Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.
Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.
Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.
Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.
Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд
Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.
Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.
Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.
Расскажем, как отстоять свои права
Подпишитесь на нашу рассылку: дважды в неделю присылаем важные статьи о деньгах и правах на почту
Что делать в суде
Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.
В заявлении вам нужно будет указать:
- Наименование суда, в который оно подается.
- Описание преступления, места, времени, обстоятельств его совершения.
- Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству.
- Ваши полные данные, включая номер паспорта, дату его выдачи, адрес регистрации.
- Данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности.
- Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Это могут быть свидетели самой драки, сотрудники полиции, медики, проводившие ваше освидетельствование.
- Подпись лица, подавшего заявление.
Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.
При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.
Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.
По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.
На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.
Есть еще один вариант возможного развития событий
Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.
Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.
Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?
Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика — «Изумительные истории».
Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: приговор мирового судьи московского района Южное Медведково. Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.
В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.
Запомнить:
- Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью.
- Если вред здоровью от побоев легкий или его нет вообще, полиция может отказать в возбуждении уголовного дела.
- Даже в случае отказа вы можете защищать свои права в мировом суде. Для этого надо подать туда заявление о привлечении виновного к ответственности.
- В качестве обвинителя по таким делам выступает потерпевший.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Источник