Пешеходу был причинен ушиб

Водитель не пропустил пешеходов на переходе. Один из них дал волю нервам и пнул (стукнул кулаком, сумкой и т.д.) машину обидчика, оставив повреждение. Многие теряются в такой ситуации. ЗР рассказывает, как правильно действовать водителю.

Материалы по теме

Вины с водителя в этой ситуации никто не снимает — даже если он отвлекся, не успел остановиться… Это не оправдание. Налицо нарушение пункта 14.1 ПДД, за которое согласно статье 12.18 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере от 1500 до 2500 рублей. Об этом много говорили, и теперь пешеходам кажется, что «зебра» дает право переходить дорогу как угодно — закрывшись капюшоном, уткнувшись в смартфон и оглушив себя наушниками, вразвалочку, на четвереньках или кубарем. При этом в ПДД существуют пункты 4.5 и 4.6 ПДД:

«На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств». (ПДД, п. 4.5)

«Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)». (ПДД, п. 4.6).

Материалы по теме

За нарушение ПДД для пешеходов также предусмотрена ответственность — от предупреждения до штрафа в 300 рублей при создании помех в движении транспортных средств (КоАП, статья 12.30, ч.1). Но так как инспекторов ДПС всегда находятся другие дела, а наказания смехотворны, за соблюдением правил пешеходами фактически никто не следит. Увы.

Перейдем к главному вопросу — что делать, если разъяренный пешеход пнул вашу машину и оставил вмятину? Выход один: вызывать полицию и фиксировать факт ДТП. Ситуация вполне подходит под определение из пункта 1.2 ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Транспортное средство повреждено, материальный ущерб налицо. Однако приготовьтесь заплатить штраф за нарушение пункта 14.1 ПДД. И не рассчитывайте на ОСАГО. Пешеходов у нас пока не обязали оформлять страховку, а ваша покрывает ущерб, причиненный вами, а не вам. А вот каско, напротив, поможет. И если у вас есть такая страховка, оформлять ДТП необходимо.

Хорошо, если у вас будут записи с видеорегистраторов (вашего автомобиля или соседних). И — свидетели происшествия. Можно поискать и записи с наружных камер видеонаблюдения, которые стоят на домах и многих перекрестках. В любом случае не помешает записать видео с виновником происшествия на телефон, предупредив оппонента о записи и будущем звонке в полицию.

Скорее всего, ваш оппонент попытается уйти. Пока он этого не сделал, сообщите ему, что повреждение автомобиля можно считать значительным ущербом, и по статье 167 УК РФ нарушитель может быть наказан штрафом до 40 тысяч рублей, либо обязательными работами до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до трех месяцев, либо лишением свободы до двух лет. Диапазон большой, но приятного в любом случае мало.

Материалы по теме

Несмотря на предупреждения, оппонент уходит. Вы можете попытаться задержать его до приезда полиции. Физически. Такое право гражданам дает статья 37 УК РФ. Но при этом нужно помнить о содержании пункта 2 статьи 38 УК РФ, в которой рассматривается причинение вреда при превышении мер необходимой самообороны, в том числе при задержании. Риск превратиться из пострадавшего в отпетого бандита в наших реалиях настолько велик, что лучше к оппоненту даже не прикасаться.

Найти человека в современном мегаполисе не так трудно, как кажется. У полиции есть такая возможность. Главное, чтобы было еще и желание. А после можно обращаться в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба в соответствии со статьей 1046 Гражданского кодекса РФ.

А можно просто забыть — особенно если машина старая, со множеством других повреждений. К тому же некоторые дефекты устраняются элементарно, даже без рихтовки и окраски.

  • Ответы на многие правовые вопросы вы найдете в нашем «Парке документов».

Фото: depositphotos

Источник

Особое внимание, если в вас «прибежал» ребенок. Халатность часто может стоить водителю и  водительских прав, и репутации.

Практически каждый водитель хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда по его вине или по вине пешехода происходил незначительный контакт пешехода с автомобилем. Выскочивший сбоку человек мог несильно удариться об вашу машину и побежать дальше или же вы, допустив ошибку, толкали пешехода зеркалом машины или другим элементом кузова.

Обычно такие инциденты разрешаются на месте. Если никакого ущерба не причинено, пешеход либо извинится (если сам виноват) либо обложит матом (если виноват водитель) и следует далее по своим делам. В ряде случаев компенсация выплачивается на месте по соглашению сторон, если у пешехода есть мелкие травмы или пострадало имущество (вымазана или порвана одежда, например).

Увы, очень часто водители в таких случаях могут лишиться водительских прав. Особенно если в роли пешехода выступает ребенок.

Какие ситуации могут лишить водительских прав?

Вот с такими серьезными вопросами к нашим юристам по горячей линии обращались водители:

Вопрос 1: Ехал по дворам, как вдруг слева в меня буквально врезался ребенок. Ушибся, но несильно – ударился рукой об дверь. Я остановился, убедился что с ним все в порядке и попросил дать номер родителей. Мальчик расплакался, сказал, что его дома отругают и убежал. Постояв минут 5, а я поехал дальше. А на следующий день ко мне приехали сотрудники ГИБДД и обвинили в оставлении места ДТП. Но ведь никому и никакой вред не причинен, он сам ушел, можно ли избежать лишения прав?

Вопрос 2: Здравствуйте! На переходе зазевался и легонько толкнул переходившую дорогу женщину. Она даже не упала, просто оперлась об капот. Вышел, извинился. Предложил помощь и хотел вызывать ГИБДД, но она очень спешила на работу и от всякой помощи отказалась. Видимых повреждений не было, только измазана штанина на ноге. А сейчас меня привлекают за оставление места ДТП по ее же заявлению. Как это оспорить? У меня есть видео с регистратора.

Подобные ситуации происходят сплошь и рядом, а впоследствии разрешаются не в пользу водителей.

Особенно часто такие случаи возникают в жилой зоне, где пешеход ошибочно уверен, что не обязан пропускать автомобиль.

Насколько это законно?

Стать обвиняемым по административному делу об оставлении места ДТП более чем легко.

Пункт ч. ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление места ДТП и предусматривает безусловное лишение прав от 1 года до 1.5 лет или же арест до 15 суток.

Пешеходу был причинен ушиб

Если пешеход попадется не совсем добросовестный, то через минуту после вашего отъезда он может вернуться на место случившегося, вызвать ГИБДД и обвинить вас в том, что вы совершили на него наезд и в дальнейшем покинули место аварии.

Формально, подобный состав в ваших действиях есть – о чем вас тут же начнут убеждать сотрудники ГИБДД.

Однако для того, чтобы признать такого водителя именно окинувшим место ДТП важно установить следующие факты.

Факт дорожно-транспортного происшествия

ПДД дает следующее определение дорожно-транспортному происшествию.

Пешеходу был причинен ушиб

То есть ключевым условием для того, чтобы признать случившееся дорожно-транспортным происшествием, должны наступить любые из следующих последствий:

  • Причинение вреда здоровью;
  • Причинение вреда автомобилю;
  • Иной материальный ущерб.

Степень тяжести будет иметь значение лишь для квалификации нарушения ПДД по нужной статье. Если пешеход получил ушиб ноги в виде синяка – это ДТП. Если вы ему испачкали штаны то, формально, это так же материальный ущерб – расходы на химчистку. Разумеется, с мелкими расходами никто не будет подавать иск о возмещении ущерба пешеходу в ДТП, но для фиксации факта происшествия достаточного любого ущерба.

На практике к ДТП относят практически любой контакт физический между участникам движения, а уж между автомобилем и пешеходом – подавно.

Так же в ПДД прописаны обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Вот они.

Пешеходу был причинен ушиб

Получается, что для формального исполнения обязанностей в связи с ДТП и в случае, если вы зацепили пешехода, воитель обязан:

  • Остановить автомобиль, включить аварийку и выставить знак остановки;
  • Убедиться, что никто не пострадал;
  • Переговорить с пешеходом и получить от него заверения, что никаких повреждений нет, ущерба тоже. В идеале поможет расписка, но достаточно будет и записи на видео.

Если же пешеход убежал/ушел и отказался общаться – лучше вызвать ГИБДД. Увы, лучше потерять пару часов времени чем водительские права или несколько дней на суды с доказыванием своей невиновности.

В случаях, когда участников такого ДТП является ребенок  (в том числе – на переходе), то оставаться на месте нужно ВСЕГДА и вызывать ГИБДД. Ребенок не в состоянии адекватно оценить ситуацию и, будучи испуганным, может убежать даже имея какие-либо повреждения. Поэтому всегда вызывайте ГИБДД и фиксируйте факт происшествия. Да, вас оштрафуют, но это лучше чем лишение прав.

Как доказать, что ты не сбегал?

Подобные дела не являются безусловно влекущими лишение. В  каждом случае есть шансы отстоять свои водительские права.

В суде доказывайте, что:

  • Вы исполнили все обязанности, возложенные на вас ПДД: остановили автомобиль, вышли из машины к пострадавшему, убедились в отсутствии травм;
  • Акцентируйте внимание на том, что пешеход сам покинул место ДТП, претензий не предъявлял;
  • Если разговор у вас с ним был или вы оставляли ему свои контакты – обязательно укажите;
  • Попытайтесь получить показания очевидцев или записи с камер.

И обязательно обратитесь за помощью к адвокату!

Судебная практика

Показательный пример – дело 5-127/2017 судебного участка № 4 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области. По данному материалу судья установил, что у привлекаемого лица не было умысла покидать место ДТП и переквалифицировал с части 2 на часть ст. 12.27 КоАП РФ совершенное правонарушение. Наказание – штраф в 1000 рублей.

По материалам дела, водитель принял меры к остановке машины, переговорил с пешеходом, оставил свои контакты и лишь убедившись в отсутствии помощи – поехал дальше. В итоге ему вменено неисполнение обязанностей, возложенных на водителя, но не конкретизировано – каких именно.

Подобное дело и еще десятки схожих – это яркий пример того, что нужно в каждом случае добиваться тщательного судебного следствия и проверки всех доводов ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев удастся добиться переквалификации, реже – прекращения производства по делу.

Остались вопросы? Задайте их юристу или обратитесь за получением квалифицированной помощи!

Нужна помощь юриста? Заполните форму ниже!

Источник

Установленные правила поведения на дороге постоянно изменяются, дополняются новыми нормами и удаляются устаревшие, однако одно точно не изменится – пешеход всегда прав.

Это не зависит от наличия или отсутствия разметки, знаков, светофоров. Поэтому вид дорожно-транспортного происшествия, которое рассмотрим ниже, никогда не потеряет своей актуальности. Так какие правовые последствия влечет за собой наезд на пешеходном переходе на человека?

Ответственность за наезд на пешехода

Что такое наезд на человека? 

Одним из обязательных признаков дорожно-транспортного происшествия является столкновение. Поэтому, когда водитель, управляя автотранспортным средством, на пешеходном переходе совершает наезд на человека, или же пешеход сам наталкивается на автомобиль, то это является дорожным происшествием в чистом виде.

В любом таком происшествии априори виноват водитель, именно поэтому при приближении к регулируемому или нет переходу пешеходов, необходимо быть предельно внимательным, убедиться, что людей нет и только после этого совершать маневры.

Любому водителю необходимо иметь в автомобиле средства фиксации (видеорегистратор), ведь только они помогут автовладельцу доказать свою невиновность, в случае, если человек сам спровоцировал аварию (например, хотел свести счеты с жизнью или же прыгнул на машину, чтобы в последующем получить компенсацию). Еще в доказывании этого могут помочь и показания свидетелей.

Какая ответственность предусмотрена за наезд на пешехода?

Если так случилось, и вы совершили наезд на пешехода, то к вам могут быть применены три вида ответственности: гражданская, уголовная или административная.

Ответственность в гражданском порядке самая простая и не влечет серьезных правовых последствий. Она наступает, после причинения имущественного, физического или морального вреда при управлении средством повышенной опасности.

Автолюбитель обязан возместить ущерб, который он причинил пешеходу. В это понятие входит и моральный вред, и затраты на лечение, реабилитацию, и неполученный им доход за время восстановления здоровья, и оплата испорченного имущества (одежды, сумки, обуви и прочего.

Хотя в Гражданском кодексе предусмотрена ответственность и пешехода за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия водителю, однако на практике эта норма права применяется крайне редко.

Причин этому две: юридическая неграмотность автолюбителей и то, что вред, полученный пешеходом обычно в несколько раз превышает причиненный им. Однако страховые компании часто используют эту норму, чтобы минимизировать свои расходы и взыскивают средства с пешеходов в суде. Обычно судебные органы принимают сторону страховщика.

Ответственность, предусмотренная статьей 12.24 кодекса об административных правонарушениях за наезд на человека, не изменилась и предусматривает санкции в виде штрафа или лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

Итак, предусмотренные размеры наказаний: 

  • Если пешеходу причинен легкий вред здоровью (не длительное расстройство здоровья или потеря трудоспособности), то предусмотрен штраф от 2,5 до 5 тысяч рублей или же лишение права управлять автомобилем сроком от 1 года до 1,5 лет;
  • Если пешеходу причинен вред средней тяжести (повреждения не опасные для жизни и повлекшие кратковременную утрату трудоспособности), то наказание будет назначено или в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей или же лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Наиболее серьезные правовые последствия влечет за собой уголовная ответственность.

Уголовный кодекс РФ предусматривает такие наказания.

В этом случае водитель не отделается штрафами, УК предусматривает такие максимальные наказания: 

  • Если причинены пешеходу тяжкие повреждения, то максимальное наказание – 2 года лишения свободы;
  • Если водитель находился в состоянии опьянения и наездом на пешехода причинил ему тяжкие повреждения, то максимальная санкция – 4 года лишения свободы;
  • Если наступила смерть человека, то наказание до 5 лет лишения свободы;
  • Если пешеход погиб, а водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, то максимальное предусмотренное наказание – до 7 лет лишения свободы;
  • Если же погибли двое или больше пешеходов – до 7 лет лишения свободы;
  • Если водитель был пьян, а в результате наезда погибли более одного человека, то наказание – до 9 лет лишения свободы.

Какой ущерб возмещается пешеходу при ДТП

Основания для выплаты ущерба 

Чтобы получить выплаты за причиненный ущерб необходимо документально подтвердить и наличие ущерба и размер его компенсации. Для этого подойдут показания свидетелей, документы об оплате расходов, связанных с причинением ущерба, фотографии или видеозаписи.

Обязательными доказательствами являются справка о дорожно-транспортном происшествии и протокол о привлечении водителя к административной ответственности. Доказательства могут быть любыми и зависит их список от конкретных обстоятельств происшествия.

Материальный вред 

Так как каждая вещь имеет свою стоимость, то и доказать размер причиненного ущерба очень просто. Зачастую необходимо только провести независимую экспертизу и в соответствии с ее заключением потребовать причитающуюся сумму. При проведении экспертизы специалист укажет конкретный размер ущерба, причиненный владельцу, даже в том случае, если имущество не полностью уничтожено, а только повреждено.

Вместе с материальным ущербом можно потребовать возмещения возникших из-за дорожно-транспортного происшествия расходов. К ним можно отнести оплату услуг юриста и независимого эксперта, эвакуации и хранения поврежденного имущества, ремонта. В случае если имущество не подлежит восстановлению (полностью уничтожено), то взыскивать придется его стоимость на день, когда произошло дорожно-транспортное происшествие.

Для взыскания ущерба необходимо подготовить следующий пакет документов: 

  • Подтверждение права собственности на испорченную или уничтоженную вещь (свидетельства государственного образца, гарантийные талоны и т. д.);
  • Документы, свидетельствующие о размере причиненного ущерба (заключение независимого эксперта, чеки, накладные и т. д.);
  • квитанции и другие платежные документы, которые подтверждают оплату услуг эвакуации, юриста и прочего;
  • подтверждение затрат на ремонт, приобретение запасных частей и агрегатов и прочего.

Вред для здоровья человека

Компенсация за причиненный здоровью вред будет компенсирован виновником в таких случаях: 

  • компенсация заработка, который утратил потерпевший (непосредственный доход).
  • компенсация неполученной прибыли, которая могла бы быть получена, если бы не был причинен ущерб здоровью;
  • компенсация расходов на лечение;
  • компенсация расходов на реабилитацию, лекарства, особое питание, услуги сиделки или иных медицинских работников. 

Для получения возмещения причиненного ущерба здоровью необходимо подготовить следующие подтверждающие документы: 

  • Справки, подтверждающие размер не полученного дохода, заверенные соответствующими органами;
  • Медицинские документы, подтверждающие тяжесть причиненного вреда, заключение медицинской комиссии (при необходимости);
  • Чеки, квитанции, в которых указаны суммы, потраченные на лечение, реабилитацию, оплату медицинских услуг для восстановления здоровья после дорожно-транспортного происшествия.

Если человек погиб

Самое страшное последствие дорожно-транспортного происшествия – смерть человека. В таком случае виновник происшествия будет привлечен к уголовной ответственности, однако установить причиненный ущерб невозможно. Определенные родственники погибшего в соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса РФ имеют право на получение выплат, связанных с утратой кормильца либо на установленный срок (например, до достижения совершеннолетия) либо пожизненно.

Для того, чтобы такая выплата была назначена нужно предоставить документы, которые подтвердят факт родства и то, что погибший обеспечивал претендента на денежную выплату. Это могут быть выписки из домовой книги, свидетельства о рождении детей, справки об инвалидности. Кроме таких выплат с виновного аварии будет взысканы денежные средства на похороны погибшего. Однако они также должны быть документально подтверждены.

Возмещение морального вреда

Пожалуй, одним из самых спорных видов причиненного в дорожно-транспортном происшествии вреда, является моральный. Это понятие подразумевает нравственные или физические страдания, которые возникли из-за причиненного в дорожном происшествии вреда.

Законодатель предполагает, что моральный вред всегда имеет место быть, если причинен вред здоровью или жизни человека. Следовательно, если предоставлены доказательства такого причиненного ущерба, то и компенсация морального вреда будет признана судебными органами.

Размер, который обязан будет возместить виновник за причиненный моральный вред, зависит от степени тяжести причиненных физических увечий. Также учитываются и последствия, которые повлекло дорожно-транспортное происшествие.

Расписка об отсутствии претензий при ДТП

Характеристика расписки

Когда произошло дорожно-транспортное происшествие, а у виновника нет действующего полиса ОСАГО, то он обязан возмещать ущерб за свой счет. В этом случае придется составлять расписку, чтобы урегулировать все вопросы «на месте» и не привлекать сотрудников дорожной полиции.

Этот же документ применяется и при фиксации в таких происшествиях, где нет претензий ни от одного из участников к виновной стороне. Конечно, это разновидность юридического документа, однако споры о его правомерности не утихают среди юристов.

Специальной формы, в которой должна быть составлена расписка законодатель не устанавливает, обычно применяется простая письменная форма.

Однако при составлении расписки нужно указывать как можно больше деталей, даже кажущихся малозначительными, например такие: 

  • Описать место, где произошло дорожно-транспортное происшествие. Описание дорожного покрытия, знаки дорожного регулирования;
  • Указать дату и точное время происшествия, а также освещенность;
  • Обстоятельства, при которых случилась авария, указать виновного, что он нарушил.

Это лишь основные моменты, которые необходимо указывать, чем больше их будет, тем лучше. Юридическую силу документ обретает только в случае, если указаны паспортные данные, верно описаны обстоятельства и место происшествия, имеются подписи всех водителей.

Расписка о том, что водители не имеют претензий после дорожно-транспортного происшествия подразумевает, что ни один водитель в транспортном происшествии не виноват. Именно в таких случаях стороны решают вопрос сами, без привлечения соответствующих органов.

На практике же все чаще происходит так, что расписка, составленная на месте происшествия признается не действительной потому что в ней не верно или не полностью указана необходимая информация.

В такую неприятную ситуацию может попасть любой водители, поэтому не лишним будет знать заранее, как составить расписки и какие есть их варианты. Вот они: 

  • Потерпевший не имеет каких-либо претензий к виновному;
  • Об ущербе, который возмещен «на месте»;
  • Отказ пешехода от любых претензий.

Какие сведения могут потребоваться?

Зачастую происходят ситуации, в которых участники не имеют претензий друг к другу. Например, когда не причинен ущерб здоровью людей и транспортным средствам причинен минимальный вред.

Оба участника желают сэкономить нервы и время и не хотят привлекать сотрудников полиции к оформлению происшествия. Однако чтобы не было негативных последствий в будущем из-за нечестности одного из участвующих, оформлять документы необходимо.

Если же участвовавшие в дорожном происшествии приняли решение разойтись без написания расписки, то в худшем случае водитель может быть подвергнут административному наказанию за оставление места происшествия.

Например, один из участников происшествия уезжает, предварительно обговорив и уладив все со вторым участником, но расписку об отсутствии претензий не составив. Тогда второй участник может вызвать сотрудников ГИБДД и сообщает, что виновник покинул место происшествия. В следствии этого уехавший водитель может лишиться права управления транспортным средством на срок до двух лет. Поэтому не стоит забывать составить расписку, даже если вы договорились со вторым участником.

Составление расписки об отсутствии претензий в результате дорожно-транспортного происшествия с пешеходом очень важна, так как автолюбитель может быть подвергнут уголовной ответственности, а правовые последствия намного серьезнее.

Необходимо ответственно подойти к составлению расписки, так как необходимо не только грамотно ее оформить, но и не забыть поставить подписи всех участников.

Информация, которая потребуется для ее составления: 

  • Дата и время составления расписки;
  • Паспортные и контактные данные всех участников дорожного столкновения;
  • Данные свидетелей и очевидцев.

Расписка составляется в простой письменной форме, необходимо подробно описать обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложить свои выводы о причине аварии. Также стоит не забыть указать причину, по которой участники не стали обращаться в органы исполнительной власти для фиксации аварии (незначительность ущерба, отсутствие вреда здоровью).

Источник